klemente
Kje bi ti živel je pač tvoja odločitev. Je pa tvoja izjava dokaz, da gradenj te vrste pač ne poznaš, še manj pa njihovih velikih prednosti. Je pa takih (betonskih) gradenj vedno več. Pa še nekaj - tale način gradnje je za ljudi, ki običajno presneto dobro vedo kaj delajo. Namen teh gradenj je v prvi vrsti zmanjšanje ogljičnega odtisa hiše ter seveda doseganje čim večje energetske samozadostnosti hiše same in z njo povezanih izredno majhnih stroškov bivanja. Jasno, da brez prezračevanja (rekuperacije) take hiše ne gre. Tudi brez težav, ki jih v določenih okoliščinah lahko povzroči vlaga ali pa premalo te, ne gre. Se jih pa z današnjimi tehnologijami zadovoljivo rešiti.
Ker sem naredil (elektro instalacije) na kar nekaj takih hišah bom primaknil mojo izkušnjo okrog tega načina gradnje. Ker sem jih spremljal od začetka do konca, skozi vse faze gradnje.
V temeljih v bistvu ni nobenih razlik med to ali katero drugo vrsto gradnje. Je pa razlika pri izdelavi instalacije po stenah. Kar se mojega (elektro) dela tiče in pa vodovodarskega posla polaganja vodovodnih cevi po stenah. Za oboje se uporablja namensko električno orodje z debelo grelno žico, (nastavki ustreznih dimenzij), s katerimi se v notranji sloj izolacije izreže s pomočjo temperature ustrezno velike kanale, v katere se potem rebraste cevi samo vtisne (stojijo same, gipsanje ni potrebno), preostalo špranjo ob ceveh pa se enostavno zapurpena, višek purpena pa poreže. Doze se vgrajuje z kronsko žago, s katero se izreže potrebna odprtina za vgradnjo doze. Doze se lahko zapurpena, lahko se jih tudi zagipsa (nekaj večji toplotni most od betona spodaj preko gipsa v prostor). Morda je nekoliko slabša stran le debelina izolacije na notranji strani, ki je debela 5 centimetrov in brez štemanja omogoča vgradnjo zgolj plitvih doz, za globoke je potreben poseg (navrtanje betona glede na velikost doze in štemanje, beton se zaradi tega navzven ne bo drobil in pokal v betonsko steno pod izolacijo). Se pa sesalce na kablih kasneje po vselitvi nikakor ne sme nekontrolirano vleči, da sesalec z kablom zaradi sunka, ko "zmanjka kabla" ne izruva še vtičnice ali pa tudi doze iz stene (izolacije).
Podobno velja za vodovodne cevi. Kovinske fitinge za armature (pipe), ventile, se pritrjuje v betonsko steno.
Obloga notranjih sten je običajno klasika - mrežica z lepilom. Knauf bi (po moje) sicer lahko tudi bil po stenah, vendar šele po izvedenih instalacijah in lepljen na stene. S podkonstrukcijo morebiti tudi, vendar vzame nekaj volumna hiše, ki ga je notranja izolacija tega sistema gradnje že tako vzela.
Cenovno nekih groznih razlik med tole in klasično gradnjo ni. Mislim, da trenutno velja ta sistem "lego kock" za dražjega za okoli 12%, čeprav je v Nemčiji zgrajenih že nekaj naselij z tem sistemom gradnje pri katerih so bili stroški gradnje v celoti izenačeni z klasično obliko gradnje. Je pa veliko, veliko manj težav z zrakotesnostjo takih gradenj, kot jih je pri gradnjah z porolitom, ytongom...saj je beton praktično skoraj nepropusten in ne pozna težav z prehodom zraka skozi špranje, luknje med zidaki, skozi vgrajene doze v porolitu...ter posledično pridobitvijo subvencije. Moje mnenje - vsekakor DA.
Isoshell
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=DChqQhFtCyI">https://www.youtube.com/watch?v=DChqQhFtCyI</a><!-- m -->
Pohvalijo pa vsi.
stemanje za vodovodne in elektroinstacije, sala mala, kot je napisal @arbajter. Res da realna slika se bo pokazala, ko bomo v hisi ziveli, je pa ze zdaj kar nekaj notranjih pribitkov, tako da nekega full odstopanja ne pricakujem. Mi je mogoce ze malo zal, da smo dali montirat kanalsko klimo, res da samo v mansardi, ki je izolirana z 30cm volne 0.35. Ogrevanje bo s TC in prezracevanje z rekuperatorjem.
