Objave: 803
Teme: 28
Pridružen: Feb 2008
Ocena:
2
ammm za info...nimam tč...tko, da zopet...bluziš
kar se ciljev tiče...ne obsojaj ljudi če ne poznaš njihove zgodbe. (pika!)
Objave: 5307
Teme: 5
Pridružen: Apr 2013
Ocena:
32
Popson: al se ne rabs opravicvat, saj te vsi razumemo. Valda kupi tisto, kar mislis da ja najboljse zate. Sam ti predlagam TC enostavno iz pozitivne osebne izkusnje. Drugi enako. Ce bi bil sam na tvojem mestu bi kupil TC, ze zaradi ogrevanja SV. Na takem objektu bo njeno delovanje minimalno, s tem pa tudi trajnost bistveno daljsa, sem preprican. Seveda pa naredi kot zelis. Te tudi razumem, raje nove feltne kot TC (ok, mal heca) :-) Zdej sem pa res out... dost te Santa Barbare :-)
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
Objave: 5307
Teme: 5
Pridružen: Apr 2013
Ocena:
32
Popson: :-) Si pa hiter na okidacu bi se reklo. Resi da bo prav, zdej mam pa res dost te zdrahe. In javi porabo/izkusnje, pa je. Ce se bos pa strmal si pa res cist navaden bmwejc...
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
Objave: 7877
Teme: 18
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
-189
Nisi čudak! Nikakor ne! Posredi je le neznanje.
Na streho tlačiti drago elektrarno, da boš z elektriko futral predpotopni električni kotel in tastari bojler. Bravo. Naj bo po tvojem.
Objave: 1090
Teme: 1
Pridružen: Sep 2015
Ocena:
27
Sem že parkrat isto napisal, ampak se mi zdi glede na potek debate da se nismo uspeli razumeti. Bom poizkusil še enkrat.
Torej, izračunal si, da se ti za gretje hiše ne splača vgraditi TČ, ker ima investicija predolgo povračilno doba (čeprav bo ta krajša, kot pri sončni elektrarni, pri kateri te to ne odvrne od investicije). Sedaj pa rešuješ še ogrevanje sanitarne vode. Moje vprašanje je, zakaj to rešuješ ločeno? Pri nas doma TČ ogreva hišo IN sanitarno vodo. Za ogrevanje obojega skupaj se vsekakor splača, čeprav se morebiti za ogrevanje zgolj ene od teh dveh stvari ne bi.
Poleg tega skačeš med dvema temama. Enkrat sprašuješ konkretno za svojo hišo, dobiš odgovor, da bo najbrž eloblok preveč porabil, zamenjaš temo in te zanima na splošno za super izolirane hiše, ki imajo še manjšo porabo od tvoje. Dobiš par rešitev za takšne hiše, pa zopet te rešitve niso ustrezne konkretno za tvojo hišo.
Da še zadnjič ponovim svoje mnenje: ne glede na to, kako dobro izolirana je hiša, bo zaradi potreb po topli sanitarni vodi ogrevanje direktno na elektriko kljub nižji začetni investiciji kmalu dražje od TČ (ki za tako hišo nikakor ne bo stala 7+k€). Na račun debelejše izolacije je bolj smiselno prihranke iskati drugje, na primer z opustitvijo talnega gretja. Na to imaš določene pomisleke, ki pa ne zdržijo kritične presoje. Skrbi te prepih, čeprav toplozračno ogrevanje v pasivni hiši ne potrebuje nič večjih pretokov zraka, kot so že tako ali tako prisotni zaradi prezračevanja. Skrbijo te hladna tla, čeprav bodo ta tudi v pasivni hiši s talnim ogrevanjem večino časa enako hladna.
Še nekje lahko prihraniš: ne vgradiš kamina in dimnika, ki bi ti v dobro izolirani hiši itak povzročala samo preglavice - pregrevanje hiše ob delovanju in toplotni most skozi streho ob mirovanju.
Objave: 7905
Teme: 59
Pridružen: Oct 2010
Ocena:
34
Ne vem kako je trenutno pri fotovoltaiki, ampak še pred kratkim ni bilo računice, da sam porabljaš elektriko, ki jo proizvedeš, ker si na subvencionirani ceni odkupa, ki ti jo je nudil elektro, dejansko delal pozitivno razliko v primerjavi s "štromom iz štekdoze". Torej je veljalo: raje drago prodati in poceni kupiti nazaj, kot pa sam koristiti.