PodSvojoStreho.net Nepremičnine Nakup, prodaja in pravna vprašanja Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Ponovna hvala za odgovor Smile
#17
papez46 Napisal:43 le "črna gradnja"?

Se pa resno sprašujem in razmišljam - kako je "črna gradnja" že 43 let lahko priključena na elektriko, vodovod, kanalizacijo? Kako ima tak "nelegalno zgrajen objekt celo Hišno številko? Kako ima nek državljan lahko vse dokumente in stalno bivališče registrirano na nekem objektu - ki pravno formalno ne obstaja?

In ti kot lastnik "črne gradnje" si zaskrbljen - koliko davka boš plačal?

Kaj ko bi morda po vsem tem času najprej poskrbel za "legalizacijo"?

Samo morda.

Čisto normalno 8) Pri naših je šlo skozi kot "prizidek." Še obrtno dovoljenje za delavnico so dobili. Hišna številka je bila pa od obstoječega objekta.

Drugače pa mislim, da se je pri črnih(nelegalnih/neskladnih gradnjah govori okoli 3 x višji obdavčitvi. Kar je po svoje logično. Ne vem pa kako mislijo ovrednotiti nekaj kar uradno ne obstaja. Naša stavba je v katastru npr. vrisana kot 400 m2 klet . Nas je cenilec vprašal, če imamo celo parcelo podkletenoBig Grin
#18
Meni sploh ni jasno, zakaj je v osnutku zakona predviden davek 0,5% za črne gradnje? Ali to pomeni, da bo država pobirala davek dokler objekt ne pride na vrsto za rušenje, ali kako?
#19
to pomeni, da bodo črn gradnje priviligirancev raje bolj obdavčili kot porušili. vok sit in koza cela.
#20
medo9 Napisal:Meni sploh ni jasno, zakaj je v osnutku zakona predviden davek 0,5% za črne gradnje? Ali to pomeni, da bo država pobirala davek dokler objekt ne pride na vrsto za rušenje, ali kako?


Ne, davek se bo računal dokler se stanje ne bo uredilo - legaliziralo. V eni temi sem že napisal, da je registriranih cca 35.000 "črnih gradenj" od tega jih je "le" 4% predvidenih za rušenje. Malo bolj temeljito branje bo dobrodošlo.
#21
Posnetek seje parlamentarnega odbora na temo nepremičninskega davka.
Se splača pogledati.
Odličen Edo Pirkmajer:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://4d.rtvslo.si/arhiv/seje-delovnih-teles-dz/174246491">http://4d.rtvslo.si/arhiv/seje-delovnih ... /174246491</a><!-- m -->
#22
Da ne odpiram nove teme, ker je to očitno evergreen, a vsak nov primer preseže prejšnjega:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.24ur.com/novice/slovenija/gradbena-inspekcija-je-na-crnogradnjo-piranske-lastnice-pozabila-za-kar-sest-let.html">http://www.24ur.com/novice/slovenija/gr ... t-let.html</a><!-- m -->

Pa vprašam kako je ta sodnica Tina Benčič lahko dobila vodo, elektriko, hišno številko, če navadnega smrtnika, ki te stvari dela legalno pre***jo za vsak papir in vsak cent, ki ga mora za to plačati.

In ne nazadnje - kakšno moralno integriteto ima tak človek, da je lahko sodnik po vsem tem?

Zmaga pa njen mož, ki je v enem tv prispevku na vprašanje novinarke "kako je to možno" odgovoril: "veste moja žena je pravnica in se spozna na papirje in postopke".

No comment, moja ljuba Slovenija ...

Če prav razumem niti ni gradila na svoji lastnini, ampak na zemlji, ki jo ima v zakupu?!
#23
Škoda živcev. Jest mirno spim,...ona sigurno ne.
#24
Merkur Napisal:Da ne odpiram nove teme, ker je to očitno evergreen, a vsak nov primer preseže prejšnjega:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.24ur.com/novice/slovenija/gradbena-inspekcija-je-na-crnogradnjo-piranske-lastnice-pozabila-za-kar-sest-let.html">http://www.24ur.com/novice/slovenija/gr ... t-let.html</a><!-- m -->

Pa vprašam kako je ta sodnica Tina Benčič lahko dobila vodo ...


Vse si zapisal prav in prav bi bilo, da jo zaradi moralne spornosti njenih dejanj odstavijo s položaja sodnice, nato pa še pošteno procesirajo, tako kot vse ostale državljane.

Zakupniki itak menijo, da je to njihovo, kar ni res.

Ta sodnica je zavržena oseba, ki izvaja zavržena dejanja ...

Pa brat bivšega predsednika in njegova družina (sušilnica sadja) tudi.

In da, velika večina tistih, ki delajo po mnenju nas ostalih zavržena dejanja, so ljudje s pravno izobrazbo. Lepo jo je mož zajebal ...
#25
Umiri se malo, ker očitno ne poznaš celotne zgodbe. Hiša se je postavila dolgo pred tem, predenj je postala sodnica, očitno celo dolgo pred tem predenj je sploh diplomirala iz prava (<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/foto-piranska-sodnica-zgradila-hiso-na-crno-inspektorji-pa-nic">http://www.slovenskenovice.si/novice/sl ... rji-pa-nic</a><!-- m -->).

Pri oceni sprevrženosti je pomembno razlikovati, ali tisti želi legalizirati stanje ali ne.
#26
Slovenske novice: Tina Benčič, 42-letna sodnica, ki je na Okrajnem sodišču v Piranu na zdajšnjem delovnem mestu zaposlena od marca 2007, si je za svoj dom že petnajst let pred nastopom sodniške službe (pisalo se je leto 1992) s takratnim partnerjem, od leta 2001 tudi možem Denisom Benčičem, omislila hišo v istrskem slogu v zaselku Vinjole pri Luciji in začela graditi na črno – na tujem kmetijskem zemljišču.

17 letnica si je omislila hišo in jo začela graditi s svojim partnerjem. Tu nekaj hudo, hudo smrdi.
#27
Res je. Smrdi po senzacionalizmu. Če bi bral naprej, bi prebral, da je bil zakupnik zemljišča njen tast. Je pa bolj pompozno, če se poroča, da je hišo na črno zgradila sodnica - čeprav takrat sploh še ni bila sodnica in čeprav si ves čas prizadeva urediti legalen status.
#28
med urejanje statusa očitno sodi tudi širjenje objekta skozi leta..
#29
pobalin101 Napisal:Res je. Smrdi po senzacionalizmu. Če bi bral naprej, bi prebral, da je bil zakupnik zemljišča njen tast. Je pa bolj pompozno, če se poroča, da je hišo na črno zgradila sodnica - čeprav takrat sploh še ni bila sodnica in čeprav si ves čas prizadeva urediti legalen status.

Senzacionalizem - "ma nemoj"?! :twisted:

Nikoli in nikdar ne bo možno legalizirati tega objekta, ker je zgrajen na tuji (!!!) zemlji.

So le ZAKUPNIKI te zemlje na kateri je objekt.

Zakupnik ni lastik.

Če bi bilo tako enostavno bi za tistih recimo 30€ zakupnine za kmetijsko zemljišče na leto vzel ti in tvoji nasledniki zemljišče v zakup na slovenski obali in bi v 200 letih za to plačal 6000 € - gor pa postavil hišo ... Skozi stoletja pa bi se jo trudil legalizirati ...

In so vsi bedaki, ki kupijo in plačajo parcelo po tržni ceni, če pa gre po domače?!
#30
Tebi se zdi bolj logično podreti zgrajeno hišo, kot prodati zemljo na kateri stoji po tržni ceni?
1 2 3 4 5 ... 11 Pojdi na stran 
Iskanje po temi