[remi]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www2.arnes.si/~gljsentvid10/temperatura_tal_dif_enacba_tjsg_i.html">http://www2.arnes.si/~gljsentvid10/temp ... jsg_i.html</a><!-- m -->

[bk9105]

remi, brez dvoma drži, da je globje topleje, vendar koliko topleje?
Bežno sem preletel tvoj link in če nisem bil preveč površen je moč razbrati kaj se dogaja s temperaturo do globine 25m.
Na čem sloni tvoje mnenje, da je 1x100m bolje od 2x50m, iz izkušenj?

[scuba123]

Če sem jaz prav računal bi na globini 2 m imel pri -5 stopinjah (zunaj) temp. tal med 3-5 stopinj. To bi bilo za zemelski kolektor dobro a ne.

[sassapo]

Remi... govorim o življenjski dobi! Pri 120m vrtini je pritisk na koncu cevi 12bar, cev pa drži 16 bar!? Če vrtaš 2 x 70m boš precej na varnejši strani, pa tudi izplena bo malenkost več.
Vsakdo si lahko tudi predstavlja pod kakšno preizkušnjo je geo sonda, če ta ni dovolj izdatno dimenzionirana in okolica cevi prične zamrzovat

[xavi]

ps. Za dolgo življenjsko dobo priporočam dve plitvejši vrtini, precej bolje kot ena globoka :wink:

Se pravi, dva Kitjaca sta boljša kot en črnc. Nevem, če se bodo klientke s tem strinjale.

[bk9105]

sassapo si še vedno enakega mnenja, kot pred 5 leti?

Vrtina za talno vodo ni primerljiva z vrtino za geo sondo, saj je slednja neprimerljivo dražja.
V dobro izolirani novogradnji se investicija v slednjo, v življenjski dobi investitorja ne povrne.

[sassapo]

Sam ekonomski vidik je danes ali pred petimi leti bol ali manj enak, čeprav je vrtanje sedaj malenkost cenejše.
Geo sonda je pač za zahtevnejše kupce katerim višina investicije ni ravno ovira.
Je pa kot sem že omenil, geo vrtina super zadeva. Če je vse kvalitetno in pravilno izvedeno to pomeni tudi doživljenjsko naložbo.
Z nižanjem cen, ki so posledica slabih materialov in kvalitete izvedbe, ter prekratkimi vrtinami... Je bolje nabavit kvalitetno zrak voda, bo manj glava bolela

[telmos]

hock: :roll: :lol: :oops: :mrgreen: 8) Kaj vse človek doživi..........

[bk9105]

Torej se ti v najbolj črnem scenariju lahko pripeti, da plačaš 5,6,7k EUR zgolj za vrtin(o/i), potem ti pa zaradi razloga x(npr. slabi materiali o katerih se piše) čez y let zadeva odpove, 50 letno garancijo (pišem na pamet, ne vem koliko je dejansko sploh dobiš) pa lahko uveljavljaš če
a)firma sploh še obstaja
b)po možnosti moraš vse skupaj dokazovati preko nekih sodnih izvedencev, vsi pa vemo kakšno je naše sodstvo. Torej dobiš glavobola in izgubiš živcev na tone.

No mogoče pa geosonda sploh ne more odpovedati ampak se ji samo zmanjša zmogljivost s katero se pač hočeš nočes sprijazniš, ker je to še vedno manjše zlo, kot pa skakat po sodiščih.

[Berghaus]

Če sem jaz prav računal bi na globini 2 m imel pri -5 stopinjah (zunaj) temp. tal med 3-5 stopinj. To bi bilo za zemelski kolektor dobro a ne.

Odvisno kako hitro zemljina nadomešča toploto odvzeto s strani kolektorja. Če je suha, lahko hitro pride do podhlajanja.

[sassapo]

Cev lahko enostavno poči in geo sonda je zanič. Slabi materiali, slaba izvedba z poroznim betoniranjem, zmrzal... Poči pa vedno na dnu kjer je tlak največji.
Še enkrat!
Geo sonda je super zadeva, če je kvalitetno in dovolj izdatno narejena!
Tisti, ki pa misli, da bo namesto TČ zrak voda dodal 3k€ in imel največji možni izkoristek in življenjsko dobo, pa naj ne sanja.

[scuba123]

Če sem jaz prav računal bi na globini 2 m imel pri -5 stopinjah (zunaj) temp. tal med 3-5 stopinj. To bi bilo za zemelski kolektor dobro a ne.

Odvisno kako hitro zemljina nadomešča toploto odvzeto s strani kolektorja. Če je suha, lahko hitro pride do podhlajanja.

Mokro bo ker so cevi v talni vodi, razen sonce bo bolj težko pregrelo zemljo do dveh metrov globine. Pa smo spet tam- vse je za nekaj dobro in tudi slabo.
Če bi bilo na enem metru se zemlja hitreje pregreje čez leto.(verjetno)

[bk9105]

No pa tudi če plačaš dosti (npr. 50eur/m), ne moreš vedeti, da ni porozno zbetonirano, da je spodaj vse v nulo zavarjeno.....torej kot investitor nimaš pojma, kaj je dejansko sploh odpovedalo, ker je vse skupaj nekje 120m pod površjem. Če ti npr. spusti peč, vidiš vodo po tleh in brez dvoma veš koliko je ura.
Vedno bolj se mi dozdeva, da so te geosonde za ljudi, ki imajo res Goro denarja pod ritjo in jo bodo imeli tudi, če jim kaj odpove, da dobo najeli nekoga, ki se bo namesto njih ubadal z izvajalcem.
No vem pa za dva primera, ki sta investirala v geosondo, in oba sta daleč, eden celo zelo daleč od gore pod ritjo. Me ne bi presenetilo, če je nasedel zmoti o kateri piše sassapo.

[sassapo]

Ravno iz tega razloga sam zagovarjam več plitkejših kjer je tlak na dnu precej nižji. Če je celotna sonda v vodi pa tudi večje globine niso problem.

scuba123... če imaš kolektor v vodi, ta ne bo nikoli (razen ob krepki pod dimenzioniranosti) zamrznil in sonce ne bo imelo kaj talit :wink:

[Berghaus]

Mokro bo ker so cevi v talni vodi

Potem se nimaš česa bati.