[mojster]

Torej: Proizvajalci montažnih hiš ponujajo več vrst zunanje izolacije od tervola, stiropora, polistirena, vlaknenih plošč itd...pa me zanima katera varianta je po vaše najoptimalnejša, se pravi najbolj ustreza ceni/kvaliteti/uporabnosti.
Nekateri zagovarjajo tervol, v večini primerov pa recimo na zidane hiše polagajo stiropor....

[EURO]

Torej: Proizvajalci montažnih hiš ponujajo več vrst zunanje izolacije od tervola, stiropora, polistirena, vlaknenih plošč itd...pa me zanima katera varianta je po vaše najoptimalnejša, se pravi najbolj ustreza ceni/kvaliteti/uporabnosti.
Nekateri zagovarjajo tervol, v večini primerov pa recimo na zidane hiše polagajo stiropor....

Kar se tiče cene in uporabnosti je stiropor kot izolacija za fasado najcenejši, saj stane cca 0,8€/m2 za 1cm debeline v primerjavi s fasadnimi lesno vlaknastimi ploščami, ki stanejo do 2,5€/m2 za 1cm debeline, lamda obeh je okoli 0,04.
LP
EURO

[Aleksander]

Tako je to pri gradniji. Včeraj stiropor, danes tervol, jutri sam bog ve kaj.
Pri gradnjah se srečujemo vedno z nekaterimi novitetami in prednostmi ter slabosti. :wink:

[som16]

mojster,
EURO je dobro napisal. Naj dodam , da imaš možnost izbire med stiropori ki imajo nekaj "izvrtin" in se imanujejo "OPEN".


Lep pozdrav

[MarkoMark]

Tu je treba biti pozoren predvsem na to, kakšne vrste parno zaporo uporabljajo proizvajalci.
Če na notranji strani stene uporabljajo PAROZAPORNO folijo, potem se kot izolator lahko namesti stiropor.
V primeru kadar pa uporabljajo PAROPREPUSTNO folijo, pa mora biti fasada iz steklene volne.
Zakaj?
Zato ker mora biti zunanja stran stene 5X bolj paroprepustna kot notranja stran.
Stiropor ni paroprepustna izolacija in če namestjo na notranjo stran paroprepustno foljo, se vlaga nabira v sredini stene, ker jo stiropor blokira in preprečuje njeno izhlapevanje.

[frank]

pri montažni hiši imamo opravka z lesom kot konstrukcijskim materialom.
zato ni vseeno, kaj se da v stene
vsaka izolacija pa se lahko ocenjuje preko večih lastnosti
1. Izolativne lastnosti ( U, k )
2. Paroprepustnosti

3. Toplotne kapacitivnosti
4. Kako se izolativnost spreminja z vsebnopstjo vlage
5. Gorljivost ( Razred gorljivosti )
6. Specifična teža
7. Nevarnosti posedanja
8. Kako je glede "dihanja" vlage ( oddajanje, sprejemanje )

problem je, da se gleda v glavnem samo na prvo lastnost, na ostale pa se ne
ko se pogleda namen in cilj gradnje, se hitro pride do prave rešitve
( če je v okviru $$$ :wink: :wink
arhitekt pa mora v sklopu projekta izračunati pravilno sestavo stene glede vlaženja, sušenja in točke kondenzacije
( povezano z lastnostjo paroprepustnosti in izolativnostjo vseh materialov v sestavi stene )

[mojster]

Kaj pa polistiren? V čem je bistvena razlika med ˝navadnim˝ stiroporom in polistirenom?
Primer 1:
končni sloj fasade 2 mm
armirana malta 3 mm
armirna mrežica 1 mm
stiropor 60 mm
mavčno vlaknena plošča 15 mm
nosilna lesena konstrukcija 140 mm
toplotna in zvočna izolacija 140 mm
parna zapora
mavčno vlaknena plošča 15 mm
mavčno vlaknena plošča 10 mm
požarna zaščita F = 60
vrednost U 0,18 W/m2K

Primer 2:
končni sloj fasade 2 mm
armirana malta 2 mm
armirna mrežica 1 mm
Polistiren EPS-f 100 mm
mavčno vlaknena plošča 15 mm
nosilna lesena konstrukcija 160 mm
mineralna volna 160 mm
paronepropustna folija
mavčno vlaknena plošča 12,5 mm
požarna zaščita F = 60
vrednost U 0,18 W/m2K

Katero priporočate?
Hvala za odgovore!

[jana+]

Razlike ne vidim nobene, ker je stiropor trgovsko ime za polistiren.

[EURO]

Kaj pa polistiren? V čem je bistvena razlika med ˝navadnim˝ stiroporom in polistirenom?
Primer 1:
končni sloj fasade 2 mm
armirana malta 3 mm
armirna mrežica 1 mm
stiropor 60 mm
mavčno vlaknena plošča 15 mm
nosilna lesena konstrukcija 140 mm
toplotna in zvočna izolacija 140 mm
parna zapora
mavčno vlaknena plošča 15 mm
mavčno vlaknena plošča 10 mm
požarna zaščita F = 60
vrednost U 0,18 W/m2K

Primer 2:
končni sloj fasade 2 mm
armirana malta 2 mm
armirna mrežica 1 mm
Polistiren EPS-f 100 mm
mavčno vlaknena plošča 15 mm
nosilna lesena konstrukcija 160 mm
mineralna volna 160 mm
paronepropustna folija
mavčno vlaknena plošča 12,5 mm
požarna zaščita F = 60
vrednost U 0,18 W/m2K

Katero priporočate?
Hvala za odgovore!

Razlike ni nobene saj gre samo za komercialno ime, kot je že sporočila JANA. Ker tako detajlno preverjaš ponudnike, bi lahko ugotovil, da vrednost faktorja U v nobenem primeru ne moreta biti enaka. In sicer prvemu sistemu (Marles Basic 0 ) ustreza faktor okoli U=0,2W/m2xK, drugemu pa (Marles sistem Mega 0, narobe si prepisal notranja plošča je 15mm) ustreza faktor U=0,16W/m2xK
Vredost polistirola-stiropora se giblje okoli lamda 0,039 in je v rangu kamene volne. Obstja pa Stirodur, ki je v primerjavi s stiroporjem vodo odporen in nastane z vlivanjem mase v kalupe (stiropor expandira) in je dražji od stiroporja. načeloma je zelene ali modre barve. Gradbinci ga uporabljajo za izolacijo zunanjih kletnih sten. Če želiš več informacij pokliči v TIM Laško, tudi kar se tiče "paropropustnega" stiroporja-stirodura
LP
EURO

[frank]

@Euro
med drugim si pozabil povedat, da je tale izračun U-ja zavajujoč,
ker ne upošteva lesene konstrukcij
:wink: :wink:

[EURO]

@Euro
med drugim si pozabil povedat, da je tale izračun U-ja zavajujoč,
ker ne upošteva lesene konstrukcij
:wink: :wink:

FRANK, povprečni U faktor že "štima" samo toplotni mostovi pa niso upoštevani.
LP
EURO

[frank]

@Euro
jok,...
konstrukcija ni upoštevana, sem računal...

[mojster]

Kaj pa polistiren? V čem je bistvena razlika med ˝navadnim˝ stiroporom in polistirenom?
Primer 1:
končni sloj fasade 2 mm
armirana malta 3 mm
armirna mrežica 1 mm
stiropor 60 mm
mavčno vlaknena plošča 15 mm
nosilna lesena konstrukcija 140 mm
toplotna in zvočna izolacija 140 mm
parna zapora
mavčno vlaknena plošča 15 mm
mavčno vlaknena plošča 10 mm
požarna zaščita F = 60
vrednost U 0,18 W/m2K

Primer 2:
končni sloj fasade 2 mm
armirana malta 2 mm
armirna mrežica 1 mm
Polistiren EPS-f 100 mm
mavčno vlaknena plošča 15 mm
nosilna lesena konstrukcija 160 mm
mineralna volna 160 mm
paronepropustna folija
mavčno vlaknena plošča 12,5 mm
požarna zaščita F = 60
vrednost U 0,18 W/m2K

Katero priporočate?
Hvala za odgovore!

Razlike ni nobene saj gre samo za komercialno ime, kot je že sporočila JANA. Ker tako detajlno preverjaš ponudnike, bi lahko ugotovil, da vrednost faktorja U v nobenem primeru ne moreta biti enaka. In sicer prvemu sistemu (Marles Basic 0 ) ustreza faktor okoli U=0,2W/m2xK, drugemu pa (Marles sistem Mega 0, narobe si prepisal notranja plošča je 15mm) ustreza faktor U=0,16W/m2xK
Vredost polistirola-stiropora se giblje okoli lamda 0,039 in je v rangu kamene volne. Obstja pa Stirodur, ki je v primerjavi s stiroporjem vodo odporen in nastane z vlivanjem mase v kalupe (stiropor expandira) in je dražji od stiroporja. načeloma je zelene ali modre barve. Gradbinci ga uporabljajo za izolacijo zunanjih kletnih sten. Če želiš več informacij pokliči v TIM Laško, tudi kar se tiče "paropropustnega" stiroporja-stirodura
LP
EURO

Prva je zunanja stena Lumar, druga pa je stena Owa Kustik, med katerima se tudi odločam. Pravzaprav sem se odločal in sicer na podlagi prvega vtisa na spletu, potem po videzu in tlorisom posameznih hiš (Carmen 131 oz.129 in Atena 150), vendar je po tehtnem premisleku (seveda tudi drugih ponudnikov- cca.10) zmagal Lumar. Predvsem po pristopu in ceni.....in pa v mojem koncu, kjer bom naslednje leto gradil, postavljajo že 6-to hišo, kar tudi ni zanemarljivo.....Pa še brez problema sem si 2 od teh ogledal tudi notri, medtem ko Owa ni ponudil niti možnosti ogleda.