[csamo001]

moja izkušnja, 4stanovanjska stavba, pritličje, ogrevanje na olje, v noge vedno mrzlo za kurilca šlo cca 1500€ pa ni blo toplo.

paneli 7 komadov, znesek mislim da okoli 2500€, ne vem več točno, v prostoru toplo v nogeni zebl skratka udobje boljše, poraba elektrike v kurilni sezoni zaradi panelov cca 900€.

vse je odvisno od objekta trenutne porabe udobja itd.
kar meni ni prijetno če ga imaš nad posteljo montiranega da čutiš ko dela in ti vroče, sploh če tvoje telo rado švica je potrebno pazit na pozicijo montaže.

V takih primerih jaz rad navajam ceno kWh posameznega energenta. Primerjava je tukaj: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www2.arnes.si/~mlicen3/html/cene_energentov.html">http://www2.arnes.si/~mlicen3/html/cene_energentov.html</a><!-- m -->

Osebno pa se mi zdi, da, bi morda znala to bit smiselna investicij v pasivnih hišah oziroma objektih, kjer so zelo zelo majhne potrebe po dovajanju toplote. Če se prav spomnim je na spletni strani Stoji pasivna zidana predstavljena tudi uporaba teh panelov (ampak ne kot glavni vir ogrevanja).

[Energetik81]

Tudi v pasivni hiši moraš segreti točno toliko sanitarne vode, kot bi jo v razpadajoči stari bajti. In to se najbolj splača s TČ. Hkrati moraš imeti rešeno tudi hlajenje/razvlaževanje, za kar rabiš klimo/TČ. In potem vzameš eno 3-4kW TČ, ki reši ogrevanje/hlajenje/SV vse v eni potezi.
IR paneli zaradi svoje cene niso primerni praktično za nikamor. Precej cenejši so el. radiatorji za na zid, ki opravljajo isto vlogo kot paneli, samo od strani namesto od zgoraj. Poraba pa je identična.

[csamo001]

Najbolj se splača s sekanci, če smo že pri ceni kWh.

Meni se zdi nepotrebno v hiši, ki ne potrebuje praktično nič dogrevanja, polagati talno (kamoli radiatorje). In s tem ti odpade precejšen strošek. Prezračevanje z rekuperacijo boš v pasivki delal v vsakem primeru, kar pomeni, da imaš "logistiko" za dovod/odvod toplote in vlage že narejen. In če se mene vpraša: toplozračno v pasivko.

In če že delam eno tako moderno bajto (z ustrezno modernim izgledom), potem raje v kako sobo na severni strani kak panel na strop, kot pa električni radiator na steno.

Kar se pa sanitarne vode v pasivnih hišah tiče, pa je po mojem smiselno preračunat. Jaz samo za sanitarno vodo nisem videl računice za namensko STČ. In mi je bila nizkolitražna STČ glede na nabavno ceno in instalacijo (po odbitju subvencije končni strošek 800 EUR) majka. Je pa potrebno preračunati glede na navade prebivalcev in ocenit neko povprečno porabo ter iz tega izračunati smiselnost.

[sassapo]

Velikokrat se pozablja, da je takšne hiše potrebno hladit. V izjemnih primerih gre celo več energije za hlajenje kot ogrevanje. Ogrevanje in hlajenje preko centralnega prezračevalnega sistema je še morda najboljša in najcenejša opcija. Jasno mora temu primerno biti hiša zasnovana že pred gradnjo.

[Energetik81]

No, to sem hotel povedat. In če že imaš zunaj eno kišto za hlajenje, ni razloga da ta ne bi pripravljala še SV in preko prezračevalnega sistema še grela. 1x prezračevalni sistem z rekuperatorjem, 1x ogrevalna TČ ki greje, hladi, razvlažuje in pripravlja toplo vodo.

Najbolj se splača s sekanci, če smo že pri ceni kWh.

Res? Poglej kolikšen je COP pri pripravi tople vode v toplejši polovici leta ali poleti, ko je zunaj ves čas 20-30°C...

[sassapo]

Ko deluje hlajenje je priprava tople sanitarne vode 0€, je čisto zastonj ker jo ogrevamo z odpadno energijo :wink:

[csamo001]

Sašo, ampak v tem primeru govorimo o sistemu zrak-zrak, ki je reverzbilen (OK, do sem vse OK, ker to je danes praktično vsaka klima), ta del o koriščenju odpadne toplote od hlajenja ko gre za ogrevanje sanitarne vode pa me malo bega.

A maš kak link do serijske naprave, da torej ne gre za nek butični izdelek? Aja, pa da je še rekuperator v enem

[Energetik81]

Bi rekel da gre bolj za izdelek po meri. Npr. da je kompresor notri, zunaj samo izmenjevalec antifriz-zrak. Poleti ob hlajenju se antifriz namesto na zunanji izmenjevalec spelje na kačo v bojlerju.
Zraven potem 300L zalogovnik, kjer je zaloga tople/mrzle vode, ki gre na izmenjevalec v prezračevalnem sistemu.
Nekaj takega.

[yan1234]

to vse opravlja plin takoj za kompresorjem

[sassapo]

Tako je! Vsaki še tako poceni klimi je možno prigraditi izmenjevalnik pregretih par.
Pri hlajenju pa še celotno energijo glavne kondenzacije preusmerimo v bojler namesto v zunanji zrak.

[cvikl13]

Za moje pojme je to nek hit, ki bo kmalu poniknil. Osebno me tovrstni paneli niso navdušili, vsaj zaenkrat.

[Fery]

Zakaj bi poniknil?
Marsikomu pridejo prav. Tak si jih pač kupi.