[BojanF]

In ta sistem te zaenkrat pride n x dražje kot priklop na elektriko.

Hja, če si nekje bogu za hrbtom je lahko tudi povezava na elektro omrežje zelo draga. Poceni ne bo v nobenem primeru, je pa potrebno na stvar gledati celovito - če je parcela zato toliko cenejša, se morda še vedno "splača".

Je pa komoditeta s priklopom na elektro omrežje gotovo večja: ni potrebno paziti na porabo elektrike pozimi, lahko se ogrevaš s TČ namesto z drvmi; tako da tudi če bi bil priklop na omrežje dražji od otočnega sistema bi se morda vseeno raje odločil za priklop. Pa še, če se ti gre za okolje, uporaba dizel agregata ni ravno v redu - pa četudi je na biodizel.

Sicer pa v primeru gen-isonce ne gre za debato omrežje proti otočnim sistemom, ampak gre za sončno elektrarno povezano v omrežje po principu net-metering. Vkolikor je res, kar piše na njihovi spletni strani, torej da je mesečni strošek elektrarne (nudijo namreč možnost financiranja elektrarne brez začetne investicije) nižji od siceršnjega stroška elektrike, potem sploh ni vprašanja ali se zadeva splača, očitno se, pogoj je le da imaš streho ustrezne velikosti, orientiranosti in predvidene življenske dobe.

Torej, če gradiš novo hišo in južno od nje nimaš ravno nekih hribov/stolpnic/visokih dreves ter ti oblika parcele in prostorski akti dopuščajo postavitev slemena strehe v smeri vzhod-zahod, potem pri teh pogojih ni razloga da ne bi gor postavil sončne elektrarne. Vkolikor panelov ne daš po vrhu kritine, ampak z njimi nadomestiš kritino, pa le še dodatno prihraniš.

[Hanzi]

Pa so že paneli kot nadomestek kritine (dovolj zanesljivi). Potem tudi tegolo dol potegnem, pa naj sravfajo celice gor.
Kakšnih 70m2 na hišo, pa se na nadstreskih sem pripravljen streho obrniti in tja postavit kakšnih 50m2.
Orientacija čisti jug, naklon strehe okoli 25, nadstrešek bi raje več (vsaj 30)

[BojanF]

Ja, nazadnje ko sem gledal na spletni strani firme bisol (eden od partnerjev gen-i pri tem projektu) so imeli panele zasnovane posebej za takšno vgradnjo, predvidevam da drugi proizvajalci imajo podobne rešitve. Najbolje je najbrž, če je strešna ploskev pravokotne oblike brez kakšnih frčad, v tem primeru jo lahko povsem pokriješ s paneli, sicer pa je treba kakšne trikotne in/ali osenčene dele strehe še vedno pokriti z navadno kritino, kar sicer glede na fotografije ni problem ker imajo paneli na robu nek fleksibilen zaključek s katerim se lahko reši ta stik.

Sicer pa uredba o samooskrbi z električno energijo omejuje moč elektrarne na 11kVA, torej 11kW (razen če nastopajo še kakšni faktorji pri pretvorbi?). Pri panelih dimenzije 1x1,6m z nazivno močjo 250W je velikost elektrarne tako omejena na cca. 75m2, razen če se uporabi panele z nižjo učinkovitostjo. Pri nadstreških na primer bi bili aktualni paneli, ki imajo celice le na delu površine, preostal del panela pa je zgolj steklo ki prepušča svetlobo.

Ko sem šel malo računati, sem prišel do zaključka, da je 11kW kar malo premalo. V Sloveniji je letni izplen sončnih elektrarn cca. 1000kWh/kWp, se pravi bi 11kW elektrarna letno proizvedla dobrih 11.000kWh. V našem gospodinjstvu mesečno porabimo dobrih 400kWh elektrike, to je na letni ravni že 5000kWh. Zaenkrat se ogrevamo še s kurilnim oljem, porabimo ga 1300l na leto, ko bo namesto tega toplotna črpalka bo to še okoli 4500kWh letne porabe. V ne več tako oddaljeni prihodnosti (verjetno celo prej, kot bo sončna elektrarna, ker s slednjo moramo počakati na menjavo strehe) pa verjetno pride k hiši še električni avto, ki porabi cca. 20kWh/100km. Od maksimalne dovoljene elektrarne mi ostane 1500kWh, kar je dovolj za 7500km, jaz pa jih samo z vožnjo v službo letno naredim 10000. Ampak ok, sončna elektrarna itak pride v poštev šele ko bomo streho menjali, takrat pa bomo najbrž tudi še kaj doizolirali hišo in s tem zmanjšali porabo za ogrevanje, pa tudi kak gospodinjski aparat bomo do takrat zamenjali z bolj učinkovitim, tako da morda bo vendarle 11kVA povsem dovolj, seveda če bo takrat omejitev sploh še vedno toliko.

[Hanzi]

Vidim da imaš vse v glavi
Koliko pa stane 75m2 (11kw) velika elektrarna?
Na hiši je samo dimnik v napoto.
Zaenkrat letno porabimo okoli 7000kwh. Letni strošek elektrike je tako okoli jurja (z vsemi prispevki)
Večjih sprememb v porabi ni v planu.
Kako pa je z elektrarnami na poslovne objekte?
Je tam tudi kaj "možno"?. Poraba elektrike je tam višja

[DELPHI]

Sicer pa v primeru gen-isonce ne gre za debato omrežje proti otočnim sistemom, ampak gre za sončno elektrarno povezano v omrežje po principu net-metering. Vkolikor je res, kar piše na njihovi spletni strani, torej da je mesečni strošek elektrarne (nudijo namreč možnost financiranja elektrarne brez začetne investicije) nižji od siceršnjega stroška elektrike, potem sploh ni vprašanja ali se zadeva splača, očitno se, pogoj je le da imaš streho ustrezne velikosti, orientiranosti in predvidene življenske dobe.

Kje si to prebral?

[BojanF]

Dva klika naprej od linka na prejšnji strani:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gen-isonce.si/novice/inovativna-storitev-gen-i-sonce-za-energetsko-samooskrbo/">http://www.gen-isonce.si/novice/inovati ... amooskrbo/</a><!-- m -->

"GEN-I je razvil tudi inovativen model financiranja, ki bo vsakemu investitorju omogočil, da elektrarno odplača v skladu s svojimi finančnimi zmožnostmi. Z mikro sončno elektrarno so prihranki na računu za plačilo elektrike takojšnji in znašajo približno 75 %, z njimi pa se lahko financira investicija v elektrarno, tudi brez vložka dodatnih lastnih sredstev. Na ta način sončne elektrarne postanejo dostopne prav vsem, ki si lastno elektrarno želijo in imajo na svoji strehi izpolnjene tehnične pogoje."

Ok, strošek ni manjši, ampak enak, toda predvidevam da je obdobje odplačevanja krajše od življenske dobe tako da na neki točki profitiraš, do takrat pa ne plačuješ nič več kot bi sicer.

[DELPHI]

To je vse precej megleno. Prihranki so lahko 75%, če se poklopi proizvodnja in poraba.
Seveda se v 15 letih, kolikor je verjetno doba takšnega odplačevanja, zgodi marsikaj na strani porabe.
Pa recimo, da dobiš 15 let staro elektrarno v svoje roke: upoštevaj degradacijo, popravila, zavarovanja, razne uradne preglede in nadzore, letna čiščenja, itd...

[simionesi]

Tudi mene zanima ali ima kdo tole v praksi že inštalirano in bi iz prve roke povedal kolikšni so prihranki? Namreč predvidevam, da so julija in avgusta res lahko do 75%, vendar so v ostalih mesecih (sploh december, januar) bistveno nižji in je povprečen prihranek bistveno nižji od 75%, kar pa pomeni, da investicija ni več tako rentabilna. Res dvomim, da se tole izplača ob trenutno res nizkih cenah električne energije, zato bi res rad videl kalkulacijo na praktičnem primeru.

[BojanF]

Neto obračun se dela na letnem nivoju, tako da elektrarna poleti dejansko proizvede več kot porabiš in se to potem pokompenzira z zimsko porabo. Tako da pri pravilno dimenzionirani elektrarni je na letnem nivoju neto poraba 0kWh, razlog zakaj prihranek ni 100% je zato ker je še vedno potrebno plačati fiksne stroške elektro priključka.

Se strinjam, da so podrobnosti še nejasne, ampak najbrž brez konkretne situacije niti ne morejo biti bolj podrobni, ker je vsaka elektrarna drugačna. Pač je potrebno pridobiti ponudbo za vaš konkreten primer, zraven razčistiti kaj vse je v mesečnem obroku zajeto (zavarovanje, vzdrževanje), potem pa se na podlagi tega odločiti. Če bi pri nas doma imeli novo streho, bi že sam poslal povpraševanje, ker pa je stara 20 let in jo bo prej kot v 30 letih najbrž potrebno zamenjati, pa pač zame trenutno to ni opcija.

[sassapo]

Po 15 letih je vsaj po moje že vse hin. Kolega ima 17kw elektrarno od L.2007 pa mu vsako leto crkne kar nekaj panelov, razsmerniki pa tud niso nobena izjema, tudi rednega vzdrževanja ni tako malo. Pravi, da bolj kot karkoli druga gre tukaj za neko veselje ali hobi. Je pa jasno SEE zelo uporabna v odročnih krajih

[DELPHI]

Glej 2. primer.
[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")soncnipaketiunichr("46")si/media/uploads/Izracuni/Clanek%2012-2015_Rev1unichr("46")pdf[/url]

S tem, da niso upoštevani stroški kreditiranja ("inovativen model financiranja" = kredit Gen-I) in degradacije modulov.
Privzeta cena elektrike je tudi pretirana za 30%.

[BojanF]

Če prav berem je degradacija modulov na dani povezavi upoštevana:

"- letni padec generacije PV-modulov 0,4%"

Cena elektrike pa je res pretirana, izgleda da so jo pač dali toliko visoko kolikor je bilo potrebno da je račun povračila investicije dal rezultat 10 let. Vsaj v drugem primeru pa ne odstopa drastično od dejanske cene.

[DELPHI]

V tekstu je, v številkah pa ne.

Kako da ne odstopa? 0,133€/kWh je ravno 30% več kot plačujem jaz.

[Hanzi]

Cena električne energije je od 2 do 5 centov. Ostalo so omrežnine, trošarine, davki.... In to ti najbrž država ne bo plačala. Ti bo pa vsako leto naložila dodatno.obveznost, ki ne bo zastonj.

[yan1234]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/prihaja-cas-ko-vam-bodo-avto-napojile-kar-ceste/408627">http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/priha ... ste/408627</a><!-- m -->