[KeCko]

Poznam še dokaj svež primer kjer je nekdo zaradi svojih zapisov na forumu glede svojih izkušenj dobil grožnje z tožbo ker je nekdo uporabil podobne principe seveda malo po svoje in zadeva ni funkcionirala. Seveda bi skoraj sigurno tožba padla ampak že to da se je treba s takšnimi stvarmi ukvarjati, da je potrebno angažirati odvetnika in da to terja čas in denar je absurd ki pa se vedno bolj dogaja.

In kot je omenil Taav sem tudi sam včasih presenečen s kakšno lahkoto se tukaj včasih podajajo nasveti, ki ne samo, da niso pravilni ampak so lahko dejansko škodljivi tako finančno ali drugače. In poseganje z reklamami v tekste ne pripomore k ločevanju zrnja od plevi, ki je pomembno, da ima ta forum neko vrednost. Ampak še enkrat to je odločitev lastnika foruma in osebno ne potrebujem nobenega opravičila in zagotovitev da se to ne bo dogajalo. Je njegov forum in ima vso pravico to početi tako kot imam jaz pravico ne pisati če se s čim ne strinjam in pa na to opozoriti. Več od tega je po moje lulanje proti vetru.

[Žerjavar]

In poseganje z reklamami v tekste ne pripomore k ločevanju zrnja od plevi, ki je pomembno, da ima ta forum neko vrednost. Ampak še enkrat to je odločitev lastnika foruma in osebno ne potrebujem nobenega opravičila in zagotovitev da se to ne bo dogajalo. Je njegov forum in ima vso pravico to početi tako kot imam jaz pravico ne pisati če se s čim ne strinjam in pa na to opozoriti. Več od tega je po moje lulanje proti vetru.

Se povsem strinjam. Jaz sem le povedal, pod kakšnimi pogoji bom prekinil bojkot. Nekaterim že zadošča, da je prenehal z reklamo.

Osebno se bojim bodoče prakse, da se v tekst ne bo posegalo le z reklamo, ampak s spreminjanjem besedila teksta, bo pa ostalo zapisano avtorstvo brez pripombe o spremembi.

[medo9]

Kecko: +1
Zerjavar: +1

[temp]

Ma dejte kakšne tožbe? Kecko: eno je grožna s tožbo - drugo je pa to, da se tožba sploh vloži. Ta je ena od banalnih reakcij, ko ma nekdo surlo in opleta s tožbo. Basen o žabi in volu...

S kako lahkoto se na TVju vrtijo vedeževalski nasveti? S kako lahkoto politiki obljubljajo na volitvah nekaj, potem pa tega ne naredijo. Dejmo jih tožit!!! Vremenar je uradno pisno napisal, da ne bo dežja a meni je namočilo seno, dejmo ga tožit. Niste resni!

[jaki79]

Bi rad videl sodnika, ki bi odredil, razkritje podatkov o forumskem uporabniku na podlagi slabega nasveta.

Meni že dejstvo, da obstajajo forumi že vsaj 10 let in da se na več 10 forumih dnevno (!) poda več 1.000 nasvetov, pa kljub temu ni nobene pravne prakse, iz katere bi izhajalo, da se je začel pravdni postopek pred sodiščem, nekaj pove.

Nekatere na tem forumu je pa očitno že zapustila ZKP in trpijo za preganjavico.

[KeCko]

Ma dejte kakšne tožbe? Kecko: eno je grožna s tožbo - drugo je pa to, da se tožba sploh vloži. Ta je ena od banalnih reakcij, ko ma nekdo surlo in opleta s tožbo. Basen o žabi in volu...

Saj ni tako težko prebrati en stavek več:

PSeveda bi skoraj sigurno tožba padla ampak že to da se je treba s takšnimi stvarmi ukvarjati, da je potrebno angažirati odvetnika in da to terja čas in denar je absurd ki pa se vedno bolj dogaja.

In kot si videl iz papeževega zapisa in kar sem sam videl, vlaganje tožb za brezveze postaja pri nas počasi že hobi nekaterih posameznikov, ki v osnovi nimajo pojma kako pravo funkcionira ampak iščejo svojo verzijo pravice, ne glede na stroške.

[temp]

Kecko: v tem kontekstu raje kako stvar manj napiši, ker je tole jamranje s tožbami čisto nepotrebno branje. Kot je jaki tule omenil ZKP nekam izginja...

[KeCko]

S slednjim pa se povsem strinjam.

[SinAbi]

@mirator: ne se razburjat. Se debata vije v drugo smer - in počasi nima več veze z Žerjavarjem.

Krivec za preusmeritev pa si ti, ker si zraven začel mešati avtorske pravice. S problemom bojkota nimajo avtorske pravice nobene veze. Nesporna je začetna odpoved od avtorskih pravic v korist lastnika portala.

Kje so moderatorji, da bi te brisali, ker ne slediš temi?

Ne moreš, da verjameš....
Bi šlo, da se naredi nova rubrika - Žerjavar svetuje, kjer bi Žerjavar bil svetovalec, moderator in administrator te rubrike?

[novitu]

Bi rad videl sodnika, ki bi odredil, razkritje podatkov o forumskem uporabniku na podlagi slabega nasveta.

Meni že dejstvo, da obstajajo forumi že vsaj 10 let in da se na več 10 forumih dnevno (!) poda več 1.000 nasvetov, pa kljub temu ni nobene pravne prakse, iz katere bi izhajalo, da se je začel pravdni postopek pred sodiščem, nekaj pove.

Nekatere na tem forumu je pa očitno že zapustila ZKP in trpijo za preganjavico.

Točno to, na podlagi nasveta s foruma je tožba, če že pride do nje, v naprej obsojena na propad - za tožečega seveda. V skrajnem primeru je tožba lahko uspešna, če bi šlo za kakšno hudo užalitev in bi se identificiralo osebo, ki je to navajala. No to pa je že druga tema.
Sicer pa tisti, ki se bojijo, da bodo zaradi potencialnih tožb imeli probleme, bolje da se ne oglašajo na forumu (bodo laže spali), še več, naj se ne pogovarjajo s prijatelji, znanci...kaj hitro se kdo lahko najde in ga bo tožil za porjavelost olupkov od banan.
Vse nasvete in kakršno koli konstruktivno debato na forumu močno pozdravljam in upam, da če se bo nadaljeval, da se bo v tej smeri. Smeti je namreč vse preveč...

[Johan_R]

Pogrešam Žerjavarja in Medota!

Kaj je zdaj, upravljalci foruma, imate toliko "jajc" da se opravičite Žerjavarju in ga s tem dobimo nazaj. Ter seveda še nekatere druge?!

Da vam bo lažje. Mnenja sem, da so bili Žerjavarjevi teksti, zapisi, nasveti, ... avtorsko delo. Zakaj? Ker jih je podajal iz svojga znanja, svoje tehnične izobrazbe, ter jih prilagajal potrebam spraševalca, individualiziral.

V načelu je vsak zapis avtorsko delo, vendar bi si to upal trditi predvsem za Žerjavarjeva dela. To kar pišem jaz iz bančnega dela, so predvsem izkušnje in praksa, na splošno pa ekonomija. Tudi Jakijeva (Jaki79) dela so avtorska, ker piše iz eksplicitnega znanja prava (pa čeprav se spičiva na dveh straneh, t'ko pač je).

Predlagam, da povabite Žerjavarja, Medo9, ... in še koga nazaj na forum. Zapišite opravičilo in obljubo, da mu na tak način ne boste več posegali v tekste.

Forum je osiromašen, izgublja na kvaliteti, vrnite mu nekdanjo vrednost ...

Iskreno predlagam! Ivo

[arbajter]

No, pod tole se podpišem še jaz.

[03pomlad]

Forum je osiromašen, izgublja na kvaliteti, vrnite mu nekdanjo vrednost ...

[kadotr]

Gospodje Hasper, Taav, Mirator, Jaki79 in Temp! Dvomim, da je kdo od vas poizkusil lastni privatizem in z njim povezan vsaj poskus najbolj bedaste, vnaprej izgubljene tožbe, nekako v smislu ene zgoraj napisanih možnosti. Meni se je to zgodilo, izgubil sem dva delovna dneva, tako da vem, kaj se lahko zgodi. Dva dneva od dvajsetih pomeni 10% izgubljenega zaslužka v tistem mesecu. Bi tožil, pa bedaku ni bilo kaj vzeti...znal je le drek mešati. Vsem navedenim priporočam, naj se držite svoje stroke, kjer nekateri nekaj pomenite, o tistem, o čemer pa niste niti poskusili na lastni riti, pa naj ne razglabljate, čeprav vam je neskončno dolgčas...

Kar se pa opravičila lastnika (lastnikov) foruma tiče, je pa zaradi pomanjkanja morale, etike, znanj kaj se z ljudmi sme početi in kaj ne, pa zaradi brezmejne požrešnosti po oglaševalskem denarju, nemogoče to pričakovati.

Komur paše, naj na forumu sodeluje, komur pa ne, pač ne...strokovnjakov se pa s takim odnosom pač ne da prisiliti v sodelovanje...

[kadotr]

...pozabil napisati "brezplačno sodelovanje"...