[usimoncic]

Kot vemo, se oporni zid do 1,5m gradi z GD za nezahtevni objekt, za več se pa stvari zakomplicirajo in podražijo. Zanima me, če bi lahko "malo višji oporni zid" legalno zgradil tako, da zgradim dva oporna zida, enega nad drugim (ali malo zamaknjena), vsakega s svojim GD.

Kaj je tisti kriterij, ki definira kdaj je neka zgradba en objekt in kdaj sta dva?

[izotop]

tako bolj na pamet: ko ima zadeva lasten temelj in konstrukcijsko zaključena in nedovsinao enota, emde dvem objektom pa važijo vsa določila gelde odmikov idp iz prostorskih aktov (plus jasno vse zahteve soglasedjalcev, ki so stranke v postpku na tvoji parceli, torej infrstruktruktura, ministrstva ipd). če gre za kakšen okoljske zadeve, bodo potem najbrž konkretni napotki tudi gelde gradnje opornih zidov ipd, če že niso definirani v lok, informaciji.

čist tako po (pol)laičnem razmišlanju: če bi hotel za funkcijo opornega zid neštepat enga vrh oz čisto zraven drugega, pa ne ravno opravlja svoj primarno funkcijo glede stabiliziacije terena, plazenja ipd, mora biti povezan v celoto.
če že, bi bilo smisleno naredit neke določene odmike med njimi, za to pa treba malo tudi že geofiziko terena, kote sil ipd poznat,da veš koliko minimalno odmaknit med seboj..

p.s. me je deloma že kecko prehitel..

[KeCko]

Če se zakomplicira v takšnih primerih na koncu odloči sodišče. Tebi pa ostane veselje dokazovanja čez vse možne pritožbene organe. Btw, državno pravobranilstvo nima ravno omejenega budžeta, kot ga imamo posamezniki.

Enega nad drugim odpade, ker če ne bosta ustrezna povezana se ti bo zvrnil, če bosta povezana pa sta to en objekt. Eden za drugim pa bi teoretično šlo če seveda eden ne vpliva na drugega (strižni kot zemljine, podpiranje, medsebojni vplivi, ipd.). Seveda dokazovati, da ne vplivata boš moral ti, če se boš znašel v postopku.

[usimoncic]

Enega nad drugim odpade, ker če ne bosta ustrezna povezana se ti bo zvrnil, če bosta povezana pa sta to en objekt.

Kaj pa če naredim 1,5m oporni zid (torej beton ali opažni bloki), nad njega pa postavim 1m gabion? Gabion ne bi bil vezan na oporni zid, saj svojo funkcijo opravlja s svojo težo.

Eden za drugim pa bi teoretično šlo če seveda eden ne vpliva na drugega (strižni kot zemljine, podpiranje, medsebojni vplivi, ipd.). Seveda dokazovati, da ne vplivata boš moral ti, če se boš znašel v postopku.

A kot povezava šteje tudi medsebojni vpliv, ne samo "zgrajene povezave" iz betona, jekla ipd.?

Samo da bi bilo obratno dokazno breme pa skoraj malo dvomim. Če imam jaz pravnomočno GD, je verjetno dokazno breme na tožniku. Ne pa da moram jaz dokazovati, da je zgrajeno res skladno s tistim, kar mi dovoljuje GD. Ali sem prevelik optimist?

[KeCko]

Inšpekcijski nadzor ti bo izdal odločbo in potem boš ti moral dokazovati svoj prav. Njim je to veliko lažje. Seveda, če bi ti na UE sploh izdali gd. Prej bi rekel da ne, ker se ogibajo dvomljivih situacij kot hudič križa.