[Žerjavar]

mi je pa žal, da si zaradi enega "prihranka" zaključil svoje svetovanje na tem forumu.

Ni zaradi enega prihranka. Ta prihranek je po nekaj letih že drugi.

Če je lastnik foruma toliko neetičen, da ne more priznati napake (poseg v avtorski tekst), se zanjo opravičiti in obljubiti, da se napaka ne bo še tretjič ponovila, pa je pač tako.

[arbajter]

Škoda. Si pa trmast.

[Žerjavar]

Škoda. Si pa trmast.

Nisem edini.

Solastnik je zmogel le:

Na vaše veselje so bili "oglasi" v prispevkih ravnokar umaknjeni. Še enkrat pa vam moram povedati, da v tem primeru ni šlo za oglase (te smo po slabi reakciji pred dvemi leti opustili), ampak za svetovalca za uporabnike

Ni pa zmogel sporočila, da je poseg v avtorski tekst bila njegova napaka, kaj šele, da bi dal opravičilo in obljubo.

Drugi solastnik se še ni oglasil.

Sem po spisku iskal zadnje oglašanje na forumu (razen na "Portal podsvojostreho.net"):
2. Medo - 25.7.
3. gt 001 - 26.7.
Dalje nisem iskal, meni zadošča, da vem, da nisem edini trmast.

Če bi pred prijavo bil seznanjen, da ima lastnik tudi pravico moj tekst spreminjati, se niti prijavil nebi.
Zamisli si, da Janša objavi proglas svoje stranke, pa se mu vmeša Kučan, proglas bistveno spremeni, vendar brez pripombe, da je dodal spremembe. Ali ni to zavajanje bralcev proglasa? Tak poseg bi se sigurno in upravičeno znašel na sodišču.

[Fery]

Žalostno je le, da ne ločiš reklame od spremembe avtorskega teksta.
Kot si že sam ugotovil, svet se spreminja, lahko se mu prilagodiš, lahko pa delaš tako, kot pač delaš. Odločitev je seveda tvoja.

Sicer pa si jaz trmo predstavljam trmo drugače, kot si jo ti. Ko se jaz odločim da potegnem črto, jo potegnem. Pika, konec, zaključeno. Razen če je kar neki, kar tukaj zgleda da je.

[Žerjavar]

Žalostno je le, da ne ločiš reklame od spremembe avtorskega teksta.

V tem primeru ni bistveno ali to dvoje ločim ali ne. Dejstvo je, da se je z izvedenim posegom avtorski tekst spremenil.

Ko se jaz odločim da potegnem črto, jo potegnem. Pika, konec, zaključeno.

Sem enak. Sem povedal pogoj, da zopet začnem dajati nasvete na forumu. Debata o mojem bojkotu in trmi prav gotovo niso strokovni nasveti.

Od tega trenutka dalje ne dajem na tem forumu nobenega strokovnega nasveta.
Bojkot bom prekinil pod pogojem, da se ukine poseganje v avtorski tekst + opravičilo za tak poseg + obljuba, da se to ne bo več zgodilo.

[medo9]

Jaz podpiram Žerjavarja (in tudi Papež64 je utihnil), čeprav nisem strokovnjak za podsvojostrešna vprašanja ;-)

[Fery]

Jaz ne vidim posega v tekst, ti pač ga. Jaz vidim reklamo in razpoznavanje tega nekako povezujem s funkcionalno pismenostjo na internetu. Ne moreš vsega vzeti tako, kot naj bi bilo.

Kdor pa tega ne loči in pada na to ... ima verjetno tiča, ki se vleče za njim, 35 kg in mišice kot Popaj. Glede na to, kaj vse obljubljajo.
Plus prodaja kurilno olje Petrolu, ker ravno govorimo o strani s prihranki. Baje še nazaj teče, če upoštevaš navodila na tej strani.

[papez46]

:roll: :roll: :roll:
V osnovi, če že, gre za par stvari;
- za načelnost, pragmatičnost in vztrajanje na svojih načelih.

Res je "jadrati z vetrom" fajn stvar. Če Vasilij tega ne bi znal - ne bi imel medalje. 8) Ampak jadranje na vodi je eno, tole pa je nekaj drugega.

Tudi "migrantov" nihče noče :oops: , pa nam jih dnevno "vozijo" v naše kraje! :?

Torej?

[medo9]

+1

[Fery]

In če tule lajamo, dosežemo ...
Tako pri reklamah, kot pri migrantih.
Ob dejstvu, da je lajanje pri migrantih upravičeno (ker je država kao naša), medtem ko je lajanje čez forum popolnoma neupravičeno (ker ni naš).
Pri bojkotu je pa ravno obratno. Forum z lahkoto bojkotiraš, države pak ne.

[Sivka]

Žerjavar, res škoda, da greš. :| Zelo bom pogrešala tvoje komentarje.

[Žerjavar]

Žerjavar, res škoda, da greš. :| Zelo bom pogrešala tvoje komentarje.

Zahvali se lastnikom Portala.
Jaz se le držim etičnih normativov. Ne podpiram kriminala (to je tudi nespoštovanje avtorskih pravic) s tihim toleriranjem.

[alanford]

Tile kljukci s Portala so res eni kljukci. Ni vreden spoštovanja, kdor ne zna vsaj malo prikloniti glavo.
Spoštujem pa odločitev @Žerjavar -ja. Tudi z moje strani škoda, če bo res poniknil.

______________________________________
Sem to kar sem - vzemi ali pusti

[sašo65]

Ne podpiram kriminala....

ha ha :lol: v narobni državi živiš_živimo......tam, okoli 35-ega sem tudi jaz probal "proti vetru scat" .....danes mam 52 "umolknil" sem že zdavnaj, "veteranstva" sem se pa javno odrekel....

[Žerjavar]

.tam, okoli 35-ega sem tudi jaz probal "proti vetru scat" .....

Morda bi ti bilo všeč, če se poslovim? Bi lahko dajal napačne nasvete (varnostni ventil spusti), brez da te kdo javno okrca.

Ne podpirati je nekaj manj (bolj blago, mehko) od preprečevanja.

Kar nekaj članov foruma so izjavili: ni več reklame v avtorskem tekstu, gremo normalno dalje. Zame je to tiho toleriranje, sprejetje dejstva, da se bo čez leto ali dve ponovilo za cel mesec.