[picas55]

Na našem koncu so pretežno iz kamna in na skalah, pa jih ravno tako zgledno sanira in ne podira vsepovprek angleška skupnost - tudi mlade družine.

[Furbo]

Samo rušit.

V naši državici ni bilo prav veliko orenk kmečkih hiš, ki bi jih bilo danes vredno obnavljati.

Nekaj vlažnega, z majhnimi prostori, nizkimi stropovi rihtat je finančni samomor, pa še na koncu si še vedno v kurniku.

[aleš.h]

Bolj je problem to, da starih gradenj ni pametno sanirati in reševati z modernimi materiali. Se je že marsikdo nasankal. Tudi Angleži

[jelencek1]

Jaz rihtam 40 let staro hiso pa je katastrofa,ampak za novo nimam in rihtam staro(pa se zato tezko vcasih zberem) predlagam da prilepite kakšno sliko in malo bolj opišete hišo, naprimer ali ma klet, eno sliko tlorisa par slik zunanjosti in problem vlage. Ter nato naprej

[SloCop]

Tast se je lotil obnove stare hiše, ni ne konca ne kraja... mislim pa da je že obupal, se nič več ne meni o tem

[Šelc]

Glede nato, da je vaša hiša stara okoli 200let je skoraj zagotovo pod spomeniškim varstvom. Tukaj pa nastanejo tezave, ker o sanaciji okoli hiše in na zunanjem delu hiše odločajo drugi, finance so pa na vaših bremenih. Če ni pod spomeniškim varstvom kar dvomim se da z veliko truda in potrplenja vse zrihtat! Lepo so stvari opisali ze v zgornjih postih.

[boris64]

Eno fotozgodbo prosimo.Vse.Lokacijo, zunaj, znotraj, še posebej tam kjer so problemi z vlago, zamakanjem.Skica tlorisev...
Bo šlo?

[BojanF]

To, ali je zadeva pod spomeniškim varstvom, lahko enostavno preverite tu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://giskd6s.situla.org/giskd/">http://giskd6s.situla.org/giskd/</a><!-- m -->

[Furman]

Obnavljamo sto let staro hišo na Dolenjskem. Tudi naša je, kot pravi energetski svetovalec iz Cerknice, zgrajena na koprivah (beri brez temeljev) v kleti stene debele meter skale velike, da se čudiš kako so jih tja zvalili...
Na žalost so prvotni lastniki delali po sistemu, kolikor je moči v krampu in cementa v drvarnici toliko bomo naredili, oziroma posodobili. Dodali so kopalnico spodkopali še pod eno sobo klet..
Na žalost nihče ni pomislil na izolacijo, na srečo je hiša v hribu in lapornatih tleh.
Po 6ih letih obnove mi je žal, da nisem pustil hišo pri miru in jo uporabil kot gospodarsko poslopje, na mestu skednja pa bi si postavil brunarico in imel do smrti mir. Tako bo pa stalno v adaptaciji. Res pa je da nisem čustveno vezan ne na vas ne na kmetijo, ker smo jo kupili in ne podedovali. Odnos do domače hiše je le drugačen. Torej, dobro premislite kako in kaj boste naredili, da vam po xy letih ne bo žal časa in denarja.
Veliko sreče pri odločitvi.

[ttomi73]

AndrejaObnavlja se heca in nas hebe oziroma se en pretvarja da se raz....o glede idej. Verjetno resno s vojim vprašanjem ne misli ker drugače ne bi mrknla in bi se kaj oglasila.

Moj odgovor je da pri vseh takih vprašanjih o temeljiti obnovi stare bajte 100, 200... + let PRIPOROČAM GOSENIČARJA, če pa gre za lastno domačijo al verbanje pa samo še VEČJEGA GOSENIČARJA :lol: :lol: :lol:

Dejansko se pa že rolam od smeha ko eni tako zavzeto pišete in priporočate vse živo medtem ko se avtor teme tut oglasi ne ker je verjetno zahebancija ali pa popolna otrplost zaradi naših idej, ki jih pač govorimo iz izkušenj.