[mateus]

Zivjo!

Pred kratkim so mi majstri prestavil škarje za cca 0.5 m višje (nad lego). Prejšnje (so še vedno not za vsak slucaj) so bile na špirovce privijacene z vijakom cca. M15. Se pravi luknja skoz pa dve matici. Zdej so mi jih pritrdil kar z lesnimi vijaki (ene fi 7), po 4 na vsako stran škarij.
A bo to drzalo? ali naj rajsi svrtam se luknje pa čez vijak porinem?

Hvala za odgovore!
Mateus

[robertino]

Vrtaj.
Kupi sveder za les, ki ima konico z navojem (kot vijak) in sam sebe vleče naprej. Kakršen koli drugačen sveder bo slabo - počasi vrtal.

[frane_k]

Da boš mirno spal le vrtaj. Od viška glava ne boli.

Lep pozdrav

[Dedalus]

Škarje se morajo pritrditi samo z po enim vijakom na vsaki strani! Zdaj, ko ti je on nažgal not na vsaki strani 4, je totalno spremenil statični sistem špirovca.

Jaz bi na tvojem mestu lepo zvrtal z fi15 na sredini, dal na vsaki strani podložke velike kot dlan in privijačil. To je takoimenovani "sornik". Čez čas (kake pol leta ali leto) boš moral vijake še malo zategnit, ker se bo les posušil.

[sandi2006]

Pri vseh hišah, ki sem jih jaz videl, tudi novogradnjah, so škarje pribil z žeblji 150 na špire.

? Kaj pravite na to? Pa sem gledal več hiš različnih izvajalcev. Je pa to na Dolenjskem.

[Dedalus]

Po pravilu (to boš našel v vsakem gradbeniškem priročniku) se dela sornik. To, da ti majstri not nažgejo žeblje je samo plod lenobe oziroma varčevanja s časom. Pač, dosti hitreje je cvek zabit.

[GT81]

Mi smo jih vijačili!

Me pa zanima slednje: koliko poderem statiko, če troje klešče (zaporedne) od štirinajstih zamenjam z zajlo? Domnevam da so klešče obremenjene le na nateg in da nebi smelo biti problema! A se motim?

lp

[Dedalus]

Ja, samo tista sajla se prej ali slej sprosti, tako kot žica na ograji. Na koncu ne nosi več nič. Sicer pa je odvisno od situacije, včasih je res obremenjena na nateg (recimo bočni veter), včasih pa tudi na tlak (sneg). Ko je streha zasnežena, potem škarje razpirajo streho, da se ne usloči.

Če bi res želel odstranit škarje, potem moraš ojačat tisti par špirovcev. Konec koncev bi to lahko naredil tako, da prižebljaš ali privijačiš (žebljanje je v tem primeru boljše) zraven še en enako velik špirovec. To bi ga po mojem lahko nadomestilo. Edino kar me skrbi je to, da se špirovec ne "potegne" s časom in bi nato imel vdolbino na strehi. Kar se tiče funkcije strehe nič hudega le ob natančnem pogledu bi malce bodlo v oko.

[ttomi73]

Tut pred sto leti so imel žeblje a so škarje pritrjene samo z lesenim... ne vem kako se reče ampak podobno enmu vijaku z maticam.

[gremlin]

Pri meni so jih na vsaki strani pribili z enim 150 žebljem, da je držal pozicijo, potem pa prevrtali in stisnili z navojno palico, velikima podložkama in maticama.

lp

[Dedalus]

Pri meni so jih na vsaki strani pribili z enim 150 žebljem, da je držal pozicijo, potem pa prevrtali in stisnili z navojno palico, velikima podložkama in maticama.

lp

Pa saj sploh ne rabiš nobenih žebljev pri tem... Uporabiš svore (po domače "šraubcvinge") in jo pridržiš na mestu za tisti čas. Poleg tega, pa mora biti luknja za vijak z tesnim prileganjem. Torej, če je vijak M17, potem vrtaš s svedrom fi17.

[gremlin]

Pri 4m dolgih škarnikih sem jim cvinge odpustil....

lp