[petea]

Medo9,
samo (dolgoletna) posest stanovanja ne zadostuje, da jo 'prodajalec' lahko proda. In če mu vpis lastništva (očitno že zelo dolgo) ne uspe izpeljati, je nekaj zelo narobe pri spremembah lastništva v preteklosti.

Napisala pa sem tudi, da bo to težavna pot za oboje.


Podoben problem prekinjenih verig so pred leti že reševali na PSS in tudi napisali, kako se to rešuje: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=49863">viewtopic.php?f=1&t=49863</a><!-- l -->.


Zato bi bilo precej smiselno, da se obrne po podatke na Stan. podjetje. Oni bi morali imeti realne podatke, ali je bilo to stanovanje z njihove strani prodano ali ne.
Včasih pač padajo okostnjaki iz omar tudi po dolgih letih.

Morda pa bodo nekako le uspeli povezati konec s koncem in najti manjkajoče dokumente.
Lahko pa se bo izkazalo, da je Stan. podjetje kar (še vedno) pravi lastnik stanovanja.

[aya0aya]

Hvala za odgovore.

Do zdaj sem celo imela napačno številko stanovanja. Zdaj, ko imam pravo, mi zemljiška knjiga vrže ven nekaj s čisto drugo kvadraturo.
Bežim stran.


@Petea škoda živcev za take mahinacije. Želim samo kupiti pošteno in čisto z obeh strani in nič drugega.

@Hanzi bo kar držalo, da gledam morda prepoceni zadeve, je pa tudi res, da manjša stanovanja, ki so ok, izginejo tako hitro, da še do ogleda ne pridem.

[medo9]

Petea, saj nisem trdil, da lahko "vseljenec" proda stanovanje.
Trdil sem, da bi ev.podpis pogodbe z "uradnim" lastnikom pomenil zacetek trnove poti.
Tudi nisem mislil, da bi slo za priposestvovanje kot tako, ampak da ga ocitno ima v posesti, ce ga uporablja, torej je vseljen....zato predvidevam, da je nekako res lastnik, ceprav tega ne izkazuje zemljiska knjiga.

Zakaj sta oba v narekovajih?
Ker ne vem dejanskega stanja.

Seveda je pa vse mozno...tudi to, da kdo prodaja stanovanje, ki ni njegovo, ali tako ali drugace sporno....zato pa je prvi korak vedno ureditev stanja v ZK.