PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Hofer elektrika

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#46
Teš 6 je konstrukt lobijev in pa podjetnežev z globokimi žepi! Zadeve sploh niso bile zamišljene in potrebne tako kot so se izvedle.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#47
Citat:pri nas komunala; 3 osebe 20m2 vode, smeti približno 50€ mesec....ajd, neka normala bi rekel...
Vau! Pri nas v Prekmurju Komunala MS 7m3 vode, meteorne vode in prispevki plus kanalizacija 32€ in to na podeželju.

Smeti seveda extra.

Citat:Ko so gradili TEŠ je bilo stanje bistveno drugačno, danes po vojni pa so vsi pametni.
Ko so pametovali o gradnji TEŠ6 je bilo čisto vsem, ampak res čisto vsem jasno, da to ne bo šlo skozi. Celo premogovnik jim je dopovedoval, da ne gre skozi brez uvoza premoga ...

Vgradnja tehnološko zastarele opreme za proizvajanje el. pa je tudi strel v lastno koleno za Slovenijo, saj je bilo že pred gradnjo jasno, da bo morala država plačevati penale zaradi previsokih izpustov CO2 v ozračje po zagonu TEŠa.

Interesi gradnje pa so bili jasno povsem drugi. Tako kot pri AC, pri gradnji predorov in bolnišnic. Saj davkoplačevalci itak vse plačamo, direktorji zafuranih projektov pa dobijo za nagrado lep položaj v državni firmi.

Bankirji pa 1 milijon € nagrade.
#48
Če se ne motim je bila cena elektrike takrat od 80-100€/MWh in predvidevanja so bila, da bo šla proti 150€/MWh, potem je prišla kriza 2008, OVE na severu, cene so padle, ker je veliko industrije propadlo in danes je okoli 30-35€/MWh. Seveda se potem ne izzide. Kaj so vgradili ne vem, kaj je imela politika tam tudi ne vem, dejstvo pa je, da nekaj potrebujemo, če nočemo biti odvisni od sosedov, ker ko pride suša in vročina ti nihče ne bo prodal elektrike, ker jo vsak porabi zase oz. cena bo preko 100€/MWh. Lahko pa sprejmenjo zakon, da se ne furajo klime poleti, pa zapremo TEŠ, ali pa toplotne črpalke pozimi, ko ne bo vode prepovemo, pa spet zapremo TEŠ.

Edit: Dejstvo je, da je potrebno pogledati kaj bo, če zapremo TEŠ. Kje bodo cene? TEŠ je to kar zaenkrat imamo na razpolago? Preko Avstrije pride samo toliko kot pride. Če TEŠ zapremo takrat cena v Leipzigu ne bo več relevantna ampak se bo upoštevala cena iz Rima, ki pa je bistveno večja.

Graf cene pasovne energije od leta 2008. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.elektro-ljubljana.si/portals/0/dokumenti/dokumenti/moj%20paket/moj%20paket%20gibanje%20cen.pdf">http://www.elektro-ljubljana.si/portals ... %20cen.pdf</a><!-- m -->
Pasovna energija ima seveda nižjo ceno od trapezne.

Cene električne energije so tako nizke, da se ničesar kar ni podprto s subvencijami ne splača graditi, ker se nikoli ob teh cenah ne bo izšlo. Samo problem bo nastal, ko bodo sedanje elektrarne, ki jim bo potekla življenska doba začeli zapirati. Ostali bodo OVE, ki bodo imeli subvencije, ki jih bo nekdo moral plačati, ker drugače bo elektirka predraga za gospodarstvo, OVE ti ne bodo uspeli držati omrežja pokonci, ker jih ne moremo predvidevati, imeli bomo redukcije, skratka en cel kup problemov. Bistven problem so subvencije, ker izkrivljajo trg.
#49
Pred TEŠ-om je bila v igri nova nuklearka pa nekaj dodatnih vodnih elektrarn na Dravi in Muri.

Zmagala je ideja o tešu ... Zakaj ne ve nihče, ker ekonomsko, tehnološko, energetsko in okoljsko ni smotrn ne včeraj, ne danes in ne jutri.

Elektrike pri nas je pa toliko, da se jo že stalno izvaža na skupen trg in to še pred odprtjem teša6.

Mimogrede, ravno v preteklih dneh so Francozi kot prvi na svetu dali na preizkus plazemski generator elektrike in vse je šlo po planu. Fuzija je prihodnost, ne pa indonezijski premog ...
#50
Vedno bi bila nuklearka in te HE boljša stvar, kot vse drugo. Vendar je moralo nekaj njih mastno olupit rajo, da smo še vedno tisto, kar smo vedno bili - narod hlapcev.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#51
Pri nukleraki bi bila zgodba podobna, en kup parazitov, ki bi potegnili ven denar.
#52
@aleš.h, eh, nismo izvozniki ampak uvozniki:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.icjt.org/faqs/f019-koliksen-delez-elektricne-energije-v-sloveniji-uvazamo/">http://www.icjt.org/faqs/f019-koliksen- ... i-uvazamo/</a><!-- m -->
Dolžina gradnje jedrske je bistveno daljši kot TE. Tudi če bi hoteli graditi danes to ne bi šlo, tudi če bi imeli denar. Se je potrebno postaviti v vrsto, bloka v TEŠ-u pa menda???? nimata več dovoljenja za obratovanje.

@telmos, Nuklearno nismo finančno sposobni skupaj spravit sami. To je mnogokratnik TEŠ-a, brez lupljenja.

HE na Muri nočejo, še črpalne ne moremo do konca narediti. HE na Savi so mlinčki. Pač pretočni tip, ni akumulacije.

Edit: trenutno je cena elektike takšna, da se ne splača investirati v NIČ. Zelo zanimiv članek:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eles.si/odziv-na-izjavo-za-javnost-zdruzenja-slovenske-fotovoltaike-z-dne-2-2-2016.aspx">http://www.eles.si/odziv-na-izjavo-za-j ... -2016.aspx</a><!-- m -->

Iz članka povzeto:
- cena elektrike iz fotovoltaike znaša 273,72€/MWh :lol: Kdo bi rad imel elektriko samo iz sončne elektrarne??
- TEŠ 6 je sistemskega pomena za zanesljivo delovanje elektroenergestkega sistema. Brez njega bo mal tema pa mal svetlo, pa spet temno.
- nizka cena na borzi ne opravičuje nove investicije v TE ali HE.
#53
Klasika, pri nas se nic ne da ali je drago. Docim nedalec stran enako zadevo enostavno naredijo in imajo nelaj od nje. Karikiram, samo nekako tako vidim vse skupaj. Pri nas mozak se pivovarne ni mogel v doglednem casu odpreti, v Avstriji v par mesecih in zdaj ima Avstroja ze nekaj casa nekaj of nje, pri nas pa nic. Nasa dezela oz. vladarji so gnojni, prej si to priznamo, bolje bo.
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
#54
@Polde, saj so naredili TEŠ6 pa ni prav Smile. Pa les tudi izvažamo v Austrijo, nazaj pa deske Smile
#55
za les mi pa res ni jasno, kak bodo zdaj s tem podjetjem les zadržali v slo in ne izvoza v Avstrijo. Jaz ga prodam tja kjer dajo več... :-)
#56
Citat:@aleš.h, eh, nismo izvozniki ampak uvozniki:
Seveda smo tudi izvozniki el. energije na trg. NEK prodaja v Italijo in Hrvaško, TEŠ presežke izvaža na skupen trg EU po potrebi.

Mi pa moramo uvažati "zeleno" elektriko po dekretu EU, ko se mora najprej potrošiti vsa zelena elektrika ponujena na skupnem trgu in šele nato umazana Wink
#57
Bvs: itak, saj vse jasno zakaj tako. Ti jebeni lobiji nas unicujejo. V drzavi, ki je nenormalno bogata z lesno maso gremo unict lesno industrijo. Posekat, poceni prodat ven in nato drazje nazaj odkupit. Raj za posrednike, dobesedno. Ve se kdo je lastnik vecine gozdov v slo in tud tam je potrebno iskat vzroke za to, kar mamo.
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
#58
Plazemski generatorji so še v plenicah. Do uporabe v praksi jim še manjka kar precej. Njihova uporabnost je zaenkrat še zelo omejena (v trajanju nekaj sekund). Proizvedena energija je sicer glede na vloženo res ogromna, oziroma presega vloženo energijo tudi za desetkrat.
#59
Smo res bedaki. Ukinemo cukrfabrko Ormož, plačamo še kazen, uvažamo zeleno elektriko, da lahko izvažamo kolmštrom pod ceno iz preplačane termoelektrarne... a se mi je v glavi zavrtelo ali je vse res?
#60
bvs Napisal:Bistven problem so subvencije, ker izkrivljajo trg.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.theguardian.com/environment/2015/may/18/fossil-fuel-companies-getting-10m-a-minute-in-subsidies-says-imf">http://www.theguardian.com/environment/ ... s-says-imf</a><!-- m -->
1 2 3 4 5
Iskanje po temi