[Hanzi]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zurnal24.si/hofer-zdaj-ponuja-se-elektriko-clanek-263344">http://www.zurnal24.si/hofer-zdaj-ponuj ... nek-263344</a><!-- m -->

Je kdo ze primerjal s konkurenco?
Je ceneje kot je bilo pred kratkim genialno poceni al kaj je ze bilo pri gen

[Beri]

Vsak ima svojo ceno in to je ok,
Ne razumem pa tole: Kdor se bo odločil za to ponudbo, bo prejemal le elektriko iz obnovljivih virov, ki je proizvedena v Sloveniji.

Čemu služi ta vrsta oglašanja?

[arbajter]

Na elektrončkih piše v katerem generatorju so bili spočeti!

[dannyxp]

obstajajo cenejše ponudbe.....

[Beri]

Na elektrončkih piše v katerem generatorju so bili spočeti!

Ja, potem po posebnih vodnikih to elektriko peljejo do kupca,kar pomeni da se nič ne meša z drugo elektriko

[kucin]

Kaj to mene briga iz kje pride elektrika, nam je važno da je čim ceneje, pa če tud jo ISIS prodaja.

[edid]

Pa zelena elektrika je bolj zdrava, ker blagodejno vpliva na biokemične procese v našem telesu za razliko od tiste iz NEK, kjer se še iz vtičnic malo bliska vsake toliko.

[xavi]

Jaz čakam ponudbo od Eurospina. Je cenejši od Hoferja.

[janipapillon]

Bi bil pripravljen plačat tak dražjo kWh, če bi od teh kWh bil odveden denar za razvoj pridobivanja EE iz obnovljivih virov, pa mi ta denar ukradejo (mislim da na zadnji položnici okrog 15€) že pri fiksnem delu računa. K sm jezn, ja , BUTALE :!:

[xavi]

Podobno je pri trošarinah naftnih derivatov.
Pa, saj to je povsem normalno. Pogledajmo, od česa živi Ljubljana. Vse vladne službe, direktorati,agencije, ambasade, sedeži raznih holdingov so v Ljubljani. Večina univerz je v Ljubljani. Vse to so nadpovprečno dobro plačane službe, tudi če nisi v stalni pripravljenosti. Od tega še dobro živi storitvena dejavnost (gostinstvo, trgovina, turizem). Denar kroži na nekajkrat višjem nivoju, kot drugod v Sloveniji.
Vse prvo se financira od davkov in trošarin iz celotne Slovenije, ostalo pa posredno.
Država (beri Ljubljana) je draga stvar, bolj kot nekoč Beli grad.

[mirator]

Pa zelena elektrika je bolj zdrava,

Tale tvoja trditev me je navedla, da sem pomislil, da si na plačilni listi Hofferja. :?: :mrgreen:
Res je sicer, da je proizvodnja električne energije iz obnovljivih virov čistejša in okolju bolj prijazna.

ker blagodejno vpliva na biokemične procese v našem telesu za razliko od tiste iz NEK, kjer se še iz vtičnic malo bliska vsake toliko

Tole pa mejduš ne vem, kje si pobral? Ali lahko malo bolj pojasniš?

Na splošno pa velja, da je Hoffer predvsem trgovec in si pač s polresnicami (ne morem reči, da z lažmi) pridobiva naivne kupce:
- elektrika, ki jo porabnik dobi na sponke obračunskih varovalk je ne glede, kje in na kakšen način je pridobljena, enaka.
- ali je slovenska ali ne, porabnik ne more vedeti.
- če bi Hofferja res skrbelo za naše zdravje, potem bi subvencioniral pridobivanje električne energije iz malih elektraren, sončne in veterne energije (seveda ima vso pravico, da električno energijo tudi trži)

Potrebno pa se je zavedati tudi sledečega dejstva. Prodaja električne energije se je liberalizira in ni več v domeni samo lokalnih distributerjev (prodaja jo lahko pravzaprav vsakdo), ki si še vedno lastijo omrežnino. Potem pa so tukaj še dajatve in trošarine, tako da je pri povprečnem gospodinjskem porabniku, zelo majhen cenovni maneverski prostor.

[poccorocco]

A vi razmišljate kaj o tem, da zdaj komercialna podjetja prodajajo elektriko po napeljavah, ki so jih plačali naši očetje in dedje in pradedje? Oni bojo po državnih vodih zaračunavali nekaj, kar bi moralo biti zastonj, vzdrževanje infrastrukture bo pa preko države spet udarilo po žepih ravno nas.

[alanford]

Raje ne.

[Poldee]

Pocorocco: bravo! Tud men ni jasno, kdaj bomo znorel, pa stvari postavl kamor spadajo? To kar nam ti butli zdaj prodajajo je cisti posmeh vsemu dosedanjemu...

[aleš.h]

če bi Hofferja res skrbelo za naše zdravje, potem bi subvencioniral pridobivanje električne energije iz malih elektraren, sončne in veterne energije (seveda ima vso pravico, da električno energijo tudi trži)

No, če bi Hoffer/Aldi res skrbelo za naše zdravje, potem bi nam že pri primarni storitvi ne prodajal spornega in predelanega mesa - afera tekmovalni konji polni strupov v mesnih izdelkih Hofferja, ki so bili označeni kot govedina. Ne bi prodajal "svežega" mesa polnega amonija in polnjenega s citronsko kislino. Ne bi prodajal tekstila, ki ga šivajo otroci na črno. Ne bi prodajal presno meso označeno kot mleto meso. Ne bi prodajal ti. bio izdelkov, ki to sploh niso.

Naj nadaljujem kaj vse bi lahko storil za potrošnika še preden razmišlja o vetrnicah?

Da o vdiranju v privatno življenje zaposlenim sploh ne začnem ...

Samo Slovenceljni so pač takšni - ker je nemško, je (naj)boljše. Kot VW :lol: