18.2.2016 ob 22:54
V prihodnjih dneh nameravam začeti fugirat kopalnico. Ploščice sem zaključil, kanaleta je vgrajena. Zdaj pa so se pojavili dvomi o sami zadevi. Skrbi me, da bi skozi fuge prišla voda, ki bi, eventuelno, lahko zamakala soseda. Pod keramiko sem dal 2 premaza hidroizolacije, ampak dvom glede fug ostaja.
Kaj menite, bi raje kot klasično fugirno maso, izbral epoksi fugirno maso? Kolikor sem prebiral in dobil informacij, so epoksi fuge praktično neuničljive, bolje primejo in so seveda vodoneprepustne. Epoksi fuge bi dal samo po tleh (cca. dobra 2 m2), stene bi fugiral z navadno fugirno maso.
Sigurno ima kdo od vas, ali pa več od vas, izkušnje in ve, ali je moj dvom upravičen, ter kako je z navadno klasično fugirno maso v kopalnicah, kjer je na tleh kanaleta (se pravi, ni kadi). Padec sem naredil kar konkreten, vsaj 7 stopinjski je, pri robu še več. Ampak vseeno, ostaja nek dvom.
Hvala za pomoč.
Kaj menite, bi raje kot klasično fugirno maso, izbral epoksi fugirno maso? Kolikor sem prebiral in dobil informacij, so epoksi fuge praktično neuničljive, bolje primejo in so seveda vodoneprepustne. Epoksi fuge bi dal samo po tleh (cca. dobra 2 m2), stene bi fugiral z navadno fugirno maso.
Sigurno ima kdo od vas, ali pa več od vas, izkušnje in ve, ali je moj dvom upravičen, ter kako je z navadno klasično fugirno maso v kopalnicah, kjer je na tleh kanaleta (se pravi, ni kadi). Padec sem naredil kar konkreten, vsaj 7 stopinjski je, pri robu še več. Ampak vseeno, ostaja nek dvom.
Hvala za pomoč.



