[Energetik81]

Hm... če ti dve napravi postaviš eno vštric druge, sigurno zmaga Arotherm. Tehnično je naprednejši in tudi ni zaznati tako pretiranega šparanja na materialu kot pri Daikinu, kjer je zunaj navadna klima.

Kaj pa vem, sam ne vidim kakšne bistvene tehnične prednosti, morda je uparjalnik malce večji pa ventilator je praktično neslišen, je pa kompresor zmerno glasen (twin rotary Siam Mitsubishi).

Sama kvaliteta izdelave...jaz bi v zunanji enoti izoliral kakšno cev več kot je (kondenz s cevi kdaj-pa-kdaj kaplja direktno na kompresor), pri določenih frekvencah pride do neprijetnega zvoka oz. resonance - lahko bi pritrdili kakšno cev več. Ni glih Mercedes. Kako bo s trajnostjo, ki mi je najpomembnejša, bomo pa videli v naslednjih letih.

[Jankur]

@zdravapamet
Kakšna je ta posebna obdelava vode?

[sassapo]

Seveda ni, saj je tudi cena tu nekje. Primerjava v enakem cenovnem razredu je pa v prid Vaillantu. Arotherm je vsaj konstrukcijsko projektiran in izdelan za ogrevanje za razliko od Daikina kjer gre za navadno klimo.
Jasno, da gre tukaj za spodnji kakovostni razred in kakšnih presežkov pri nikomur ni za pričakovati

[JaBK]

najbrž misli na to, da je treba v talno točiti destilirano ali tehnološko ali ne vem kaki termin uporabljajo za to vodo. iz pipe je voda preveč trda in polna mikroorganizmov (razvoj alg ipd).

[sašo65]

Veliko pozornost posvečajo tudi obdelavi vode, ki se jo polni v sistem....

glupostim nikdar konca :roll: :roll: :roll:

[Energetik81]

Je trda, ampak je notri konstantna, dokaj majhna količina vode - tistega kamna, ki se bo pri teh nizkih temp. izločil je bore malo.
Alge ne živijo v temi. Druge "živalce" ne živijo notri, ker hrane ni.

[telmos]

Veliko pozornost posvečajo tudi obdelavi vode, ki se jo polni v sistem....

glupostim nikdar konca :roll: :roll: :roll:

Je pa zanimivo,kako lahko nekateri objavljajo svoje propagandne slike in se jih ne strelja z vsemi topovi, drugi pa bog ne daj. Bi se gorenjska naveza ukvarjala s tem do onemoglosti.

[azuprej]

XAVI: Vsekakor Zubadan in FWHP, glede na karakteristike tvoje hiše odpadeta.

Zakaj?

Nimam izkušenj s temi dvemi, pa me zanima kaj so glavni minusi v primeru teh dveh? Če jih primerjaš z Estio, kaj konkretno jih loči? Vem da Estio pa Fujitsu loči le regulacija, je to res? Kaj ima Daikin in Kronoterm proti tem trem glavni +?
V dosedanjih primerih, ni bilo nikjer težav z Estio, zakaj v tem primeru ne?

Drugače pa za tvoj primer mislim, da nimaš kaj zgrešit z Dakin ali Viessman (300+)

To so t.i. frizirane toplotne črpalke z možnostjo ogrevanja do 60 C, nasplošno pa je njihova glavna karakteristika, da so hitrej odzivne, če govorimo o radiatorskem sistemu. Če imaš talno in dobro izolacijo, vse to odpade. Pregovorno, bi naj bili kompresorju takih črpalk tudi bolj obremenjeni, zato imam sam pri sebi funkcijo vbrizga izklopljeno. Je ne potrebujem, kljub temu, da imam radiatorje in samo 8 cm izolacije.

Razumem te high power varjante (marketinške natege?), sepravi je fujitsu hipower ubistvu estia hipower z drugačno regulacijo, mitsubishi zubadan je tam-tam ista klasa.
Ni mi bilo jasno zakaj @mitjaloc, kateri sprasuje konkretno tuaj za svoj objekt sploh potrebuje high power vrjante glede na njegov nizkotemperaturni način ogrevanja?

Zanima me za tvoj objekt če malo razložiš podrobneje....imaš daikin 8kw, z izklopljenim dodatnim grelnikom in ogrevaš brez problema radiatorje po celi hiši. Koliko m2 ogrevaš, koliko radiatorjev in kakšen temperaturni režim? Kako maš s sanitarno poštimano?

[xavi]

Niso vse HP variante enake. Mislim, nisem pa siguren, da imata Panasonic in Toshiba drugačen sistem, kot Fujitsu in Zubadan. Pri visokotemperaturnih t.i. klima TČ ima najboljši sistem Daikin HT z dvema kompresorjema.
Sam imam Fujitstu 11kw HP, povprečna temp. vtoka je med 35 in 38 C, ob nočnih redukcijah zjutraj v zelo mrzlih dneh za kratek čas tudi 42-45 C, ampak to je še daleč od 55, ki jih zmorejo LT variante. Če ogrevaš 24 ur, kar večina prakticira, potem preko 40 C praktično ne rabiš, seveda če imaš dovolj velike radiatorje.
Pri ogrevanju sanitarne vode, pa tudi ne zleze kaj dosti preko 50 C, imam pa režim 45-37.

[Sivka]

Najbolj od vsega se ti splača dobro izolirat hišo. Ta strošek je samo enkrat in nikoli več. Nato izbereš TČ primerno za tvojo hišo.
To da so klima TČ zanič lahko rečejo samo tisti, ki prodajajo neklima TČ.
Če imaš viška denarja te bodo sigurno prepričali prodajalci veissmana in sličnih variant, če pa denarja nimaš viška pa boš nabavil v tvojem primeru najboljše Estio ali pa Daikina.
Jaz imam Daikin Althermo LT 6kw, pa me doben ne bo prepričal da je klump, ker je klima TČ in ni nemška. Sem z njo zelo zadovoljna že tri leta, saj dela brez problemov, kot da je ni.
Ti pa se odloči sam, kaj ti je bolj pomembno.
Zavedaj pa se, da je pomemben tudi monter, ker le pri dobri montaži ti bo delala TČ dobro in brez problemov. Pa naj dajo švabi na njih 50 let garancije če hočejo!

[azuprej]

In v čem je potem bistvena razlika naprimer med Estio 4 in Vitocal 200-S? V osnovi je cenovna razlika 200eu. Nevem pa koliko imajo drobnega tiska in pribora še zraven.
Naj nekdo konkretno napiše, v čem je Vitocal slabša od ostalih... esti4/fujitsu/mits,...

[Gasper123]

In v čem je bistvena razlika med Samsung, Philips ali LG televizorji?

[azuprej]

Pri televizorjih so razlike med temi proizvajalci, katere si naštel velike. Lahko ti spis napišem če te zanima? Ampak predvidevam da samo smetiš, ker neznaš nič pametnega napisat.
TV in njegove opcije vidiš v vsaki trgovini in jih primerjaš eno zraven druge, pri TČ in "brihtnih trgovcih" je to težje.

[xavi]

In v čem je potem bistvena razlika naprimer med Estio 4 in Vitocal 200-S? V osnovi je cenovna razlika 200eu. Nevem pa koliko imajo drobnega tiska in pribora še zraven.
Naj nekdo konkretno napiše, v čem je Vitocal slabša od ostalih... esti4/fujitsu/mits,...

Neke razlike ni, dvomim, da bi bil slabši, prej obratno. Vissman se pri nas (MB regija) ogromno montira. Se vidi, da ima predstavništvo v Mariboru.
Zadnjega sem videl ob neki poslovni stavbi. Opazil sem, da ima precej večje propelerje, zato mogoče tudi mnogo tišji od Fujitsu.

[azuprej]

Zanimalo me je predvsem zato, če ima kdo slabe izkušnje. Po forumu jih ogromno piše, da nikakor ne Viessman 200-S ampak samo 300. Pri 300 se vid da je neka klasa višje, mislm da za ceno 10k tudi more bit.
200-S je pa v klasi vseh klasik toshib,fujitsu,itd.. sepravi mpc okoli 5k, če gledamo npr 8kw.

lp