26.1.2016 ob 09:10
Sam vidim prednost DHT predvsem v tem, da ji moč pri nizkih temeraturah bistveno počasneje pada, kot pri enokompresorskih, kar ima za posledico višji COP.
Ni toliko pomembno, da neka črpalka z lahkoto doseže 80 C, ker je treba težiti k čim nižji temp. ogrevalnih površin. To pa se doseže z dobro izolacijo, kar spraševalec teme ima, in pa z zadostno površino grelnih teles.
Moram povedat, da spremljam delovanje svoje FWHP in sosedove DHT (tudi primerjavo porabe tu na forumu) in pri nizkih temperaturah ni primerjave, vendar na srečo, zadnja 4 leta nam zime gredo res na roko v primerjavi z letom 2012, tako, da mogoče realne slike niti nimamo.
Ni toliko pomembno, da neka črpalka z lahkoto doseže 80 C, ker je treba težiti k čim nižji temp. ogrevalnih površin. To pa se doseže z dobro izolacijo, kar spraševalec teme ima, in pa z zadostno površino grelnih teles.
Moram povedat, da spremljam delovanje svoje FWHP in sosedove DHT (tudi primerjavo porabe tu na forumu) in pri nizkih temperaturah ni primerjave, vendar na srečo, zadnja 4 leta nam zime gredo res na roko v primerjavi z letom 2012, tako, da mogoče realne slike niti nimamo.

hock:
.



