[wasp83]

Razmišljam, da bi odprl novo temo za to peč, ker je še ni. Ker tale naslov zdaj ni najbolj posrečen. Bo mogoče več odgovorov
Tega Samsona je potrebno naknadno kupiti, za TDP?
Vem, da bojo razne drobnarije in dodatki več, kot sama peč. Čakam, da se kdo javi, ki ima dejansko to peč, da pove iz prve roke. Al ste že vsi na mercedesih? Čakam aleksa in pa Žerjavarja, če bo kdo dodal kakšno izjavo
Torej bolje ta peč, kot Viadrus?

[Hanzi]

In kaksno visno imas, da ne spravis 2m3 zalozovnika v klet. Ce imas 2,2m, bi ga moral dobiti notri. Vsaj jaz sem ga dobil.

[Brezdomec]

[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=48791&hilit=klasi%C4%8Dni+kotel[/url]

[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")instalunichr("46")si/indexunichr("46")php?c=547]Poglej si konstrukcije[/url] klasičnih kotlov (brez bojlerja) in trajnožarnih kotlov. Valher je kotel na pregorevanje. Ko naložiš drva, ogenj (dimni plini) gredo navzgor in se vsa nalaga naenkrat vname, kotel ni sposoben dovajati zadosti zraka za pravilno izgorevanje oziroma absorbirati toplote, ki naenkrat nastane.

Trajnožarni kotli pa imajo pot dimnih plinov speljano vstran, mimo drv. Kotel lahko naložiš do vrha, gori pa samo spodnji del. Ti kotli imajo ponavadi tudi "vročo cono" iz šamota, lahko bi rekli nek predhodnik izgorevalne komore. Za pravilno delovanje pa potrebujejo zadosten vlek dimnika, da dimne pline potegne vstran, kar se mi zdi edina (morebitna) slabost v primerjavi s kotlom na pregorevanje.

Sam imam kotel na pregorevanje, konstrukcijsko podoben dotičnem Valherju (pa še malo predelan v lastni režiji). Zakurim ga z vrha, da se vsa drva ne vnamejo naenkrat, ko dolagam, pa poskušam doložiti večkrat pa po malem. Ob menjavi pa pride v upoštev kotel s stranskim izgorevanjem ali pa uplinjak.

[wasp83]

Hanzi višine je 210cm. Premalo za 2000L.
Brezdomec kateri kotel imaš sedaj? In katerega bi vzel danes na stransko izgorevanje?

[Hanzi]

Kaj pa ce poštemas tlak za tistih slabih 10cm? Nekateri so tudi pol metrske jame kopali v kleti. Pazi na morebitno talno vodo, oziroma hidroizolacijo)
Tukaj je napisana mera 218 z izolacijo, stane pa jurja in ddv. Postavljas seveda (prekucna višina) brez izolacije (manj kot 210cm visine) . Upaj da je izolacija toliko upogoljiva, da jo dobis pokonci.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://m.bolha.com/gradnja/ogrevanje-in-klimatizacija/centralno-ogrevanje/zalogovniki/zalogovnik-1500-l-hranilnik-akumulator-vroce-vode-1301954017.html?aclct=1448892692">http://m.bolha.com/gradnja/ogrevanje-in ... 1448892692</a><!-- m -->

[wasp83]

Tlaka še ni, je samo beton. Prostora za estrih je 11cm, višina bi potem bila 217cm. Kako je bolje naredit estrih? Več estriha brez izolacije ali 4cm izolacije in 5cm estriha? Katera izolacija je najboljša za pod peč in zalogovnik? Glede trdnosti mislim. Na vrhu bo verjetno keramika.
Prekucne višine bo torej 217cm in ne manj.
Še vedno sem v dilemi glede peči. Je Viadrus res toliko bolj požrešen glede drv, ali to velja če nima zalogovnika? Katero peč priporočate? Je kje kdo v okolici Slov.Bistrice in bi bil pripravljen pokazat kurilnico s klasično pečjo in zalogovnikom?

[nepoznan]

Pri nas kjer sem bil doma imamo valher peč. Sicer klasično stk 20 brez zalogovnika, mešalni ventil in termostat ki vklopi OČ. Sedaj deluje 2 zimo.zaenkrat brez posebnosti.po mojem občutku "dobro greje".peč dobro narejena po podatkih ki jih je imel "inštalater" dobra peč za ta denar.posebej všeč mi je termično varovalo - če se peč pregreje preko 90 stopinj, jo ohlaja mrzla voda, ki izteka v jašek.v primerjavi z mojo ki jo imam (demrad-neko turško s....., litoželezna), bi jo takoj zamenjal.pri meni v kurilnici skoraj savna ko vstopiš, inox dimnik vijolčen,...tko da se mi zdi da je valher kar soliden v primerjavi z drugimi v istem cenovnem rangu.to je moje mnenje je pa res da nisem neki strokovnjak na tem področju.

[Brezdomec]

Po mojem rangiranju so litoželezni kotli za drva najslabši, ker les razvije dolg plamen, ki gre praktično v dimnik. (Nekateri forumaši so dimne kanale strateško zaprli, tako mora plamen/dim narediti ovinek in pri tem odda še nekaj toplote vodi.)

Sledijo jim pločevinasti kotli na pregorevanje (ala dotični Valher). Vsi imajo par vodoravnih ali navpičnih "polic". Pot dimnih plinov je daljša, moti me, da imajo vodno hlajeno rešetko. Ta je sicer del toplotnega izmenjevalca, hkrati pa hladi žerjavico. Poleg tega pa po nalagi vse kurivo gori naenkrat. Seveda tudi tem kotlom koristi strateško postavljena pločevina in nekaj šamota.

Najboljše od klasike pa so kotli s stranskim izgorevanjem, kjer gori samo spodnji del kuriva in jih mirne volje lahko nalagaš. Tudi ti kotli so bili ponavadi delani za premog, saj imajo velikokrat vodnohlajeno rešetko.

Hanzi višine je 210cm. Premalo za 2000L.
Brezdomec kateri kotel imaš sedaj? In katerega bi vzel danes na stransko izgorevanje?

Imam staro ferotherm 30kW (made in YU), ima isto 3 "police", kot tisti Valher. Na spodnjo "polico" sem dodal "cik-cak" turbolatorje in pred njo kot podaljšek pas šamota. ZDI se mi, da se zaradi šamota na izmenjevalcih nabira manj saj, pa več sivega pepela.

Od kotlov s stranskim izgorevanjem poznam le Stadler HS, Schmitt TŽK in Eurotherm FF. Brez "večjih" predelav mi je najbolj simpatičen Stadler HS. Ker pa bi kotel v vsakem primeru predelal (Šamot na vodno hlajeno rešetko, drugačen dovod primarnega in sekundarnega zraka ter turbulatorji), bi najbolj odločala cena in ustrezne mere kotla.