[Energetik81]

Odvisno koliko se uporablja vikend. Za 1 vikend na mesec dvomim, da se splačajo neke drage klime (če se vmes greje le malo nad ledišče).
Se strinjam z Žerjavarjem, vikend se splača naredit z majhno akumulacijo in zmerno izolacijo. Torej če se dela novo skeletna gradnja, notri gips, stene 10cm izolacije in je zmaga - hitro ogretje, tople stene, nič kondenza.

[Žerjavar]

Ne bi se strinjal....
Če pravi, da ima veliko porabo, bo s klimo tudi veliko prišparal, saj lahko računa na približno 1/3 cene za isti učinek. Zato mislim, da tvoja kalkulacija na 20 let ne more držati..

Imaš prav le v primeru, če je fasadna (+ ostale) izolacija že narejena.
Če še ni fasadne izolacije, jo bo treba narediti (ne glede na način ogrevanja). Takrat pa bo poraba energije 3 x manjša, ne bo več ogromno, bo tudi razlika manjša in ne bo poplačala investicije.

Ni povedal, kaj je to ogromno (velika poraba) - koliko kWh za vzdrževanje 5 C čez vso zimo. Ali mu njegov termostatski min res daje 5 C?

[Homer]

A investicija v izolacije bo pa nič?

[Brezdomec]

Nič ne vemo ne o sestavi sten (izolaciji), porabi, notranji temperaturi, lokaciji.

Morebiti se da izgube zmanjšati za majhen denar. V stilu:
- izolacija stropa
- mogoče odprt dimnik vleče topel zrak iz hiše
-
-

Brez podatkov je vse skupaj ugibanje.

[xavi]

Kako so bili vikendi v času socializma grajeni se ve. O kakšni izolaciji ni duha in sluha.
Predvidevam, da je spodnja etaža klet, ostaneta dve etaži za ogrevanje cca. 70 m2.
Sam bi razmišljal v smeri kamina ali štedilnika na drva, tako kot se za vikend spodobi. Predvidevam, da je vikend v naravi in so tam tudi drva. Na ta način lahko konkretno zahajcaš in tako tudi stene pregreješ.Preko spodnje etaže bi se posredno ogrevala tudi zgornja, lahko pa se zgoraj doda tudi kakšna klima, ki bo še poleti prav prišla.
Za temperiranje nad nulo uporabiš obstoječe marmoterme (ne vse) ali pa kakšen konvektor z ventilatorjem.

[Žerjavar]

A investicija v izolacije bo pa nič?

Če še ni fasadne izolacije, jo bo treba narediti (ne glede na način ogrevanja).

Jo bo treba narediti, ne glede na energent. Tudi za vikend obstoj računica, koliko fasadne izolacije, da se splača glede na predvideni energent. Fasado je treba estetsko urediti in takrat je najmanjši strošek za dodano izolacijo.

[Beri]

Kako so bili vikendi v času socializma grajeni se ve. O kakšni izolaciji ni duha in sluha.
Predvidevam, da je spodnja etaža klet, ostaneta dve etaži za ogrevanje cca. 70 m2.
Sam bi razmišljal v smeri kamina ali štedilnika na drva, tako kot se za vikend spodobi. Predvidevam, da je vikend v naravi in so tam tudi drva. Na ta način lahko konkretno zahajcaš in tako tudi stene pregreješ.Preko spodnje etaže bi se posredno ogrevala tudi zgornja, lahko pa se zgoraj doda tudi kakšna klima, ki bo še poleti prav prišla.
Za temperiranje nad nulo uporabiš obstoječe marmoterme (ne vse) ali pa kakšen konvektor z ventilatorjem.

Vprašanja avtorja teme se glasi:

kaj je najprimernejši način ogrevanja za vikend, kjer bi se ves čas ogrevalo na minimum (brez nadzora, saj ga ne uporabljamo), po potrebi pa bi lahko vikend tudi zagreli na primerno temperturo za bivanje.

Kamin ali štedilnik na drva rabi nadzor.


Osebno bi dal klimo,najcenejša investicija.

[Mirando]

Pozdravljeni,
sem nov član foruma in pri pregledu tem nisem našel odgovora na vprašanje. Imamo 20 let star vikend v treh etažah, vsaka 30-35m2.Klet je deloma vkopana z izhodom na teraso in ni ogrevana. V pritličju so kuhinja oz dnevni prostor, kopalnica in garderoba, v nadstropju dve spalnici. Ogrevamo z električnimi paneli, marmornate plošče, zadaj so električne žice, ki grejejo ploščo. V vsakem prostoru je en panel. Proizvajalca ne vem na pamet, nekje iz Maribora. V pritličju so trije paneli, v nadstropju dva.
Vikend uporabljamo poleti in jeseni, čez zimo ne. Problem je v tem, da način ogrevanja ne funkcionira. Vsak panel ima svoj termostat, ki je naravnan na minimalno temperaturo, da prepreči zmrzal. Poraba elektrike je velika, prostor se ne ogreje niti na minimum, kaj šele da bi se zagrel tako, da bi lahko tudi pozimi kdaj prespali. Moti me, ker so plošče tako vroče, da lahko dobiš opekline, če se nasloniš nanj (imamo majhne otroke), prostor pa se nikakor ne zagreje. Ob gradnji je bil izdelan tudi dimnik, ki ni bil nikoli uporabljen.
Vprašanje -kaj je najprimernejši način ogrevanja za vikend, kjer bi se ves čas ogrevalo na minimum (brez nadzora, saj ga ne uporabljamo), po potrebi pa bi lahko vikend tudi zagreli na primerno temperturo za bivanje.
Hvala za odgovor

Oblecite vikend v bundo = dajte ga dobro izolirat, porihtajte stavbno pohištvo...!

Potem bo debata o ogrevanju brezpredmetna, ker bo obstoječe...več kot dovolj...

[Homer]

Če delaš vikend na novo, ga boš naredil tako kot je treba.
Za nekaj kar je verjetno iz prejšnjega stoletja in uporabljaš le občasno za nekaj dni, kakšnih hudih investicij ne boš delal. Še zlasti zato ne, ker ti en poseg zahteva še pet drugih.
No ja, če imaš denar in (ali) voljo in željo, da te "vikende na vikendu" uporabiš za delo, potem je druga zgodba.

V konkretnem primeru, pa bi jaz tisto hladno klet izoliral proti zgornji etaži.

[Fantocci]

Če je vsaj delno vkopana, je lahko toplejša kot zgornji del.

[Pepe]

Stavba, ki je ohlajena, je neuporabna. Kolega ima kakih 15 let staro hišo, klasična gradnja, dobrih 10 cm izolacije pri fasadi, ogrevanje je po večini hiše radiatorsko, nekaj talnega, oljna peč, ki je gotovo predimenzionirana in kamin. Ko je šel kako leto po preselitvi prvič na smučanje v tujino, je dal ogrevanje na minimum. Temperatura v hiši je padla na 11 stopinj, zunaj je v dneh vrnitve tudi pri nas nastopila primerna zima. Rabil je dva dni z vsemi viri ogrevanja na polno, da je hišo spet ogrel, da se niso notri tresli.
Ne verjamem v pravljice, da bo izolacija na fasadi ne vem kako "rešila" tak vikend. Za občasno uporabo pozimi je potrebna krepko predimenzionirana ogrevalna naprava, ki bo sposobna narediti savno iz prostora. Seveda na drva...

[Poldee]

Kakorkoli obracas, izoliran objekt se neprimerno prej ogreje in kasneje podhladi, ker toplota ostaja v njem in ne uhaja tako hitro kot v primeru neizoliranega. To ti govorim iz lastnih izkusenj, lahko pa tudi preracunavas (ce se ti da). Zakaj je tvoj kolega pustil hiso tako podhladiti je bila njegova matematika, ki se zagotovo ni izsla

[Pepe]

Vikenda ob pretežni neuporabi nima prav nobenega smisla greti preko 5 stopinj. Če pa prideš trikrat pozimi prespat, pa moraš biti sposoben v eni uri temperaturo zraka dvigniti na 25 stopinj in bo znosno. Variante, da moraš planirati tri dni prej, da boš vikend obiskal, so spet nesmiselne. Tja greš, ker si se zjutraj zbudil dobre volje, nekdo je nekaj odpovedal in imaš čas.
Izolacija bo pomagala manj kot obljubljate nekateri s preračuni ali brez.

[Energetik81]

Hm, pa ravno pri ogrevanju masivne hiše iz podhlajenega stanja ti zunanja izolacija ne koristi kaj dosti. Preden pride toplota na zunanjo stran masivne stene, minejo ure in ure. Potem se šele začne poznati izolacija, takrat pa je prostor že segret. Pri konstantnem ogrevanju je seveda povsem druga zgodba.

Za že zgrajen masivni vikend bi bila morda optimalna rešitev konkretna izolacija in nato držanje konstantne temperature ves čas - takrat bi zadostovale tudi tiste marmornate plošče.

[Poldee]

Hja glej. Sam bi glede na izkusnje s klimo v sluzbi in sedaj se bratove, kateri pocne ravno to o cemer je tu govora - bivalni vikend od letos ogreva s klimo na 23, bi brez tezav pozrl tistih par €, ki bi jih klima porabila za ogrevanje na neko znosno (recimo 15,16) temperaturo. Bratov zadnji racun za elektriko je visji za 10€ od prejsnjih, s tem, da je klima (Fujitsu) nonstop prizgana in dela po svoji pameti. Kako mu bo stevec obracalo v janurju, februarju bomo se videli, samo neke katastrofe zagotovo ne bo. Bi pa sam v temu primeru montiral klimo z moznostjo daljinskega nadzora in potem tudi 3 dnevno planiranje ni noben problem. Dokler je strom v hisi, seveda. Da o komfortu sploh ne zacnemo