PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Katero TČ priporočate?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Citat:Seveda se ne, naprava je v celoti proizvedena na kitajskem z nekaj eu. komponentami.
Je pa narejena namensko za ogrevanje, ni navadna klima kot LG.
[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=54559&hilit=gorenje+aerogor&start=90[/url] :?:
Kitajska, Češka... to ti je vse isto ;-)
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
bohinc Napisal:
Citat:Seveda se ne, naprava je v celoti proizvedena na kitajskem z nekaj eu. komponentami.
Je pa narejena namensko za ogrevanje, ni navadna klima kot LG.
[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=54559&hilit=gorenje+aerogor&start=90[/url] :?:

Takrat sem dobil takšno informacijo
Konec koncev je pa danes tako vseeno kje je kaj narejeno. 90% nižje cenovnih tehničnih izdelkov tako prihaja iz kitajske. Njihovi višje cenovni izdelki se pa tržijo z evropskimi imeni, saj ne bi nihče kupil npr. bor mašine čank čonk, če za podoben denar dobi napis BOSCH
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Če se lahko pridružim tukaj,
kam pa bi lahko umestili TČ zrak voda od Dimplexa -lak 9 imr.
Je primerljiv z Daikin Altherma LT 11 kw.
Imam ponudbo za komlet kotlovnico tudi z bojlerjem 300l za dobrih 6500€.
In dimplex ni japonski je pa inverter.
Nihče ne ve nič o tem dimplexu-inverterju?
Je primerljiv z Daikinom, Toshiba, Fujitsu, ...
Mogoče je še dokaj nova zadeva.
Vse evropske firme, ki izdelujejo TČ, imajo v programu tudi nižjecenovne produkte kjer je praviloma zunanja enota made in daljni vzhod, notranja pa tovarniški izdelek.
Praviloma je notranja enota boljša od zgoraj omenjenih, sploh je pa krmilje čisto druga zgodba, saj je precej naprednejše.
Mislim, da v tem cenovnem razredu s to napravo ne moreš zgrešiti
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
sassapo Napisal:Temperatura kondenzacije bistveno vpliva na izkoristek vsake TČ v povprečju pomeni vsaka 1°C nekaj več kot 2% slabši izkoristek. Pri klasični izvedbi TČ grejemo vodo na temperaturo ki jo zahtevajo radiatorji, za talno jo potem samo mešamo na nižjo temperaturo. Izkoristek, kot celotna hiša na radiatorskem gretju.
Pri polzeči kondenzaciji pa izkoriščamo drugi del kondenzacije za direktno ogrevanje talnega. Poleg efekta polzeče kondenzacije se utekočinjen plin vrača preko koax izmenjevalnika na povratku talnega kjer se izkoristi še ostali del temperature tekoče baze.
Za omenjeni znesek ne bo šlo, saj je samo cena naprave višja.

Predlagam klasično TČ in pararelno vezan zalogovnik, kjer se potem na naraven način iz vrha napajajo radiatorji, spodnja tretjina do polovica pa služi talnemu. Na izhodu za talno se doda mešalni ventil s katerim potem krmilje TČ simulira višino odvzema iz zalogovnika. Takšen sistem je cenovno precej sprejemljivejši in tudi obratovalno ugodnejši od klasične vezave.

Kako zgleda takšna vezava v praksi (shema vezave)?

Ali prav razmišljam tako kot sem narisal?

[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/12/CZ/cLXHtUh/vezavaunichr("46")jpg[/img]
Še eno vprašanje,
kaj pa ta varijanta, da bi kombiniral notranjo enoto(EU ali vzhod) in samo zunanjo z neko kvalitetno(EU) ki imajo tiste reže z večjim razmakom.
Je to možno. Mišljeno je da bi bilo cenovno ugodno. Ali pa mora biti par Daikin-Daikin, dimplex-dimplex, ...
1 ... 9 10 11 12 13 Pojdi na stran 
Iskanje po temi