PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri TČ zrak - voda za 35 let star objekt

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Če za HT ne veš, potem pogledaš podatke. Jih je migaj več krat objavil. Je pa ogromna razlika, zato pridejo vsi sistemi, kjer je zadeva vgrajena pod 1/3.
Zdrava pamet :roll:. Sime kakorkoli že izgleda (kot poševnooke klima tč) v kombinaciji z Ecoflamovim gorilnikom po izkoristkih brez problemov konkurirajo Viessmanovim ali pa Buderusovim kotlom, ki so dosegali desetkratnike v takratnih cenah. Z eno Seltronovo avtomatiko delujejo povsem zadovoljivo po 20 letih večinoma vsi, čeprav je bil to "kotel za balkance," ki je bil po takratnih marketinških sloganih višjecenovnikov govno od govna. Danes, ko stranke prehajajo na ogrevanje s TČ, ti večinoma nič ne obžalujejo svoje invvesticije, ki je bila v skladu z zmožnostmi. Večina tistih z višjecenovnimi pa večkrat koleba ali bi šel v to, ker se tista prvotna investicija nikakor ni poplačala. Sime plinski kotli bi pa glede na količino vgrajenih lahko bili zgled. Redko kdo jih je vzdrževal, delujejo že 20 let, zamenjajo jih ne, ker delajo. V 20 letnem delovanju pa je bilo potrebno zamenjati kakih 10% membran pri pretočnih stikalih. To je pa tudi vse. Le upamo lahko, da se jih bo sedaj menjalo z novim zahtevami glede emisij in odprtosti izgorevalnih komor. Drugače fabrika na ta način propade, serviserji pa životarijo.
Primerjat pa eno kronotermovo drugo varijanto z HT dvokompresorsko od Daikina, je pa s stališča koncepta, prilagodljivosti delovanja, porabe ter stroškov nabave in vgradnje popolnoma brez veze, ker se ju ne da primerjati. Cenovno veliko ugodnejša, tehnološko in pa za stare hiše z neprimernimi radijatorji aplikativno popolnoma neprimerljiva zadeva!
Lahko npr zdrava pamet vgradi eno 11 kW "ht" skupaj s 300 l bojlerjem za 8000 euro in zatrdi, da bo pri 55°C delovala z boljšim COP pa ji moč pri npr - 7°C manj pade od DHT? Mi Daikina lahko in trdim, da enakovredna po KW pri npr -7/60 deluje vsaj 1x bolje!
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#17
telmos Napisal:Žalostno za takega znalca ampak resnično.
.....jaz bi se pa upal stavit, da bi za hišo avtorja teme (čeprav še vedno trdim, da je premalo podatkov, itak je merodaven ogled in stanje iz prve roke) boljša odločitev kot HT (pa si ti znalec) bila "zubadanka 11" in me zanima zakaj mu jo nisi "ponudil" (odmislimo FWHP ker vemo, da je ne maraš) ampak Micke pa tudi "tržiš - inštaliraš" ampak ne - ti "hop" na prvo žogo HT..... Idea
telmos Napisal:da bo pri 55°C
tud stavim, da ta hiša nikoli ne bo potrebovala vtoka 55°C........če pa "elko" pusti za "rezervo" potem pa itak...
#18
Zato ker je bilo vprašanje jasno, brez kakšnega če pustim ELKO ali karkšenkoli kompromis.
Če pa se greš kompromise in "čeje" potem smo na bivalentnem ogrevanju, ker tudi dogrevanje z električnimi grelci ni nič drugega...
Predlagana rešitev je za vse, ki niso alergični na Daikin HT.
Za "alergike" je cela paleta drugih rešitev in tudi "čejev"........

Na avtorju teme pa je da se odloči za končno rešitev ogrevanja s "čeji" ali brez "čejev"
#19
lahko bi celo rekli, da se s stiroporanjem od sonca akumulrana toplota zmanjša
#20
Sam res, kaksna alergija na DHT je na tu, ne mores verjet. Enostavno je zmagovalka za primere za katere je namenjena. Dogrevanje z grelci se tudi meni zdi bedarija, je samo znak slabe naprave, katera pac ne zmore ogreti, prodajalci pa s takimi in drugacnimi zgodbicami napletajo kako tako mora biti. Seveda, drugace te zebe Smile
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
#21
Ne, tudi če dogreva z električnimi grelci ni slaba naprava. Treba pa je jasno povedati kaj zmore in čemu je namenjena. Tu pa se skuša prikazati kot da je taka TČ enakovredna oziroma celo boljša kot HT in jo lahko v vseh pogojih nadomesti.
#22
Poldee Napisal:Sam res, kaksna alergija na DHT je na tu, ne mores verjet.
pa kje to vidiš, oz. kako si zaznal :?: Confusedhock: Idea

Homer Napisal:Treba pa je jasno povedati kaj zmore in čemu je namenjena. .
saj to je kristalno jasno......
Pa ti osvežim memorijo: Arrow klasična hiša komunističnega časa, zidana z modularcem, na zunanji strani samo "zapucana" ter prevlečena s "šero" okna še brez termopana, se pravi dvokrilna, streha še salonitke, radiatorji rebrasti, konec 80-tih oz. začetek 90-tih so presedlali iz "kulna" na zastonjsko KO peč seveda še funkcionira, izkoristek cca 60% poraba za doseganje notranje T 20°C pa med 3000 in 4000 litr. KO. Sedanji notri živeči največkrat "penziči" nekoč sicer izredno dobro stoječi srednji sloj, ki glih da bo še napraskal cca 7000€ (rahel kreditek) in si nabavil "posodobil" vsaj ogrevanje Arrow tukaj je čista zmaga HT, prej vtok 75-80° in kot sem napisal cca 3500€ kurilna sezona + SV sedaj vtok 50-60° in cca 800-1000€ letno......in edina briga jim je da še dogleden čas poživijo...
"Homer" bo vredu?
#23
HT je zmaga tudi v manj ekstremnih okoliščinah, saj deluje tudi v območju pod 50 stopinj z lahkoto. Pravzaprav tam deluje najlepše (tako kot ostale TČ delujejo najlepše pri 35 stopinjah).
#24
Da. Za talno gretje in dobro izolirane hise so take 'svoh' naprave dobre tudi ce malo z grelci 'poguljufajo'. Samo to ne pride v obzir za mejne primere, katerim je namenjem DHT. Svakom svoje, bi rekli.

Homer Napisal:Ne, tudi če dogreva z električnimi grelci ni slaba naprava. Treba pa je jasno povedati kaj zmore in čemu je namenjena. Tu pa se skuša prikazati kot da je taka TČ enakovredna oziroma celo boljša kot HT in jo lahko v vseh pogojih nadomesti.
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
#25
Preden se kdorkoli zaganja v upravičenost ene in druge, naj primerja uradne COP-je ene in druge pri 2/50 ali pa 2/55 in potem bluzi, če sploh še ima kaj za bluzit. Zadeva je neprimerljiva. Lahko bi bila investicija upravičena ob dejstvu, da bi bila dht par k eur dražja. Če pa je trenutna razlika v ceni le 800 eur, obenem pa ima eno leto več garancije, moraš biti res budala, da propagiraš kaj takega. Mene tukaj poleg ni, ker se ve, kdaj priporočim eno in kdaj drugo. Ja in še kako res je, da instaliram tako ene, kot tudi druge. Pri upoštevanju kdaj bom kaj priporočil pa vedno prevagajo pogoji, potrebe, razlike v obremenitvah materijalov, garancijska doba, stroški intervencij... Vse to namreč vpliva na stroške klienta, Nimam pa namena biti trenutni jezdec ampak daljnoročen joker, zato so moja priporočila taka, kot so. Če so komu všeč, naj jih upošteva. Če pa niso, naj zamahne z roko in se obrne drugam.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#26
Homer Napisal:HT je zmaga tudi v manj ekstremnih okoliščinah, saj deluje tudi v območju pod 50 stopinj z lahkoto.
Pravzaprav tam deluje najlepše, tako kot ostale TČ delujejo najlepše do 35 stopinj
PIKA
#27
telmos Napisal:Preden se kdorkoli zaganja v upravičenost ene in druge, naj primerja uradne COP-je ene in druge pri 2/50 ali pa 2/55 in potem bluzi, če sploh še ima kaj za bluzit. Zadeva je neprimerljiva. Lahko bi bila investicija upravičena ob dejstvu, da bi bila dht par k eur dražja. Če pa je trenutna razlika v ceni le 800 eur, obenem pa ima eno leto več garancije, moraš biti res budala, da propagiraš kaj takega. Mene tukaj poleg ni, ker se ve, kdaj priporočim eno in kdaj drugo. Ja in še kako res je, da instaliram tako ene, kot tudi druge. Pri upoštevanju kdaj bom kaj priporočil pa vedno prevagajo pogoji, potrebe, razlike v obremenitvah materijalov, garancijska doba, stroški intervencij... Vse to namreč vpliva na stroške klienta, Nimam pa namena biti trenutni jezdec ampak daljnoročen joker, zato so moja priporočila taka, kot so. Če so komu všeč, naj jih upošteva. Če pa niso, naj zamahne z roko in se obrne drugam.
...in to si ti vse "izloščil" iz tega:
Citat:Trenutno ogrevanje je na kurilno olje, letna poraba cca 1800 litrov, peč je stara 8 let... radiatorsko ogrevanje (cca 55-60 stopinj).
Hiša ima na S steni 18 cm stiroporja, ostale stene 7cm.
Kakšno TČ priporočate? Lokacija Zasavje.
....al si pa bil na ogledu objekta in si to pozabil navest...
#28
Ali je sploh možno dobiti še boljše vhodne podatke, kot jih je dal avtor teme?
#29
Saj bi tudi z podatki do vključno velikosti gat bili enaki komentarji.
To je pač tista alergija na Daikin HT, ki jo nekateri imajo......
#30
Zadovoljni kupci Daikinove Altherme, ki smo poslušali nasvete Telmosa, pa se samo smehljamo! Big Grin Predvsem zaradi majhne porabe in prav nobenih komplikacij s to TČ. Ona samo tiho dela in nič drugega.
1 2 3
Iskanje po temi