[kadotr]

Meni se sicer fučka za vse sinuse (razen od nosu navzgor), zanima me le, ali je metodologija merjenja jajčka bistveno različna od tiste, v števcu elektra. Ali se zato mogoče pojavljajo razlike? Oz. koliko razlike lahko pričakujem.

Po spremljanju porabe na obeh števcih po mesecih se mi zdijo merilne razlike dosti majhne. K povprečni poletni porabi sem prištel posebej izmerjeno energijo na jajčku, pa je seštevek približno enak računu.

[bomber111]

Najlažje preveriš tako da izklopiš vse varovalke, popišeš glavni števec v elektro omari kar se da natančno, recimo preden greš/greste v šolo službo ipd. Nato vklopiš varovalko od tega porabnika npr TČ. Ko se čez toliko ur vrneš spet popišeš oba števca in primerjaš podatke. Če je porabljena energija na obeh enaka je točen, če fali npr pri 10 kwh za 100 Wh je to še vedno telo dobra natančnost(napaka 1%). Ti merilniki so namenjeni za dajanje okvirnih podatov o porabi (imam tudi sam enega doma) ne pa da bi elektru izpodbijal izmerjeno porabo :-)

[kadotr]

Hvala. Dober način kontrole. Nikakor ne mislim elektru izpodbijati izmerjene porabe. Merilniki imajo predvsem psihološki učinek. Pri nas sem boljši polovici dokazoval upravičenost nakupa STČ, pa sušilnega stroja. Za talno klimo mi je že verjela, ko je primerjala račune elektra in ceno ter lansko porabo peletov od septembra do vključno novembra.

[Fantocci]

Gledam to enofazno zadevo, všeč mi je predvsem, ker je direkten priklop, postavitev na letev in razen kWh prikazuje še P, I, U, f in cosfi:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.banggood.com/565A-230V-50HZ-Single-Phase-Din-Rail-KWH-Watt-Hour-Energy-Meter-p-936940.html">http://www.banggood.com/565A-230V-50HZ- ... 36940.html</a><!-- m -->
To je to:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.chinaenergymeter.com/1-1-1-sw-single-phase-electricity-meter.html">http://www.chinaenergymeter.com/1-1-1-s ... meter.html</a><!-- m -->

Ima navedene dva tokova: 5 in 65A
Sicer ne piše, kaj predstavljajo te vrednosti ampak predvidevam, da je manjša za reaktivno in večja za omsko breme?

Potem je še ta ugodna varijanta, ampak prikazuje "le" kWh:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ebay.com/itm/kWh-Single-phase-rail-type-electronic-energy-meter-LCD-display-AC220V-Digital/291218882020?_trksid=p2046732.c100040.m2060&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20140107095009%26meid%3Dd479e097ff41469392f0d2b92ce68d02%26pid%3D100040%26rk%3D3%26rkt%3D4%26sd%3D290940251940">http://www.ebay.com/itm/kWh-Single-phas ... 0940251940</a><!-- m -->

Trifazni: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aliexpress.com/store/product/DTS238-7-three-phase-four-wire-din-rail-type-kWh-meter/515688_671862103.html">http://www.aliexpress.com/store/product ... 62103.html</a><!-- m -->


Kakšni komentarji? Ima kdo kaj od tega?

[Turbo]

Nimam nobenega od teh števcev.
V tehničnih specifikacijah sta podana dva toka, ker prvi 5A pomeni nazivni referenčni tok, 65 A pa je maksimalni tok, kateri lahko teče skozi števec, ni v povezavi z delavno in jalovo močjo.
Mogoče samo še pripomba da ti števci merijo eno tarifno, torej z njim ne moreš izmeriti, koliko je porabi v poceni in koliko v dragi tarifi. Ker ima pulzni izhod, bi lahko z računalnikom ali mikrokrmilnikom (Arduino), beležil porabo in nato naknadno delal analizo, in razdelitev na poceni in drago tarifo.

[Fantocci]

Kaj pa to pomeni - referenčni tok?

[Turbo]

Referenčni tok, je tok, pri katerem je števec umerjen (ima napako definirano z razredom točnosti).

[javr]

a ne pomeni 5(65) da se lahko priklopi tokovni transformator za merjenje večjih tokov, npr. 300/5A, do 65A pa direktno na števec, brez tokovnega transformatorja ?
Pri vseh navedenih števcih nisem opazil beleženja podatkov na SIM kartico ali kakršenkoli drug data-logger; edina komunikacija z zunanjim svetom je impulzni izhod.

[Samograditelj]

javr
to je točno tako kot si napisal, 5(65)