PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Ogrevanje kamnite hiše - nasveti

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Citat: nam je veliko ljudi odsvetovalo talno, ker jim baje ne ogreje celega stanovanja kot bi moralo in grejejo naprej z radiatorji, drugi spet hvalijo).

Taka trditev je:
1) preprosta laž
2) popolno nerazumevanje načina talnega ogrevanja (da pač s talnim ne moreš na hitro ogreti prostor)
4) v tla postavljeno le "par cevi", ki ogrevanje ne zmorejo
1) ti ljudje se ne lažejo, govorijo iz lastne izkušnje.
2) Niso dobili zadostne razlage o bistvu talnega gretja. So podobni mladi "damici", ki si kupi moderne visoke petke, potem pa ne zna z njimi hoditi.
4) Pri vgradni in dajanju v pogon ni bila upoštevana toplotna situacija (izgube) hiše. V dobro izolirani hiši zadostuje le par cevi (razmak 20 do 40 cm).

Tudi pri izdelavi talnega gretja je treba nekaj vedeti, ne le kopirati sosedovega. Na tem forumu imamo iz preteklosti podobne primere:
- Raztezna posoda je bila praviloma 10 % volumna vse vode. Težav nič koliko. Danes je tovrstnih vprašanj razmeroma manj, verjetno so mojstri spoznali, da izbira raztezne ni tako enostavna. Treba jih bo še naučiti, da bodo ob vgradnji prilagodili pritisk plina dejanskim potrebam.
- Pri zalogovniku je govora o kriterijih potrebne velikosti glede na moč peči, volumen za enkratno nalaganje drv, ... Zelo malo pa je kriterijev, da vzdrži ogrevanje hiše 8, 12 ali celo 16 ur, kar je po moje bistvo zalogovnika.
Nimam časa - sem v penziji!
#17
Po mojih izkušnjah, so največji nasprotniki talnega ogrevanja tisti, ki ga nimajo. Ti potem tudi "najdejo" pomanjkljivosti talnega od nezadostnega ogrevanja, do krčnih žil .......
#18
POdobno kot pri HT TČ. O njih vedo največ tisti, ki jo od blizu niti videli niso. Filozofirajo in prepričujejo pa do onemoglosti.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#19
Mene pa zanima ali je v primeru talnega gretja bolje investirati v TČ zemlja-voda kot zrak-voda? Predpostavka je, da je investicija v zemlja-voda dražja, da pa je izkoristek potem boljši.
Je na takšno "blond" vprašanje sploh možen nek odgovor, ali je to vedno odvisno čisto individualno od situacije?
#20
Če je možnost postavitve zemlja voda, je ta dolgoročno gledano boljša (neodvisnost od vremena, boljši COP, odsotnost zunanjega hrupa, ....)
O izplačljivosti težko sodim, saj se tudi vsak posamezni primer razlikuje.

Ni pa tak sistem za vsakega.
Marsikdo sploh nima tako velike parcele, je ta morda prepredena s podzemno infrastrukturo, že ima urejeno okolico, ali pa je teren neprimeren za tak sistem.

No, jaz sem že tak, ker imam vsaj trikrat NE .....
#21
Citat:Doberman pa desno stran greje pri radiatorju, levo pa pri kaminu :lol: ?
Doberman se pri temp, ki je nižja od 20C trese od mraza - posledično pa tudi lastnik Smile Zmrzljivko ... :mrgreen:
#22
Nabavi husky-ja, on pri -10 šele začne uživati, vse kar je topleje pa švica :-D
#23
haha. imam derivat husky-ja (mati husky, ata labradorec), njegovo najljubše mesto je z ritjo naslonjen na radijator. če mora popoldne, tudi če je sonček, za 2 urci v pesjak, je užaljen in smatra da je kaznovan (v resnici seveda ni, rabim malo časa da posesam in počistim njeegov brlog v predsobi). zadnjič enkrat sva to vajo izvedla pri -5°C popoldne, brez sončka. revček se je tresel že po pol ure v svoji izolirani koči.
1 2
Iskanje po temi