PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Bomo spet ogrevali na kurilno olje

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#91
Beri Napisal:
xavi Napisal:Še enkrat je naša vlada pokazala svojo kratkovidnost in dvignila trošarina, namesto da bi z nizkimi cenami energentov pomagala gospodarstvu, predvsem pa večji potrošnji pogonskega goriva v tranzitu, ker zdaj nam bencinske pumpe ob AC bolj služijo kot javni WC-ji.
Višja trošarina bi morala biti samo za kurilno olje za gospodinjstva, da se še naprej stimulira energetsko sanacijo in uporabo obnovljivih virov.
Zakaj bi pomagala gospodarstvu??
Lahko pomagajo na način, da pripeljejo gorivo vsak dan i gospodarstveniku u žep stlačijo še 10.000 in tako 365 x na leto pa delavec ne bo nič več dobil - kot sedaj.
Problem je v pohlepu gospodarstvenika,kateri samo gledajo dobiček a kaj je dobiček,kot nepravilno razporejen denar.

LOL, tale je bla pa kapitalna!
Hehe, upam da je bil le hec. Skoraj dvomim, da kdo tako neumno razmišlja.
#92
DELPHI Napisal:Nemške cene za primerjavo:[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")tecsonunichr("46")de/pheizoelunichr("46")html[/url]
Cene el. energije se sicer gibljejo med 0,18 in 0,28€ za kWh.

Nemci so se zaklali s subvencioniranjem nerentabilnih "zelenih virov", drugič pa še z noro odločitvijo o zapiranju nukleark. Tam je ogromen del končne cene sestavljen iz enih dajatev.
#93
LordTado Napisal:Bi ga mogoce blo dobro premesat pa pol urco pocakat prej ko se zalaufa pec.
Da se vsaj malo shomogenizira...
nič ne mešaj_ti je "homer" napisal....
Jaz ga imam v ciisterni še cca 1200 lit. par dni nazaj (po točno enem letu in pol) pritisnil knof od gorilca - dela za gretje SV na 50° in malo(oz. kr dosti) segreje kurilnico v kateri ni radiatorja.....bom kr pustil cel januar (50 lit. kurilca) pa naj TČ samo ogreva hišo........na tak način(mesec na leto) ga bom imel za 20 let - upam da se ne skisa :lol:
#94
madhatter Napisal:
DELPHI Napisal:Nemške cene za primerjavo:[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")tecsonunichr("46")de/pheizoelunichr("46")html[/url]
Cene el. energije se sicer gibljejo med 0,18 in 0,28€ za kWh.

Nemci so se zaklali s subvencioniranjem nerentabilnih "zelenih virov", drugič pa še z noro odločitvijo o zapiranju nukleark. Tam je ogromen del končne cene sestavljen iz enih dajatev.

Zato tudi ni veliko TČ v Nemčiji. EKO elektriko, ki sploh ni rentabilna in s tem subvencije, ki povzročajo dumping cen pa plačam(j)o potrošniki.
#95
Zdaj bom malo zloben, ampak je za razmislit o tem kar pravi bvs.

Ubistvu TČ z eko elektriko niso tako super in rentabilne kot pri nas, kjer pride za to potrebna elektrika iz premoga. TČ so res strašno EKO :twisted:
-nomične seveda...

Ne razumet narobe. So seveda kraji kjer je zanesljive elektrike iz obnovljivih virov po nizki ceni dovolj za take stvari, ampak te kraji niso pri nas. So kraji kjer se veliko ljudi ogreva z elektriko in TČ dejansko zmanjšajo porabo končne energije in obremenitev omrežja. Ne pri nas.

Seveda se trenutno splača ogrevat s TČ. Je pa dejstvo, da če bi to počeli vsi, ne bi šlo več tako lepo skozi, pa tudi pretirano eko ne bi bilo več...
#96
madhatter Napisal:
DELPHI Napisal:Nemške cene za primerjavo:[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")tecsonunichr("46")de/pheizoelunichr("46")html[/url]
Cene el. energije se sicer gibljejo med 0,18 in 0,28€ za kWh.

Nemci so se zaklali s subvencioniranjem nerentabilnih "zelenih virov", drugič pa še z noro odločitvijo o zapiranju nukleark. Tam je ogromen del končne cene sestavljen iz enih dajatev.
Nemci da so se zaklali? Hmmm :?: Jst pa Nemčijo vidim, kot motor EU gospodarstva in da so s prekomernim( :?: ) subvencioniranjem razvoja industrije "zelenih virov" prav dobro "prilili olje na ogenj". So izvedli enih projektov juhuhu in ne samo v Evropi.
Tudi jest bi rad plačeval ceno porabljene KWh s celim kupom dajatev namesto teh naših fiksnih postavk; v naših butalah ena mamca, ki že celo življenje ugaša žarnico, ko ne potrebuje več svetlobe, plača enak prispevek za učinkovito rabo energije, kot nekdo, ki ga boli qrac(mu je vseeno).
Drgače pa, pri nas doma je takole:
cena 1 kWh iz termoakumulacijske peči =0,09€
cena 1 kWh iz peči z 90% izkoristkom v kurišču, ki pa izpade 75% po odčitkih iz kalorimetrov =0,12€ Sad
#97
@janipapilon, prijetno branje Wink. Kr pr prvem zadetku in dalje.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.google.si/?gws_rd=cr,ssl&ei=MBSnVM31LoTEygOfjIHACw#q=Germany+renewable+energy+cost">https://www.google.si/?gws_rd=cr,ssl&ei ... nergy+cost</a><!-- m -->
#98
In še vedno dvomim o samozakolu Nemčije, z največjo lahkoto plačam 100% dražjo kWh in se ne morem sprijaznit s tem, da me lupijo s fiksnimi postavkami pri obračunu rabe EE.
#99
@jani, najdražja energija je tista, ki je nimaš Wink.

P.S. Ena izmed postavk je tudi postavka za OVE Wink!
Ne razumemem. Če jo nimam pa jo potrebujem? Če jo nimam in je ne plačujem, pa koristim neko drugačno obliko, me pač ne stane nič.
Nevariabilne postavke so pa, ja, OVE SPTE in obračunska moč.
In vse to bi morali plačevati skozi porabljene kWh in naša država bi morala od kWh pobirat dajatve na nivoju razvitih držav v Evropi. S tem se seveda Balkanci in še kdo ne strinjamo. Državo je treba zadolžit, jo narest v očeh ljudstva za nefunkcionalen parazit.
Tako plemenit vir energije, ki ga žal še ne znamo bolj efikasno skladiščiti..., situacija pa tako bolana, da ga je ceneje spreminjat v toploto, kot nafto :!: Pa ne s TČ, ampak s staro termoakumulacijsko pečjo, kuhinjsko pečico, kaloriferjem...., celo žarnico, ki ti pa še sveti zraven :wink: ? In to zdaj, ko se je nafta bistveno pocenila.
Pa dajmo butalci še pri npr. avtogorivih korigirat: Bencin naj bo v trenutni situaciji cen na trgu po 0,75€, fiksne dajatve pri registraciji avtomobila pa 1.000€ za 70 kW, pa 5 k€ za tole mojo kanto s 140 kW, pa krepko več za krepko močnejše mrcine. =bolano, ja.
sašo65 Napisal:
LordTado Napisal:Bi ga mogoce blo dobro premesat pa pol urco pocakat prej ko se zalaufa pec.
Da se vsaj malo shomogenizira...
nič ne mešaj_ti je "homer" napisal....
Jaz ga imam v ciisterni še cca 1200 lit. par dni nazaj (po točno enem letu in pol) pritisnil knof od gorilca - dela za gretje SV na 50° in malo(oz. kr dosti) segreje kurilnico v kateri ni radiatorja.....bom kr pustil cel januar (50 lit. kurilca) pa naj TČ samo ogreva hišo........na tak način(mesec na leto) ga bom imel za 20 let - upam da se ne skisa :lol:

Ti ne kondenzira kotel pri 50C?

Z enim iz petrola sem se pogovarjal glede kurilca in je rekel da v roku 5 let bi se ga vsaj polovica porabila in dotankalo svezega ce ze hoces met polno cisterno.(govoril mi je kot znanec ne kot zagovornik petrolovih derivatov)
Kaj pa se mesanja tice pa se lahko par kar obrne da se gosca redka usedlina in usedlina premesajo potem pa 48 ur pocakat da se na novo usede in zacet kurt...
LordTado Napisal:Ti ne kondenzira kotel pri 50C?
Pravkar to preverjam /saj pravim_ leto in pol ni delalo/ prej. ko je pa delalo 365dni/leto pa sem imel konstantno T kotla med 70 in 75°.........ogledujem si dimnik in predvsem peč - zaenkrat ok. dela pa sedaj teden dni. Tudi na kotlovni regulaciji je ta minimum 50°
sašo65 Napisal:
LordTado Napisal:Ti ne kondenzira kotel pri 50C?
Pravkar to preverjam /saj pravim_ leto in pol ni delalo/ prej. ko je pa delalo 365dni/leto pa sem imel konstantno T kotla med 70 in 75°.........ogledujem si dimnik in predvsem peč - zaenkrat ok. dela pa sedaj teden dni. Tudi na kotlovni regulaciji je ta minimum 50°
Ce nimas inox dimnika mej min 65C ker bo ti zal, ko zveplo pride skoz bos ga lahko samo se podru...
Zaradi 15 stopinj je zanemarljiva razlika porabe.
@LordTado
Zadnje tankanje je bilo več kot 3 leta nazaj.
Gorilec sem testiral 1 dan na začetku kurilne sezone. Vžge in deluje brezhibno kljub starosti in temu, da je poleg kurilca v rezervoarju še nekaj drugih olj.

No, če se pa pokvari, pa ga bom skuril :!: :mrgreen: Idea :lol:

Kaj se dogaja pri "long term" skladiščenju nihče ne ve, ker tovrstnih izkušenj ni (šele lani so začeli delati raziskave).
Kar je goriv v državnih rezervah pa se obnavlja po sprejetih predpisih, ki zagotavljajo, da ni nobenega slabšanja kvalitete. Vendar tu gre predvsem za pogonska goriva, kjer so zahteve veliko večje. Za ogrevanje pa je dobro vse , kar gori. In gorel bo tudi 20 let star ELKO. Morda ne bo imel enake lastnosti kot nov, ampak tudi če bo kurilna vrednost 10% manjša in zgorevanje 10% slabše, me to ne obremenjuje.

Če pa po nekem čudežu ELKO mpc pade pod 30c pa bo gorilec dobil "svežo hrano"
pametnjakovic Napisal:Ubistvu TČ z eko elektriko niso tako super in rentabilne kot pri nas, kjer pride za to potrebna elektrika iz premoga. TČ so res strašno EKO :twisted:
-nomične seveda...

Ne razumet narobe. So seveda kraji kjer je zanesljive elektrike iz obnovljivih virov po nizki ceni dovolj za take stvari, ampak te kraji niso pri nas. So kraji kjer se veliko ljudi ogreva z elektriko in TČ dejansko zmanjšajo porabo končne energije in obremenitev omrežja. Ne pri nas.

Seveda se trenutno splača ogrevat s TČ. Je pa dejstvo, da če bi to počeli vsi, ne bi šlo več tako lepo skozi, pa tudi pretirano eko ne bi bilo več...

Treba je vedeti koliko (na kWh) je deleža iz termo elektrarn, koliko iz obnovljivih virov in koliko iz nuklearke. Sicer točnih podatkov ne vem a termo je v deležu nekje 1/3.

Drugo kar je....če se ne bi ogrevali s tč...s kom bi se? Verjetno marsikdo na drva...

Zdaj pa kaj je boljše...imeti 10.000 individualnih kurišč kjer se dogaja od a do ž...ali eno večje kurišče, kjer je proces kontroliran (optimiziran, izkoristki maksimalni) in na dimnih napravah filtri?
1 ... 5 6 7 8 9 ... 42 Pojdi na stran 
Iskanje po temi