Objave: 10
Teme: 4
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
0
Ali se nadstrešek velikosti 45m2, ki bi se postavil v industrijski coni, poleg osnovnega poslovnega objekta, lahko smatra kot nezahtevni objekt? Na ue so bili odgovori treh referentov sledeči: 1. da, 2. ne , 3. ne vem - dvom zaradi namembnosti (uporaba nadstreška v poslovni namen) ...
Objave: 5448
Teme: 33
Pridružen: May 2008
Ocena:
0
1. da, 2. ne , 3. ne vem - dvom zaradi namembnosti (uporaba nadstreška v poslovni namen) ...
no, in potem pa "projektiraj", pa gre samo na nezahtevni objekt. :lol: če države sama ne ve, kaj je prav, kako naj potem ostali. enkrat bo tudi s tem naredit red.
Objave: 3660
Teme: 8
Pridružen: Aug 2011
Ocena:
20
Moje prepričanje je, da se lahko. Sama uredba ne ločuje med poslovno ali "privatno" uporabo, tako da z vidika uredbe tukaj ni dileme, seveda v kolikor izpolnjuje določbe uredbe ter upošteva določbe prostorskega akta ter ostale zakondaje.
Kar nekako pomeni, da če želiš postaviti recimo 45m2 velik jedrski reaktor bo zaradi drugih določil padel med zahtevne objekte in bo potrebno celotno gradbeno dovoljenj plus še par malenkosti.
Objave: 1748
Teme: 14
Pridružen: Nov 2009
Ocena:
1
Kot pravi Kecko, Uredba ne loči (več) med privatno ali poslovno uporabo objekta. Oziroma piše celo, da so to tudi objekti v javni rabi. Torej je tak objekt s tako kvadraturo nezahtevni objekt. Drugo pa je, če ti prostorki akt občine (OPN, PUP) dovoljuje postavljanje nadstreškov.
Objave: 5448
Teme: 33
Pridružen: May 2008
Ocena:
0
vse lepo in prav, samo če recimo ta referent, ki ne ve, izdaja gradbena dovoljenja, potem, je več kot jasno, da nekaj ne štima. tako v zakonodaji, kot sistemu, kot referentih. ampak to itak že vse vemo, pa se moramo podrejat vsem in spet bo projektant (oz v tem primeru pripravljalec vloge za nezahtevni objekt, torej sam lastnik) fušal..
