[vincent]

Dajmo razčistiti kaj sploh išče avtor?

Predvidevam da neke vrsto sevalce, ki bo verjetno montirano kje nad ogledalo na steno (zaradi bolj enostavne montaže -predvsem zvidika priklopa), moči nekaj sto Wattov, za občasno uporabo v prehodnem obdobju....da ne bo kregarije in užaljenosti raznoraznih IR navdušencev.

In ja..tovrstna sevala (grelci) so prvenstveno namenjeni kratkotrajni uporabi v času, ko si tak, kot si padel na svet...in ne segrevanju celotnega prostora (kar je seveda tudi možno, ker je vseeno grelec).

[sebastjan704]

Avtor naj kupi cevni grelec za par deset evrov baubau in ga bo zadovoljil saj ga bo takoj grel ko ga bo prižgal in to je to za kaj več pa bo potrebno iskati kje drugje.

[bohinc]

Za dogrevanje porabe vseh el.naprav z termostati ne odstopajo, ne glede na moč - za želeno temp. prostora.
Pri panelu (kot že zapisano) je lahko zaradi sevanja -občutene topline ta temp. nižja- le iz tega vidika je lahko nižja poraba.
Čeprav svetilka montirana nad mizo (ali na njej), pod mizo ne sveti enako zadovoljivo (ne glede na njeno moč) :wink:
Lp

[bohinc]

Evo danes iz linka yan1234 :

PORAZDELITEV TOPLOTE
Po izračunu potrebne toplotne energije za ogrevanje prostora preidemo na izbiro pravilnega panela. Izberemo npr. 2kos 950W panela v kolikor je izračunana moč npr. 1800W. Vendar pri izbiri ne gre le za vprašanje sposobnosti ogrevanja prostora ampak tudi porazdelitve toplote v prostoru. Pri odločanju, kako porazdeliti panele v prostoru vam lahko podamo zelo enostaven primer:
Z žarnico moči 100W želite razsvetliti prostor. 100W žarnica predstavlja dva 950W panele,ki smo jih prej izbrali. Ponavadi je razsvetlajava nameščena v sredino stropa. Po vklopu, žarnica ne razsvetli celotnega prostora enakomerno. Enako je s paneli. Paneli ne morejo, kljub zadovoljivi skupni moči segreti prostora. Bolje bi bilo, da v prostoru namestimo 4kom 650W panelov. S tem se toplota enakomerneje porazdeli po prostoru.

Očitno tudi Vermont še ni uspel izmerit m2 stanovanja, ki ga greje zgolj z 1kom IR panelčka.
Glede na gornji izpis torej ne verjamem da enako uspešno ogreva od WC- kopalnice, sobe , dnevni prostor- kuhinja...Razen če je vse eno...in tudi tu (po opisu sodeč) glede na velikost m2 lahko podvomimo v realnost zapisa (mogoče mu ga je celo žal...ker se ne oglas?!).
Vendarle, za kopalnice z malim m2 zadostuje eden :wink: .
Lp

[timi11]

Bohinc v sosednji temi smo ze zbrisan. :mrgreen:

[korenje]

IR sevalniki so dobri samo za sušenje brisač.
mi smo imeli sevalnik cca 10cm pod stropom v majhni kopalnici. Zgodilo se je to, da se je plastika tuš kabine zvila, strop nad sevalnikom pa je zaoglenel. (lahko tudi poslikam).
pač problem sevalnikov je da segreva snov ki jo obseva, ne pa zraka.

[alanford]

Tipična nepravilna montaža. Sklepam, da gre za mali ir sevalnik in za veliki panel.

[medo9]

Jaz sem v kopalnici imel prej 4x150w, sedajimam 1x400w.
Edina razlika je v tem, da prej nisi cutil, ko si stal pod paneli...sedaj pa ce stojis direkt pod panelom cutis toploto.
Razlika je bila tudi v tem, da so bili prej paneli v stropu, sedaj je na stropu. In seveda: prej so bili nizkotemperaturni (do 40stopinj se mi zdi), sedaj je pa 90 ali nekaj takega.

Skratka; tako, kot niso vse pizze enake, se razlikuje tudi tehnologoja IR panelov.
In tega ne boste sprejeli nikoli, oz. toliko casa, dokler ne probate sami.
Do takrat pa boste se naprej svetovali nakup kaloriferja za 10€ :twisted:
Over & out

[Žerjavar]

In tega ne boste sprejeli nikoli, oz. toliko casa, dokler ne probate sami.

Prenagljena sodba!

Kopalnica:
1. Želja (potreba) kratkoročno (za čas 1/2 do 2 uri) dvigniti temperaturo. Smotrno je segreti zrak, materjal (stene, pohištvo, ...) lahko ostanejo hladne, da ne požrejo energije za segrevanje (akumulacija). V tem primeru je kalorifer ekonomsko najbolj upravičen = bo požrl manj elektrike kot panel.
Tu nimam kaj sprejemati (razumeti) potrebe po panelih, ki najprej ogrejejo tla in opremo, šele potem zrak (čeprav nekaj manj kot je potrebno pri kaloriferju). Seveda segrevajo tudi zrak - tik pod stropom (po nepotrebnem) bolj, kot je nekoliko nižje zaželjeno.
2. Stalno vzdrževanje neke temperature. Tu nimamo kaj razmišljati o prihranku energije. Tehtamo le med radiatorjem in panelom = investicija in udobje. Radiator ti jemlje prostor na tleh, tudi izgled ni ravno eleganten (modni), je pa znatno cenejši.

[Homer]

Ni kaj dodati, razen morda pod 2.:
Če gre za adaptacijo kopalnice, je smiselno razmisliti o talnem ogrevanju (tudi električnem).

[korenje]

tako kot pravi žerjavar.

sicer pa treba je vedet od kje izhaja IR sevalnik. te stvari so imeli največ za gretje na odprtem ali pa v kakih vojašnicah, kjer so bile kopalnice na odprtem, pa namesto da bi greli zemljo so imeli IR sevalnike.
potem se je pa en pametnjekovič našel in prenesel te reči v hiše, jim nabil ceno in je rekel: "to je moderno".

[bohinc]

IR panel ti ne zažge plastike, zaradi takih zapisov, dobivam tudi sam pod nos o nepoznavanju....
IR panel se pusti ''šlatat'', cevna sevala žal ne , ker ti lahko ''zapeče'' roko- ne le plastiko...Mogoče tudi od tod cenovna razlika- so nekaj večjih površin glede na ''malo'' moč, ter mogoče očesu lepši, sevanje ni vidno.
Pri cevnih sevalih običajno ''žarenje'' vidimo, le ti so tudi cenejši- tudi malih oblik lahko večjih moči, merjenih v več kW (paneli običajno W)- to je pa tudi občutna razlika tako ali drugače :wink: . Pod mizo prej ''seže'' z delovanjem močnejši (tudi v glavo :mrgreen: ), IR žal le pri konstantnem ogrevanju na isto temp.prostora :wink: Kar se tega tiče potem porabi enako kot npr. en el. radiator...(če ima kalorifer slabost ''pihanja'')
Lp

[korenje]

bohinc, vzdržite se komentarjev o nepoznavanju, IQ na meji razvitega človeka ipd.

če rabite doktorat o IR sevalnikih vam ga napišem za 50k€.

[korenje]

No sem vseeno nekaj izračunal.
[url=httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/?1d/br/4iTMUfm8/matkonvunichr("46")png][img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/t/1d/br/4iTMUfm8/matkonvunichr("46")jpg[/img][/url]

Izključil sem še radiacijo in konvekcijo iz same plastike. Ampak že to je blizu temu.
1kW grelec, ki obseva 400x400m površino 2mm debele plastike PEHD300 materiala.
pri teh pogojih se v 10min material lahko segreje za 80°C.

[firefly]

korenje zdaj ga pa pihaš mimo... močno... daj preberi o katerih IR se pogovarjamo in katere IR PRIPOROČAMO za točno ta primer ki ga sprašuje in rabi... Tudi IR paneli LAHKO prihranijo 80% cene energije... Tvoj izračun potem pravi da če gori grelec 100 minut se bo plastika segrela na 800°? Ne? Hm...

1kW PANELA verjetno sploh ni IR "CEVNEGA SEVALA" pa verjetno tudi ne (ker so močnejši)...