[Gasper123]

Možna je tudi:
- uvoznik je s svojim denarjem za testiranje naprave šel v riziko ali bo ustrezala zahtevam za na seznam ali ne, prej pač ni imel ja**

Me pa zanima, če bo sedaj sledila kaka podražitev ker uvoznik si tudi nekaj obeta od te subvencije ...

[DELPHI]

....Kje se Daikin testira hock: Ali smo res taki tepci, da bi se prepirali o tem, zakaj Daikin ni hotel pasti na kolena in testirat svoje naprave v nekem Slovaškem inštitutu, da bi zadostil Slovenskim bedakom? Glede na velikost firme in pa ime, ki ga imajo v svetu se pa tako nizko ne bodo nikoli spuščali......

[sassapo]

Kaj pa je narobe s Slovaško, Daikin ima tam celo svojo tovarno

Kakorkoli... Subvencionirane bi morale bit vse TČ, ali pa čisto nobena. Takšno stanje kot je sedaj, je zopet družbeno nesprejemljivo, (kot večina ostalega pri nas) saj posredno omogoča prirejanje rezultatov, kar pa tako vemo s čem je povezano.

[prasuvse]

HT je od nekdaj odlična naprava, ki bi morala biti deležna spodbude.

V načinu ogrevanja sanitarne vode je sigurno najučinkovitejša med vsemi TČ na trgu (EN 16147).

V načinu gretja je poraba primerljiva/enaka enostopenjskim - vse je samo stvar nastavitev - ne vem, ker bedak bo pri zunanjih 18°C grel s 45°C radiatorje?

Verjetno nihče!

Interpretacija, da HT izvedba deluje od 45°C - 80°C je čisto zgrešena publiciteta oz kontrapublicicteta tržnikov drugih podjetji, ki ne prodajajo Daikin.
Veliko škode so tudi naredili "majstri", ki montirajo HT...pa o njej nimajo pojma - pustimo default nastavitve... in to je to.
NI RES, to se ne počne tako! HT ima polno opcij, nastavitev, ena izmed teh je delovanje - ogrevanje dvižnega voda od 25°C dalje (visok COP).

Letni SCOP je v načinu gretja primerljiv LT, v načinu ogrevanja sanitarne vode pa prekaša vse TČ - iz tega sledi, da je letni SCOP visok ali višji od znanih LT naprav (inverter, on/off).

Eko sklad je popustil, ker se ne more več sprenevedati in ščititi samo domačega proizvajalca.

Evropa pritiska, do 2020 moramo znižati porabo energije!
Če bi čakali na nove strehe, fasade se to ne bo zgodilo!!!
Z HT, z tretjino nižjim zneskom investicije (vs fasada, streha) je ta cilj dosegljivejši.

P.S.

Da malo zaposlimo Telmosa pred morjem... mal ga pocukajte za rokav in naj vam poinštalira (opcija) update za bremzanje obtočne črpalke - tam, kjer je to potrebno - glasna, stara, hidravlično neuravnotežena inštalacija.

Na voljo so štiri stopnje, pri najmanjši brzini upoštevajte min. pretoke, ki so potrebni za nemoteno delovanje - to je: ob delovanju el.grelcev, defrost (!!! da ne bo premajhen pretok !!!).

Mene pa zanima,kako to,da se je ta TČ sedaj znašla na seznamu?
Nekaj možnosti;
-naredili so novo,boljšo TČ (to naj povedo strokovnjaki)
-sedaj se meri po drugačnih standardih (kolikor vem,je standard isti)
-ekosklad je spremenil pogoje (jih ni)
-nekdo je lobiral,se pravi podmazal na pravem mestu (v resnih državah temu pravijo korupcija)

LP Srečo

Homer,a zate sem jaz eni in isti?Marš!

[bohinc]

Eko sklad je popustil, ker se ne more več sprenevedati in ščititi samo domačega proizvajalca

Dvomim , mislim da je popustil uvoznik in zagrizel v prispevek , ki jo ali ne vpiše v spisek, če zadostiš določenim pogojem, vse z razlogom večje prodaje.
Kar se tiče domačih proizvajalcev se vzdržim koment. - le to : zakaj je potem bogat spisek, že dlje, ostalih tujih firm TČ pristal na njem - z boljšim cop (tudi kar radi nekateri poudarjate meritve A+2 ali celo A+ 7 , ter W 35 , potem kdo trditi da dotična TČ na max. delovanja ob tem dosega boljši cop kot pri min. delovanju, kar velja tudi za ostale inv.?) ?

V načinu gretja je poraba primerljiva/enaka enostopenjskim - vse je samo stvar nastavitev - ne vem, ker bedak bo pri zunanjih 18°C grel s 45°C radiatorje?

Verjetno nihče!

Drži, kot tudi verjetno nihče, ki bi grel tistih-nad 65-80 stC preko večjega dela og. sezone; kjer je ekonomski izkupiček same naprave že precej vprašljiv (in tu ne gre za: ali zmore ali ne !).
Lp

[telmos]

In prav ti to najbolje veš, ker jo očitno poznaš v nulo.

[bohinc]

In prav ti to najbolje veš, ker jo očitno poznaš v nulo.

Seveda ne.
Vendarle bolj kot gornji zapis , bi raje dobil odgovore s prve strani, da me prepričaš-te.
Zakaj torej ne posredujete teh podatkov ?

Evropa pritiska, do 2020 moramo znižati porabo energije!
Če bi čakali na nove strehe, fasade se to ne bo zgodilo!!!

Tule srčno upam, da se kar precej ljudi še vedno odloči za druge energente, drva, peleti, sekanci..., ker če bodo greli preko 65stC večji del og. sezone bodo imeli boljši izkupiček.
Ob množični-''serijski'' vgradnji TČ po večini objektov bi verjetno prišlo (špekuliram) do podražitev el. energije, vsled večje porabe le te...tako zopet ''pade'' teza o nižanju le te.

Sicer je pa dan, ko je g.o.dizzel obljubil referenčne podatke, srčno upam, da končno vidimo kdo profijev ima prav .
Ker lastniki TČ se opiramo zgolj na razne zapise, gradiva, teste, ter svoje uporabe.

[telmos]

Kaj bi jaz tebe prepričeval, ko pa si tako prepričan v svoj prav, da samemu sebi verjameš. Bodi raje zadovoljen v prepričanju, da je bila tvoja izbira zate res najboljša, čemur ne oporekam in pusti drugim, da se odločijo kot njim paše in ne, kot jim ti hočeš na vsak način vsiliti, čeprav nimaš prav.

[bohinc]

Vsiljujem nič, niti nisem kakorkoli prizadet , če se drugi grejejo na druge energente (ali imajo vsi Daikin, Toshibo...)
Torej še vedno bi rad videl cop-e (od 0 stC navzdol ter temp. višjih >65stC do 80 grete vode).
Sem pač firbčen, pa pristno trmast Bohinc.
LP
P.s. Čudno le , enkrat vsiljujem jaz, drugič ''naklada'' sassapo, merlin, g.o.dizzel in redki drugi. Le tvoje besede naj bi pa bile ''preroško'' verodostojne , torej daj podatke, ne skopari z njimi!

[telmos]

Kaj ti jih čem dajat, ko jih pa ne priznaš in se vse povprek rogaš in vsiljuješ neke kot meritve z nekimi nizko cenovnimi kalorimetri pri nekih uporabnikih, ki so spet po tvojem sklepanju sodeč nezadovoljni s to napravo. Jaz nezadovoljnega uporabnika te naprave instalirane z moje strani še nisem srečal.

[bohinc]

To, da ne bi bil kdo zadovoljen mi prtiš ti (no mogoče še kdo v kritju, ki tudi pavšalno bere-ta-te).
To nisem in ne trdim. Da pa se je nekdo nehal javljat, ker mu kakršenkoli kalorimeter ni pokazal, kar je dolgo napovedoval s kom, niti ni bil več pripravljen pokazat, kljub poprejšnjim vabilom, ni moja stvar!
In kar poznam osebno lastnikov TČ - tudi invert., kot tudi tukaj na forumu nisem spoznal totalno nezadovoljnega. Povečini so zadovoljni vsi, redki pa priznajo , da ni ravno to, kar se je obljubljalo. In to dejstvo niti ni nujno , da je stvar slabe naprave, temveč lahko slabe montaže, mogoče se tu strinjaš?

Vseeno pa bi vztrajal na vprašanem :!: menda ni problem :?: ter vsled temu drugih besedi , ki niti ne držijo povsem.
Proti-''inverterstvo'' so mi naprtili drugi (pišem pa le da se , tudi z on.off dosegat dolga delovanja brez prekinitvev) . Kake omejitve vklopov na uro ima tvoj najbolj prodajni program ? Mogoče tudi skozi to pridemo do podatka katere delajo bolj on-off - kljub inverterski tehnologiji- sicer verjamemem, da je kak podoben sonennkraftu izuzet.
Lp

[dedek]

****Evropa pritiska, do 2020 moramo znižati porabo energije!
Če bi čakali na nove strehe, fasade se to ne bo zgodilo!!!
Z HT, z tretjino nižjim zneskom investicije (vs fasada, streha) je ta cilj dosegljivejši.**
kaj ima nizja cena z znizanjem porabe energije-največ energije prihranimo z izolacijo stavb v kobinaciji z dobrim izkoristkom kurilnih naprav-nategovanje ljudi da se vse reši finančno z tč je zavajanje-to je bumerang

[prasuvse]

Sem upal, da so bohinc med vojno ustavili une k so čez Suho htel... očitno ne

Predlagam, da stopš do Rožiča na en mrzu per, da se ohladiš... Če ne bo pomagov, naj t pa Boris v zadnjo ene par šiber spraši :lol: :lol: :lol:

[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")youtubeunichr("46")com/watch?v=IA5yQWNocDc[/url]

[bohinc]

Globok " odgovor". Le cop- a nad >65 - 80 ne posreduje...
Zdej a si tud lovc kot druga dva, ali tud prodajaš omenjene modele in se čutiš prizadet?
Tuljenje v isti rog pa logična posledica...

lp

[Homer]

Čestitam bohinc!

Uspelo ti je!
zavoziti temo......