[g.o.dizzle]

Telmos ne bluzi, izmed vseh montiranih nam predstavi en sistem, kateremu kalorimeter pokaze spf 3,3 na radiatorjih v osrednji sloveniji, z odstetim odtaljevanjem. Takrat se lahko menimo dalje, do takrat pa baba rekla baba kazala.. Namesto da stalno pametujes in se obnasas kot edini ki kaj zna, izvoli in pokazi!

[telmos]

Naj začnemo kar s tvojimi?

[g.o.dizzle]

Brez problema, v sredo, ko pridem do racunalnika, medtem pa kar na plan s tvojimi dejstvi...

[Merlin1]

Kakšno sprenevedanje. hock:

Torej, če se gremo sprenevedanja. Lahko ima vsak invereter po želji kupca monterja COP. Nastaviš moč 30 %, 40% .... COP 4, 3,5....... Problem pa je, da v tem primeru niti slučajno kupec ne ve kaj kupuje. 11kw, 5 kw ...... Da ne potrebuje polne moči je šele krepka. Torej ,kako začne z ogrevanjem in ogrevanjem sanitarne vode pri 2C z 30% ali 100% . hock:

Prav smešno.

Jasno je, da inverterji ne gredo nikoli 100%. In če si že načel to temo povej tudi zakaj so omejeni. Razlog je sila preprost. Pri 100% frekfenci so meritve porazne, klub veliki proizvedeni moči. :wink:

[g.o.dizzle]

In smo na koncu spet pri edinemu, kar steje... SPF

[telmos]

Kakšno sprenevedanje. hock:

Torej, če se gremo sprenevedanja. Lahko ima vsak invereter po želji kupca monterja COP. Nastaviš moč 30 %, 40% .... COP 4, 3,5....... Problem pa je, da v tem primeru niti slučajno kupec ne ve kaj kupuje. 11kw, 5 kw ...... Da ne potrebuje polne moči je šele krepka. Torej ,kako začne z ogrevanjem in ogrevanjem sanitarne vode pri 2C z 30% ali 100% . hock:

Prav smešno.

Jasno je, da inverterji ne gredo nikoli 100%. In če si že načel to temo povej tudi zakaj so omejeni. Razlog je sila preprost. Pri 100% frekfenci so meritve porazne, klub veliki proizvedeni moči. :wink:

Očitno ne veš, kaj pišeš!
Porazno je tvoje potvarjanje dejstev, ker npr sonnenkraftovega inverterja niti od blizu izgleda videl nisi, kako bi šele vedel, kako deluje.
Pri 100% je pa pri inverterjih do danes bilo izmerjeno tisto, kar piše na ekoskladu in vam je bilo celo všeč, čeprav tako ob delovanju nikoli oziroma vsaj večino časa ne delujejo. SPF je zato popolnoma drugačen.

Izgleda, da za vaju nisem samo jaz kreten ampak vsi tisti, ki inverterje razvijajo.
g.o. dizzle teh tvojih danffos črpalk imam jaz nekaj instaliranih, pa na radijatorjih niti približno pri 60°C ne dosegajo rezultatov HT.

[Gasper123]

Ena naprava nima enega SPF za vse uporabnike, tako kot nima en avto enake porabe za vse voznike.

SPF kot standardni podatek IMHO ne more obstajati.

[g.o.dizzle]

Telmos, ne bluzi se enkrat..
In tisto kar imas ti od danfossa je dhp-a, ki nina NOVENE veze z dhp-aq (atec).
Ce so pa tvoje stranke slucajno dobile subvencijo za tč na racun thermie, jo bodo pa vse po vrsti vrnile, ker modela sploh ni na seznamu, razen zunanji izgled je enak, to dobro ves in se enkrat, nehaj zavajat ker te imam polk k!
Pa s podatki na plano, kak spf od tvojih superiornih sistemov, sicer si za debato 100% NEKOMPETENTEN, samo se bluziti znas!!

[g.o.dizzle]

Gasper123, spf izmerjen z enakim sistemom na razlicnih hisah je zelo primerljiv - nam se navradiatorjih giblje od 3,2 do 3,4, ne glede na lokacijo v notranji sloveniji. Res pa je, da je spf standardizirati tezko, a je podatek veliko bolj reprezentativen, kot cop.
Sicer obstaja primerjalni test toplotnih crpalk, kjer so postavili standard merjenja za prikaz spf, samo ne vem ali ima smisel objavljati, ker je tukaj na forumu osovrazen, podkupljen, nepravicen..... Ker kaze realne rezultate, pred katerimi si strokovna in manj strokovna javnost tukaj gor zatiska oci.

[Gasper123]

In kašne temperature dvižnega voda so v povprečju potrebne in ali je v to vključeno tudi gretje SV (na kakšno T)?

Sam sem na LT inverterju nameril 2,7 SPF, vključno s SV in gretjem radiatorjev pri okrog 40° (36°-43°). Na letnem nivoju bi mi pa SPF 3,3 pomenil manj kot 100€ razlike, tako da jaz sem zadavoljen.

[g.o.dizzle]

V rezimu 36-43 bi upal ciljati na malo visji spf, dejstvo da je ena enota 20% manj ucinkovita od druge pa mislim, da tudi nekaj pomeni.. Prav tako ne bi bilo vseeno, ali bi vozil avto ki kuri 8 ali pa 10L na 100km, ali ne...
V spf mora biti vkljuceno vse, notranje, zunanje crpalke, topla voda, odtaljevanje, grelno kabli, standby poraba - ali je v 2,7 vse to upostevano, ali zgolj input/output toplotne crpalke?

[Gasper123]

Vsa kurilnica je na ločenem analognem števcu.

Ali ni pri ON/OFF vsaj malo sporno to, da je kalorimeter pred zalogovnikom, sicer boš rekel, da vse ostane v hiši ... pa vseeno.

Pri avtu je med 8 in 10 l res kar velika razlika, pri porabi med 4 l in 5 l (enakih 20%) pa se večina ne sekira več, ker je oboje malo.

[g.o.dizzle]

Ce npr.20.000kwh pridelane toplote odstejes 100kwh, kolikor so izgube zalogovnika v 4000h ogrevalne sezone (0,5%), to ne vpliva kaj dosti na spf.. Bolj je kriticno, ce ne odstejes energije za odtaljevanje, ki pa je lahko od 2 pa tudi preko 10% proizvedene toplote..
Tisto glede porabe 4 ali 5L se strinjam

[Homer]

Spet bla, bla, bla z namenom zavoziti temo

Naslov je jasen in sporočilo je jasno:
Daikin HT na seznamu ekosklada!

Pa vseeno enim in istim to ni dovolj in razglabljajo svoje teorije, ki so jih sedaj celo pripeljali do nivoja korupcije in teorij zarote!

[ssecnik]

Mene pa zanima,kako to,da se je ta TČ sedaj znašla na seznamu?
Nekaj možnosti;
-naredili so novo,boljšo TČ (to naj povedo strokovnjaki)
-sedaj se meri po drugačnih standardih (kolikor vem,je standard isti)
-ekosklad je spremenil pogoje (jih ni)
-nekdo je lobiral,se pravi podmazal na pravem mestu (v resnih državah temu pravijo korupcija)

LP Srečo

Homer,a zate sem jaz eni in isti?Marš!