Objave: 1023
Teme: 7
Pridružen: Aug 2010
Ocena:
0
Da te malo razsvetlim!Stene se lahko prekita z tem ali onim.JA?Še posebej če so luknjice globoke 5-10mm,se boš z jubolinom lahko samo slikal.JA?Osebno delam tako da v primeru globjih luknjic (če so zelo globoke forkitam z fx)potegnem fx malo bolj gost!!Zafila u nulo!!Čez pa, če imam viška fx porabim tega(mikro bolj redek) če ne pa iz.maso.Res pa je da fx malo dalj suši.Vidim da hočeš biti pameten da upoštevaš predpise.Po eni strani super AMPAK kaj pa če piše čas sušenja 12 ur,normalno boš to upoštaval?NE obdeluje se ko je stvar primarna za obdelavo,kar je pa lahko tudi 25 ur kapiš?Sarkazem na tvoj račun??Ni govora,sarkazem je na račun vseh maloumnežev ki niso flexibilni in se držijo določenih stvari kot pijanec plota!!
Objave: 3972
Teme: 21
Pridružen: Jan 2007
Ocena:
73
Za filanje strelnih ran se strinjam da gre s fxom malenkost lažje, a tudi z jubolinom se da. Ne z navadnim, temveč s P25. Ajd, pa če ne od prve pa od druge, ni krize. Luknje od zidnih vložkov fi10 sem kital s P25 brez popravkov, ker sem itak kital 2x. Prav nobene potrebe po gipsu ni bilo.
Fučka se meni če piše čas sušenja 12 ur, ako je stvar kot kreda še po petih dneh sredi poletja (naj bo stena ali kepe ostankov iz vedra), ko je že po vseh paragrafih suho, to zame ni trdo pa če se na trepalnice postaviš ali pa plota držiš na samo tvoj unikaten način.
Jaz imam pač slabe izkušnje s FXom (pa nisem ravno edini), pa naj sem se držal navodil ali pa delal variacije na temo. In kaj sedaj? Naj pike v tem prispevku zamenjam s klicaji, tako kot ti, ki si jih nametal za cel hobuk? Kdo bolj sili v prepričevanje? Sem napisal da naj proba, pa bo videl, še zmeraj se da spremenit/popravit. Ampak ne, treba je vsekat ko Maxim po diviziji na nekoga, ki ne deli vaših ohinsplohsuper izkušenj.
Eh, je za premislit kdo spada v skupino iz tvojega zadnjega stavka, res......
Objave: 1023
Teme: 7
Pridružen: Aug 2010
Ocena:
0
:lol: p25 rools,od danes naprej uporabljam samo to in čisto nić drugega :lol:
Objave: 12058
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
Jubolin je za kitanje DO 3mm debeline (še to v 2h slojih). Recimo da se do 5mm še nekako da kitati (s P25, navadni še prej "steče"). Kar je pa več pa nikakor ne. In potrebuješ DRUGO maso. Kjer se pa FX uporabi... Finalni sloj pa še vedno jubolin
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 3972
Teme: 21
Pridružen: Jan 2007
Ocena:
73
firefly, vsekakor navadni jubolin ni primeren za kakršnekoli luknjice, ker ali steče (zelo hitro) ali pa naredi mehurček. Tudi ga v mojih prispevkih nisem nikjer izrecno omenjal. V prvem prispevku sem navedel kemaglet fx in jubolin p25, potem pa se je polno poimenovanje skrajšalo na kemaglet ali fx in jubolin, pa če je to koga zmotilo smo zdaj razjasnili.
S P25 sem kital grd prehod omnia plošč na stropu, kjer je bil največji zamik plošč skoraj centimeter. Ker sem želel spoj spravit na nevidno tudi ob svetlobi plafonjere, sem seveda kital ene 7 ali 8x, pri čemer sem vzpon raztegnil na cca 1m. Pa mi tu niti kemaglet f ne bi pomagal hitreje do željenega cilja.
Kar se pa sten tiče sem pa očitno imel dobre zidarje, da mi ni bilo treba nanašat več kot par mm, pa še to samo po robovih sten ter po špaletah do pol cm za "špaga/lajšta ravnino".
Zakaj pa se Don C. tako trudi natikat druge pa samo on ve, pa tista ki se mu ponoči ne pusti nataknit....
Objave: 12058
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
LOL 8x??? za 1 cm? ITak da bi pomagal FX tu. 2x fx, 1x jubolin in basta. Na eni steni sem doma sebi s FX izravnal ubočenost stene za 5cm... 4 nanosi. Pa še ni ravna. Drugim seveda ne priporočam experimentiranja
Strop pa je bil od betoniranja do 1,5cm razlike (deske za opaž). 2x FX.
Primerjati FX in jubolin je tako kot da bi primerjal mavčni omet s gips ploščami...
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 7360
Teme: 21
Pridružen: Nov 2009
Ocena:
4
V tej temi se parkrat pojavlja dilema jubolin vs. jubolinP25.
Je na splosno lazje/boljse/ delati s P25? Oz. kdaj jubolin "klasik" in kdaj P25?
Objave: 12058
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
klasik je bolj "gladek in fin". Če delaš na ravni gladki podlagi. Torej na gips plošče, ali na že beljene gladke stene. P25 pa če je rahlo hrapavo (ne steče če je kak mm bolj debel sloj).
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 7360
Teme: 21
Pridružen: Nov 2009
Ocena:
4
Uporaba akril emulzije v fazi med kitanjem in beljenjem bi naj bil standardni postopek?
Kaksne so prednosti?
Do sedaj sem vedno zasledil, da se emulzija na stene nanese le pred kitanjem, beljenje pa potem neposredno na obruseno kitanje - brez vmesne emulzije.
Objave: 11
Teme: 0
Pridružen: Sep 2013
Ocena:
0
Spoštovani,
v praksi se res, da dostikrat izpusti osnovni premaz pred prvim barvanjem, vendar pa se je na drugi strani potrebno zavedati, da je naloga osnovnega premaza vezati prašne delce in utrdi podlago. Posledično je podlaga manj vpojna, kar pomeni, da se porabi manj barve, poleg tega pa se podlaga tudi egalizira, s čimer se barva po celotni površini enakomernejše vpija. Zaradi vsega naštetega je osnovni premaz pred prvim barvanjem zelo priporočljiv. Za vsa nadaljnja vprašanja smo vam na voljo, lepo pa vabljeni tudi v naš Design Studio.
Albina Močilnikar
Vodja JUB Design Studia
JUB d.o.o., Dol pri Ljubljani
