[prasuvse]

Postrojenje je na spodnji sliki, ne vem kje bi lahko prišlo do netočnih meritev..

Z lahkoto pride do netočnih meritev, predvsem pa zato, ker na nobeni od naprav ne piše Daikin :wink:

Izgleda je bila dolga zima in bo potrebno, kaj prodati... Zakaj pa ne, Daikin tema je odprta za vse, tudi za tiste, ki so že bili enkrat "banned" s svojo temo in neupoštevanjem foruma.

Mogoče pa je "dizzy" presedlal in bo začel raje Altherme prodajati, že ve, veliko o njih :lol:

[g.o.dizzle]

Migaj, glede na podatke ufm-a (2000L olja - 13.000kwh toplote) je bil izkoristek njegovega kotla bolj slab, ceprav je to bolj taka horuk primerjava..

Prasuvse, v svojih 7 letih na tem forumu nisem bil bannan, svetujem pa ti, namesto da se namesto bolestnega vtikanja vame, raje posvetis temu kar delas bolje, ce sploh kaj delas (bolje)..

[Migaj]

V tem primeru bi moral UFM s tvojo atec TČ porabiti samo cca 3.700kWh (13.000/3,5)
-česar pa ne verjamem, da bi se zgodilo :oops: -upam tudi stavit

[g.o.dizzle]

Ali sem rekel, da bi pri njemu bil SPF 3,5? Je že razlog, da ni presegel 2,5. Morda bi bilo na mestu poskusiti ukiniti urnike, čeprav saj vem.. "DHT deluje na povsem drugačnih principih kot ostali sistemi, pelje mimo fizikalnih pravil, ki veljajo za nas "ostale", česar pa mi navadni smrtniki tako ali tako ne moremo razumeti...."

Kdaj bo zdaj spet padla kakšna dogma? Si boš moral še sam umislit kalorimeter...

[ufm]

Prejšnji kotel je bil slab, predimenzioniran, brez avtomatike. Tudi tam sem uporabljal urnike za ON/OFF.

Urnikov pri TČ ne bom ukinjal, ker naše potrebe po ogrevanju tudi niso 24ur enake. Verjamem v logiko: višja ko je temperatura, več je toplotnih izgub. Sledi: ko ne rabimo pač znižamo temperaturo - ko želimo povišanje pa jo TČ brez težav doseže. Četudi imam zaradi tega manjši COP, pa vendarle ogrevam zjutraj še v NT, pa tudi SV ogrevam po 22. uri, ko je spet NT. Torej, tudi če je kakšen kW več, je pa pač nekoliko cenejši.

Tudi jaz grem stavit, da pri Atec poraba ne bi bila bistveno drugačna. Razlika v ceni, četudi odštejemo subvencijo, pa je precejšnja (okoli 3500€). To je zame skoraj za 6 let uporabe.

COP, SCOP, SPF gor ali dol - TČ je odlična varianta za ogrevanje in jaz jo iz svoje izkušnje lahko le priporočam.

@g.o.dizzle, mene vseeno zanima podatek o porabljeni in pridelani energiji za katerega vašega uporabnika le za mesece DECEMBER, JANUAR in FEBRUAR. Škoda, ker do tega ni mogoče priti, saj nihče ne objavlja sproti.

[Migaj]

Ali sem rekel, da bi pri njemu bil SPF 3,5? Je že razlog, da ni presegel 2,5. Morda bi bilo na mestu poskusiti ukiniti urnike, čeprav saj vem.. "DHT deluje na povsem drugačnih principih, kot ostali sistemi, pelje mimo fizikalnih pravil, ki veljajo za nas "ostale", česar pa mi navadni smrtniki tako ali tako ne moremo razumeti...."
Kdaj bo zdaj spet padla kakšna dogma? Si boš moral še sam umislit kalorimeter...

Verjamem, da bi bil SPF višji, če DHT-jke UFM ne bi gnal na urnike :oops:
Samo poraba pa ne bi bila nič manjša, kot je sedaj :wink:

Dizzle, glavno, da ni več zamere
Hočeš, da 'ubijem' še eno dogmo :?: Ni vse v kalorimetru, COP-ih ali SPF hock:
Za uporabnika je važna samo poraba po električnem števcu, ter končni račun elektrike -napram prejšnjim skupnim stroškom :wink: -ter seveda, da je v hiši prijetno in ugodno -če je ponoči pretoplo, meni ni.

Če bi pa UFM imel ateca z velikim zalogovnikom in tremi/dvemi OČ, pa bi mu izmeril kakih 16.600 kWh pridelka ter recimo 5.500 kWh skupne porabe.
Z UFM bi beležila SPF prek 3 -UFM bi bil s porabo in COP-i, SPF-ji zadovoljen, vedel pa niti ne bi, da to morda ni najmanjša možna poraba.
-to je čisto ugibanje, je pa predpostavljen primer v razmislek, kdaj in kje se lahko SPF primerja ter kaj pomeni in komu je namenjen :oops:

[telmos]

Za tisto krivuljo s tistimi temperaturami so tisti podatki, ki jih je navedel dizelaš samo pobožne želje.

[g.o.dizzle]

Migaj, kje ti vidis velik zalogovnik? Narejeno je tako kot mora biti, tale 200L zalogovnik stane 400 eur in ima letnih izgub za cca 1-2% skupne proizvedene energije v tem primeru, pa saj ves, toplota ostane v hisi.. Crpalk je tocno toliko kot jih mora biti - ce so tri ogrevalne cone s tremi razlicnimi krivuljami drugace kot z dvema mesalnima grupama ne gre.. Direktna kot vidis nima crpalke, poganha jo integrirana v notranji enoti - zalogovnik je vezan zaporedno (pretocno) Ne boj se, dodatni dve crpalki letno potrosita cca 1% skupne porabe, nikogar ne boli glava..

Telmos, mokre sanje ja, zate in za tvoje stranke morda, v tem konkretnem primeru pa kar realnost

[Migaj]

dizzle, kaj ko bi se pozanimal za prejšnjo porabo in vrsto peči ter način priprave TSV poleti?

[xavi]

Za uporabnika je važna samo poraba po električnem števcu, ter končni račun elektrike -napram prejšnjim skupnim stroškom :wink: -ter seveda, da je v hiši prijetno in ugodno -če je ponoči pretoplo, meni ni.

Iz reklamnega sporočila v reviji Varčujem z energijo je bil prihranek z Atecom 70%. Enak prihranek zaenkrat ugotavljamo tudi drugi pri svojih črpalkah. Tako, da je vseeno ali SCOP 2,8; 3,5 ali 20. Kako pa bo v bodoče, pa bomo videli.

[prasuvse]

Ali sem rekel, da bi pri njemu bil SPF 3,5? Je že razlog, da ni presegel 2,5. Morda bi bilo na mestu poskusiti ukiniti urnike, čeprav saj vem.. "DHT deluje na povsem drugačnih principih kot ostali sistemi, pelje mimo fizikalnih pravil, ki veljajo za nas "ostale", česar pa mi navadni smrtniki tako ali tako ne moremo razumeti...."

Kdaj bo zdaj spet padla kakšna dogma? Si boš moral še sam umislit kalorimeter...

[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")googleunichr("46")com/patents/EP2511627A1?cl=en[/url]

[telmos]

tam na kr'neki je omenjen neki piknik -a tega pa ne vidite? Mi smo TČ odklopili, jo dali stran, ker je toplo, vi pa še kar o tem hock: Dejmo se raje malo ven v naravo......

[Homer]

Kot kaže, bom moral kmalu spucati klimo ....... (pa ne za gretje).
Trenutno skoraj 23 stopinj sončnega ogrevanja skozi okna.

[xavi]

Štajerci kurimo danes.

[Sivka]

Xavi: kje na Štajersekm pa si, da ti je mrzlo? Pa ja nisi s Pohorja? :lol: