PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Kolektorji + TČ

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#61
@migaj poglejte si krivuljo el. moči klasične TČ. Krivuljo el. moči za naprave z kaskadnim kompresorjem,vbrizgom (ali kakšna njegova izpeljanka). Prepričan sem, da boste dojeli, o čem je govora.
Letni pregled bi tako morali vsi lastniki splitov imeti že po črki zakona, ki le tega predvideva :wink: .

Kar se tiče same setave, dobre klasične zračne TČ ima vse omenjeno, kar si je zaželel @prasuvse že serijsko vgrajeno. "Fizika je univerzalna tu ne moreš spremeniti nič, lahko pa se precej naredi na mehaniki - nov tip vetrnice, ležaji, kompresor, uparjalnik itd."
#62
Migaj v kakem kontekstu je zate pomembna vsebina in procedura nasega servisnega pregleda? Da ga bos razlagal svojemu salabajzarskemu monterju, katerega verjetno nisi videl od zagona dalje? Vsaj sodec po tvojih 2000 prispevkih ki opisujejo v glavnem odkrivanje tople vode in lomljenje okrog servisnih nastavitev tvoje masine... Le zakaj imate uporabniki pump kot je tvoja edini na forumu probleme kako jo nastavit....

Ps, upam da imas napravo prijavljeno pri ARSO in vsako leto opravljen preizkus tesnosti, v primeru da te doleti kontrola.. Btw, zaupaj nam, koliko placujes to storitev vsako leto?
Medtem ko za nase masine to ni obvezno (pod 6kg hermeticno zaprt sistem) mi to delamo v okviru pregleda, pa se kaj drugega zraven, je za tvojo (nad 3kg plina, split sistem) to po zakonu obvezno..

Komentar prosim, pa prilepi ga se v temo o DHT, da bodo tvoji sotrpini informirani..
#63
'pomeriš hladivo' očitno pomeni krneki :oops:
#64
Spusti svoj ego in ne glej na svet zviška... si kdaj pomislil, da mogoce nismo vsi razen tebe sami nesposobnezi...
Ti pac jes samo banane, ampak sadja je kolikor hoces, vseh barv, oblik in tekstur..
#65
Ne odgovarjaš na enostavna vprašanja -čeprav imaš seveda pravico in svoj prav.
Še na misel mi pa ne pride, da je to zaradi nesposobnosti ali nevednosti.
Če že imaš oddaljen net vpogled v strankine TČ, bi lahko izdal tudi mesečne COP-e oz. SPF-je. Prepričan sem, da niso tako nizki, da bi jih bilo treba skrivati, čeprav so se tu ustvarila nerealna pričakovanja, da bodo tudi prek 3 -mislim za obdobje december-februar.
#66
Od vaših pričakovanj višji. In takšne naprave so, če se prav spomnim vaše lokacije v vaši bližini okolici.
#67
Merlin1 Napisal:Letni pregled bi tako morali vsi lastniki splitov imeti že po črki zakona, ki le tega predvideva :wink: .
"

Če se ne motim zakon predvideva letne preglede naprav z več kot 3 kg plina.

Večina "malih" TČ je polnjena z manjšo količino plina.
#68
telmos Napisal:Nivo oziroma tlak tekočine v kolektorju lahko nadzoruje vsak sam (kot tudi pri običajni C.K.). Sodobne TČ pa tudi že same javljajo napake, ki bi se lahko med delovanjem pojavile (pretoki medijev, tlaki hladilnega sredstva, diference v temperaturah), tako je večinoma lahko anomalije delovanja popraviti tako rekoč telefonsko. Hladilnega medija načeloma ni potrebno vsako leto dodajati, ker so pač sistemi primerno zatesnjeni. Kontrola pa je smiselna na vsake 3-4 leta, če zaradi drugega ne, da se vsaj ne pozabimo.
Pri TČ zrak-voda pa moramo občasno oprati zunanji izparilnik, če opazimo, da je umazan.
#69
Po tednu dni spremljanja lahko sporočim, da se je ob spremembi switcha SW2-2 hitrost priprave TSV iz 2,5h zmanjšala na dobre 45min Big Grin. Prav tako pa se je za skoraj polovico zmanjšala tudi poraba elektrike Big Grin. Ugotavljam tudi, da sedaj TČ ni problem časovno spraviti TSV na višjo T kot 44C Smile. Telmos hvala Big Grin.

Kot izziv ostane samo še :?: kako zagotoviti večjo zalogo TSV?

Računam na enostavno rešitev, ki je vedno najboljša.
#70
Se pravi si dal prednost hitrosti in ne copu, vendar je poraba el. en. manjša?
#71
@yan1234 drži.
#72
se popravljam !!!!!!!!!!!!!! sem napisal narobe !!!!!!!!!!!!!

kako je mogoče, da je poraba manjša, če je COP slabši?
#73
COP nisem računal. Dejstvi pa sta:
1. hitrejša priprava TSV
2. manjša poraba el.energije
#74
alanford Napisal:se popravljam !!!!!!!!!!!!!! sem napisal narobe !!!!!!!!!!!!!

kako je mogoče, da je poraba manjša, če je COP slabši?
#75
yan1234 Napisal:Se pravi si dal prednost hitrosti in ne copu, vendar je poraba el. en. manjša?

Telmos, ali si to naredil s povečanjem dTja?
1 2 3 4 5
Iskanje po temi