PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Tlaki, izolacija in ostrešja IR Slike-mnenja

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Pozdravlnjeni.

Zanima me mnenje o slikah ,ki sem jih naredil z IR-kamero.

Hvala


Priložene datoteke
.jpg   IR_0384.jpg (Velikost: 38,24 KB / Prenosi: 1673)
.jpg   IR_0385.jpg (Velikost: 36,15 KB / Prenosi: 1673)
.jpg   IR_0386.jpg (Velikost: 36,78 KB / Prenosi: 1673)
#2
Pa še te.


Priložene datoteke
.jpg   IR_0394.jpg (Velikost: 35,19 KB / Prenosi: 1670)
.jpg   IR_0402.jpg (Velikost: 35,39 KB / Prenosi: 1670)
#3
Napiši kaj več - orientacijo fasad, ob kateri uri je bilo slikano, ali je bila hiša obsijana s soncem čez dan, temperatura v hiši, ...
Na sliki 3 je zelo vroč cokl. Kaj je vzrok temu?
Na sliki 1 je očitno južna fasada - ali je bil osončena preko dneva, da je na sliki tako topla?
#4
Ker nisem vedel(znal razbrati podatke na sliki)sem nalepil slike in vprašal vas stručkote za
mnenje.
Sedaj bom pa napisal malo več glede slik.

Slika3
Prikazuje hišo(severozahodna fasada) ki je izolirana z 8 cm stiroporja ,cokel ni izoliran.

Slika2
Prikazuje hišo(severna fasada) Jelovica debelino izolacije ne vem točno vendar je več kot 10cm.

Slika3
Prikazuje hišo(južna+vzhodna fasada)stara kamnita hiša brez izolacije

Slika 5 in 6

Na sliki so tla hladnega podstrešja ki je lesene konstrukcije(in plošče)



Slike so bile posnete ob 5ih popoldan ko je že snežilo.
#5
Citat:Slika3
Prikazuje hišo(južna+vzhodna fasada)stara kamnita hiša brez izolacije
Stena tele kamnite hiše je čista zmaga, po sliki sodeč ima slabšo izolativnost kot okna
#6
Jap, ne zgleda obetavno.
Sem malo pogledal še sosednjje hiše z istim gradbenim materijalom,in so slike podobne.
Zgleda da je taka realnost hiš stariho koli 100 let. :evil:
#7
Ima kdo še kakšne komentarje ,pripombe, nasvete, vprašanja? Smile Smile Smile
#8
rekel bi da greješ okolico..
se zadržujejo kaj mačke in ptiči okoli bajte pozimi ?
:twisted:
#9
Osebno mnenje, ki nekaterim ne bo všeč:
- Take slike so odlične za odkrivanje toplotnih mostov. Za vidno primerjavo med prevodnostjo zidu, okna, vrat, ...
- Nikakor pa niso primerne za izračunavanje (določanje) toplotne prevodnosti.
Nimam časa - sem v penziji!
#10
no še slika izpred dveh let, ko sem jaz slikal okolico...
če se ne motim, je bilo takrat -12° C, idealno za slikanje...
evo soseda Smile
[img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")moj-albumunichr("46")com/slike/5711611/lPzHdn8sgkfuljI0unichr("46")jpg[/img]
na leto porabijo cca 2500-3000 litrov olja, kar je dobro.
zato, ker imajo termo omet na fasadi.
da ne dela ravno dobro, jim nisem imel srca razlagat, ko si prvič niso pustili dopovedat.
#11
p.s. mačke iz okolice imajo rade njihovo hišo Smile
Že nekaj časa jih imam na sumu, da vidijo toploto.. ne zajebavam se, mislim resno.
ste opazili da se bo mačka spravila v ne ravno vročih dneh ravno tja, kjer je najbolj toplo in kjer ji potem lepo paše ležat?
vedno bolj verjetna se mi zdi ta teorija..
#12
Mislim da ma Žerjavar prav, danes sem še malo poslikal sosedovo Jelovico(slika2 nova hisa) in je skoraj take barve kot moja včeraj.
Mislim da res kamera ni lih primerna za večje stvari.
Je bolj primerna za odkrivanje toplotnih mostov.
Vendar pa nek pokazatelj stanja je!
#13
Zelo važno je da znaš delat s kamero. Lahko v istih pogojih narediš take slike da bo zgledalo kot da imaš pasivno hišo, ali pa tako ki pokuri 4000l nafte letno.

Ni to tko kot fotoaparat da boš stislnil gumb pa pade ven slika.

Ko gledam vaše slike vidim eno samo zmešnjavo... Na vsaki sliki je območje na skali drugačno... seveda so take slike neuporabne.
Jaz bi nastavil območje med trenutno zunanjo temperaturo (recimo -10) in trenutno temperaturo v objektu (recimo +22) potem pa slikal. Pa seveda na vsaki sliki isto.

Če pa nastaviš tako kot na ElBartovi sliki (zgornja meja pri -1), pa ni čudno da vse žari. Na tej sliki zgleda še dvorišče vroče Big Grin

Sploh pa je to IR slikanje neumnost, ker je preveč odvisno od barve objekta ki ga slikaš.
Recimo da imaš dve identične hiše, ena je pobarvana v belo z belimi okenskimi okvirji, druga pa rjavo z rjavimi okvirji. IR slika prve bo kazala kot da je vse super, pri drugi bo pa vse rdeče... Pol pa vzameš bajto kjer je vse pisano, pa probaj detektirat kje je toplotni most.
#14
autorange
od najbolj hladnega do najbolj toplega
Wink
#15
To moraš narediti okrog polnoči (ko res ni več vpliva sonca), seveda pozimi, ko je čim več pod ničlo (da je temperaturna razlika med zunanjo in notranjo temperaturo čim večja). Sonce namreč vpliva na posnetke, tudi ko je oblačno ali sneži. Idealno je tudi, da je že dlje časa mrzlo (pod ničlo), tako da na posnetke ne vpliva temperatura okolice.
In zelo pomembno je, da je kamera pravilno nastavljena (glede na zunanjo temperaturo itd.).

Jaz sem svojo hišo slikal s kamero znamke Fluke (<!-- m --><a class="postlink" href="http://icbank.com/data/ICBShop/Product/Ti45.jpg">http://icbank.com/data/ICBShop/Product/Ti45.jpg</a><!-- m -->).
Par slik je na spletniku.

V prilogi je posnetek narejen popoldan, pri zunanji temperaturi -15 st.C in rahli obsijanosti s soncem. Takrat je bilo tako mrzlo, da je še Kolpa zmrznila Confusedhock:
Posnetek je seveda neuporaben za kakšno analizo toplotnih izgub, saj je fasada, ki je temnejša "žarela", bela pa je bila hladna.
Poleg njega pa je enak posnetek narejen ponoči, pri zunanji temperaturi -10 st.C. Razlika je očitna.


Priložene datoteke
.jpg   Zajeta slika.JPG (Velikost: 68,18 KB / Prenosi: 1301)
.jpg   Zajeta slika 2.JPG (Velikost: 68,22 KB / Prenosi: 1301)
1 2
Iskanje po temi