Objave: 1368
Teme: 5
Pridružen: May 2010
Ocena:
0
Torej Rentgenx, za test navzkrižno zamenjaj tipala, pa da vidimo, koliko bo kalorimeter izmeril med defrostom
-če sploh bo kaj, glede na dedkov zapis (njegov kalorimeter šteje samo, če je dt>3 stopinje)
migaj povem po pravici da ne vem če pod dt 3st.še kaj šteje- če piše v navodilih minimum dt3st maks cc90st -ne vem........ sem tudi jaz zamenjal pri gretju tipala pa je pokazalo-NAPAKA-res je so kalorimetri za hlajenje in gretje samo v vsakem načinu-gretje ali hlajenje seštevata.zato jaz dvomim.....vse kaze da kalorimetra ni v rezimu gretja ki odsteva defrost-večina objektov kjer so nameščeni kalorimeri defrostov nima.....nima smisla da zgubljamo energijo za nepomembne drobnarije-saj se vsi ki imamo tč poceni grejemo
Objave: 1804
Teme: 21
Pridružen: Feb 2011
Ocena:
0
Kalorimeter meri pridobljeno energijo tc. S stevcem meris porabljeno energijo za ogrevanje stanovanjske hise in sv,defroste,standby -skratka za vse kar je v delovanju sistema. Thats it. Cop ogrevalnega sistema. Mene vec ne zanima. Ce vas pa zanima vec pojdite na SF in ugotavljajte vsi kolko gre za standby,zalogovnik,defroste,porabo oc voda-voda ki med drugim tudi ni v hisi ampak je v vrtini
!
Objave: 1368
Teme: 5
Pridružen: May 2010
Ocena:
0
Ni res da ne obstajajo,obstajajo samo so veliiiiko drazji kot nasi ki stanejo 500eur. Kalorimetri za hlajenje
rentgex ali imaš kakšen link-verjetno se nismo razumeli so kal. za gretje in kal. za hlajenje- ali kombinirani-vsi porabljeno energijo seštevajo-dvomim da kal. v rezimu gretja pri defrostu energijo odšteva......
Objave: 13321
Teme: 13
Pridružen: Jan 2008
Ocena:
-503
Zanimivo je videt vse tiste, ki so si vgradili kalorimetre na "nekatere hvalospevne" zrak voda... ni niti približno takšnega rezultata kot bi naj bil po papirjih in obljubah nekaterih ponudnikov :?
Nobena zrak voda ne more konkurirat zemlja voda ali voda voda. Fizika je vsem enaka preko tega ne seže noben daikin pa imel 1 ali 5 kompresorjev.
Še vedno je edino kar šteje pri zraku, kvalitetne komponente in velika površina uparjalnika.
Vse ostalo je izumljanje tople vode... kar pa gre nekaterim precej dobro od rok :wink:
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Objave: 578
Teme: 6
Pridružen: Apr 2012
Ocena:
1
Čaki, čaki! Jaz imam kalorimeter. Ne spuščam se v mikro detajle a REZULTAT DOSLEJ JE SUPER! Sem že nekaj objavljal. Če nas je več, ki si izmenjujemo izkušnje tudi lastnikov Daikin HT, pa vseeno ne pomeni, da ji pojemo hvalospeve. Jaz nimam nič proti drugim. Nasprotno! Prepričan sem, da vsem dobro služijo in se poceni ogrevamo - kot pravi tudi dedek. To je bistvo!
Je kdaj kdo sicer omenjal, da zrak-voda "konkurira" voda-voda ali zemlja-voda? Nimamo vsi te možnosti izbire! Razlike jasno da so, in tega ni nikoli nihče zanikal.
PS Izpade, kot da Daikin nima kvalitetnih komponent in dovolj velikega uparjalnika.
Če me kaj pri zadevi tule moti, me to, da nekateri ponudniki pljuvajo čez konkurenco, ki je zdrava, mora biti in vse sili, da so boljši. Ne, ampak nekateri so itak najboljši in imajo najkvalitetnejše dele, pa trajnost bo oh in sploh daljša....
Objave: 144
Teme: 0
Pridružen: Dec 2010
Ocena:
0
Težko verjamem, da kalorimeter ne prišteva energije, ko je razlika temperatur negativna.
Če pa temu je tako, potem je treba COP zmanjšat za vrednost defrostov, to pa je po tabeli sodeč do 10%.
Objave: 144
Teme: 0
Pridružen: Dec 2010
Ocena:
0
Pa ne vem zakaj nekateri mešate v to temo črpalke voda-voda ali zemlja-voda. Jasno je, da imajo te boljši COP, ampak ne moreš primerjati jabolk in hrušk. Ni vsak pripravljen razkopat 500m2 parcele, kjer ima že 30 let urejen vrt z drevesi. In za take (z starimi hišami brez izolacije) je Daikin HT dobra izbira.
Objave: 1368
Teme: 5
Pridružen: May 2010
Ocena:
0
ufm korektno si napisal sedaj imam pa tudi jaz ze dost profesionalcev.
sam sem naredil tč ki ima cop same tč komaj2.9 -scop naj bi bil cca2 koštala me je cca1700 evrov z montazo vred-prihranil sem prvo sezono veliko-vse tč so finančno krepko precenjene -tako posiljujočega in zavajajočega lobija glede ogrevanja kot pri tč ni nikjer -to se zelo dobro odraza na forumu-pogovarjamo se amaterji o dejanskem copu pa takoj uletijo profesionalci-pa veste zakaj? bojijo se da pride resnica na plano......da je vse okoli vseh tč samo umetno ustvarjen mit kako je vse super-značilno slovensko nategovanje
Objave: 8615
Teme: 23
Pridružen: Feb 2011
Ocena:
11
Specifična toplina taljenja leda je 335.000J/kg.
335.000 joule = 0,1 kWh cirka.
Če to pomnožimo z 2,5? je odliv cca 0,25? kWh na defrost.
Če TČ dela 24 ur x 1,2kW(odjem) X 2,5(COP), pridela v 24 urah 72kWh.
Če je celodnevna ZT okoli +1 ob 100%RV (14 dni lani novembra), se pri meni defrosti dogajajo že po 30 minutah ogrevanja.
Odliv je torej cca 5,4 kWh/24ur oz. v teh skrajno neugodnih razmerah cca 7,5% pridelane toplote.
V mrzlejšem je večji pridelek, torej je odliv procentualno nekaj manjši, v bolj toplem, pa so defrosti redki.
*Poraba TČ v času defrosta, je že všteta v odjem po števcu in je cca 0,1kWh ali manj na defrost.
Me pa zanima, dogajanje pri ostalih, če je podobno? v najhujših razmerah, ki gotovo še pridejo.
Objave: 578
Teme: 6
Pridružen: Apr 2012
Ocena:
1
... ali pa z nekaj cm izolacije - kot se je delalo še ne tako dolgo nazaj.
Sicer pa prvi cm najbolj štejejo. Vse pa tudi ne more biti razred A+++++++