[pametnjakovic]

Saj nismo več v socializmu. Elektriko boš moral plačati točno toliko, kot bodo proizvodni stroški, ki lahko da ne bodo najmanjši, če pomisliš da je bo večina morala priti iz dokaj dragih in nestalnih obnovljivih virov.

Kaj ko TEŠ 6 ne bo več dovolj za slovensko porabo elektrike? Kaj ko po tistih 40 letih premoga ne boš imel več kje izkopati za TEŠ 7? Tudi savi ne bo večno prostor za HE, in kaj bo obračalo turbine v taki zimi kot je bila letos februarja. -10 en teden, vse TČ na polni moči, pretoki rek pa minimalni zaradi suše... karkoli že bo nadomestek, bo drag.

Zato pomojem TČ niso prihodnost ogrevanja povsod kjer se rabi ogrevanje, kot nekateri želijo prikazati. Nista pa to niti plin niti elko kot hočejo prikazati drugi.

Kot praviš vincent, prihodnost je v čim manjši potrošnji katerekoli energije. Izolacija in manjša kvadratura bajt se pač ne moreta podražiti...

[ufm]

Koliko časa bo še jedrska lavfala?

Še ZELO dolgo!

Mimogrede navedem še nekaj, kar me je kot laika zelo presenetilo. Pred meseci sem bil na Danskem, kjer imajo ogromno vetrnih elektrarn. V podjetju, kjer sem bil, imajo celo lastno in z njo večinoma pokrivajo svoje potrebe. Govoril sem s človekom, ki se na to ZELO spozna in povedal sem mu, kako je s tem v Sloveniji, in da imamo eno jedrsko elektrarno. Pričakoval sem, da jo bo "popljuval", a je pojasnjeval, da je to v redu, da je ta tehnologija izpopolnjena in da ima še veliko prihodnost. Tudi pri vetrnih elektrarnah se dogajajo nesreče, napake. No, da skrajšam: jedrska energija nas bo spremljala še dolgo. Nanjo niti ne vpliva: stanje rek, stanje premoga, količina vetra ali sončnega obsevanja. Stabilna je.

[csamo001]

MIslim, da je piknik bolj ciljal na življenjsko dobo naše jedrske zverine. Vem, da ni najmlajša in vprašanje je, če se bomo v tej vsesplošni histeriji okoli jedrske energije odločili za novo.

Kar se mene tiče je jedrska energija (trenutno) daleč najracionalnejši način pridobivanje elektirke. Da pa je tisto sranje na Japonskem posledica zastarelosti sistema, ki je bil že zdavnaj zrel za prenovo oziroma razgradnjo, pa je jasno vsakemu, ki si vzame pol ure in prebrska kar je relevantnega...

[Gasper123]

Primerjava cen med Evropskimi državami (za velike porabniki je relevanten drugi stolpec):
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.energy.eu/#Domestic-Elec">http://www.energy.eu/#Domestic-Elec</a><!-- m -->

Nekaj opažanj:
- Francija (0.1279) ima cenejšo elektriko ko Slovenija (daleč največ jedrskih elektrarn)
- Grčija (0.1553 ) kot država v krizi niti ni toliko podražila elektrike kot je recimo podražila bencin in dizel
- Španija (0.1777), Italija (0.2485), Portugalska (0.1547) tudi države v krizi in zelo različna cenovna politika
- Nemčija (0.2406) je vodilna v pridobivanju elektrike iz obnovljivih virov, zato odločitev za tako visoko ceno, njim življenjski standard to dopušča.

Ko bomo enkrat zaprosili za Evropsko pomoč bo cena hitro skočila na 0,15, potem počasi do 0,18. Tisti, ki imajo TČ bo to še zmeraj poceni energent v prehodnih obdobjih (dober COP), v najhujši zimi in tisti s slabo izolacijo bodo pa hitro začeli tuhtati o tem, da bi vrgli kašno poleno v staro Stadlerco.

[piknik]

Koliko časa bo še jedrska lavfala?

Še ZELO dolgo!

No, da skrajšam: jedrska energija nas bo spremljala še dolgo. Nanjo niti ne vpliva: stanje rek, Stabilna je.

Koliko je zate ZELO dolgo glede krškega? 10 let?

Pa človek božji ali ti slučajno veš da krško nuca vodo ? A veš da jo treba hladit? A veš kaj se naredi če ni vode za ohlajevanje ? ...puf...pa ni tebe ne mene...

[ufm]

Pikaš pa res. Ja in kam naj bi izginila voda, ki je tam bila nekoč, je sedaj in ne bo presahnila niti v bodoče?

[radioktivec]

na Senovo bo začela tečt :-)

[piknik]

Ne bo presahnila? A veš da je čedalje manj vode v sloveniji? Za letošnjo sušo še nisi slišal? ..pa ni bila samo letošnja...

fora je v tem ker si trdil da jedrska lavfa sama od sebe brez drugih pogojev...

[radioktivec]

takrat, ko bo Sava presahnila v Krškem, bomo pridobivali energijo iz Marsa :-)

[ufm]

fora je v tem ker si trdil da jedrska lavfa sama od sebe brez drugih pogojev...

Trditev je bila, da je neodvisna od... sem naštel. Vode pa pač tam ne bo zmanjkalo - trdim še vedno!

Ne bom se več javljal...

[BikeMan]

Pomoje je dolgoročno najbolj sigurna izolacija+biomasa(za ta pridne polena, za malo manj sekanci za ta lene pa peleti)

Elektrika je pomoje sporna za ogrevanje, npr: termoelektrarne predelajo v "koristno" energijo samo 3/10, medtem ko če bi ti doma kuril na premog pa bi v "koristno" energijo predelal 9/10 možne.

[alpe]

Energija je draga in še dražja bo. Poraba energentov narašča, čeprav cene rastejo, zato ni kakšnega posebnega razloga, da bi se energija cenila. Same cene energije so politično vprašanje, cena navijajo z davki, trošarinami, koncesijami, monetarno politiko, špekulacijami. Tudi cene konceptov ogrevanja so oblikovane tako, da je ponudba primerljiva. Če je TČ v obratovanju poceni, se premija plača pri vgradnji sistema. Tudi les iz domače hoste je zastonj, dokler se dacarji ne vsedejo nanj. Mislim, da je edino pravo razmišljanje, kako porabiti čim manj, ker je drago. Ne pa porabiti veliko in iskati cenejše vire, ker to kar je danes ceneje, je lahko že jutri mimogrede dražje. Velika potreba pa ostane.

[rentgenx]

Moje mnenje je bilo in bo ,da se bo elektrika najmanj dražila v primerjavi z vsemi drugimi gorivi(olje,bencin,drva,peleti,....plin,..)

Nato še nekaj ,danes me je sodelavec pobaral da bi tudi on moral preiti na nekaj bolj "zdravega zanj in za očeta". Sodelavec ima fakultetno izobrazbo in ima križ zjeb... do amena. Zakaj ,ker imajo doma pač hosto in pomga očetu pri spravilu lesa... In samo vprašanje časa je kdaj bo obležal zaradi kakšne hernije on in oče. Nato pa prištej mesece rehabiliticije,izgube dohodka s to povezavo in vse tablete in injekcije ki jih bo zaužil na račun tega. Da ne govorim o "depri",nespečnosti,izgubi x,... Mogoče sem zelo napihnil zadevo,vendar moje mnenje je in tudi mnjenje njega da je bolje da naredi kakšno naduro več na mesec in v malo manj v gmajni. Tudi primerjalno gretje z TČ in z njegovimi drvmi(ki jih bo odslej raje prodajal) je da je cena dokaj podobna.Pa ne zdaj v decimalke gledat pač približno.Sam nisem "na ivici" da bi moral gledat za vsak cent tako da rečem, da je dokaj podobna cena.

[pametnjakovic]

Pa tudi če zmanjka vode v Savi, pa kaj... j*bi ga, če majo lahko v Šoštanju hladilne stolpe za hlajanje pa se nihče ne vpraša o rentabilnosti njih, jih bomo mel pa tud v Krškem. Na račun nekaj manjše proizvodnje in stroškov, ampak se vse da če se hoče - nima pa to večjega vpliva na JEK.

Se pa strinjam z BikeManom. Žal bo verjetno edina stvar od katere bomo slovenci neodvisni verjetno biomasa. Te ob hkratni izolaciji stavb lahko pridelamo dovolj za ogrevanje. Elektrike na drugi strani, verjetno ne bomo mogli proizvesti s svojimi viri (ki ostanejo voda, sonce, nekaj malega vetra, biomasa), zato bomo morali bodisi uvažati elektriko, bodisi kupovati energente (premog, uranovo rudo) in situacija ne bo bistveno drugačna kot je zdaj z nafto in plinom.

[csamo001]

Moje mnenje je bilo in bo ,da se bo elektrika najmanj dražila v primerjavi z vsemi drugimi gorivi(olje,bencin,drva,peleti,....plin,..)

Zakaj?