[Migaj]

to zadnje pa ravno ne drži - čeprav je tudi okvara OČ le v izjemnih primerih

[rentgenx]

Do pred dvema letoma smo imeli doma 30 let staro obtočno črpalko. Ko smo posodabljali kurilnico je celo en monter rekel,da bi znala še nekaj časa špilat... Tko da ne vidim razloga zakaj nova ne bi zdržala min 15 let.

[prasuvse]

Z prihodom novih tehnologij, bodo el. grelci zgubili svoj pomen (bo pa to še vedno kakovosten in 100% back up) - razvoj gre v smeri ogrevanja samega plina - uporaba indukcijskega grelnika na zunanji enoti.
Tisti del uparjalnika, kjer bo IH gretje potekalo bo moralo biti iz inox-a oz kovine s katero bo indukcija izvedljiva. :o

S takim načinom bo tudi sam zagon/doseganje višje temp. znantno hitrejše.

Nekaj manjših trikov, v zvezi z defrostom/zamrzovanjem ZE, npr. kakovostnejši premaz na rebrih (poseben akril), toplješi plin gre prvo skozi spodnji del uparjalnika, razni hot bypasi itd.
Pri Panasonicu so uparjalnik namotali, kar po spodnjem delu ZE (+3% boljši izkoristek). hock:

[dedek]

Z prihodom novih tehnologij, bodo el. grelci zgubili svoj pomen (bo pa to še vedno kakovosten in 100% back up) - razvoj gre v smeri ogrevanja samega plina - uporaba indukcijskega grelnika na zunanji enoti.
mene so pa nekateri .......ko imam tč v kleti brez defrosta-pa sploh še nisem vedel za ind. grelnik

[dedek]

Do pred dvema letoma smo imeli doma 30 let staro obtočno črpalko. Ko smo posodabljali kurilnico je celo en monter rekel,da bi znala še nekaj časa špilat... Tko da ne vidim razloga zakaj nova ne bi zdržala min 15 let.

jaz imam črpalke ze več kot 20let brez okvare.......ni bojazni

[telmos]

Z prihodom novih tehnologij, bodo el. grelci zgubili svoj pomen (bo pa to še vedno kakovosten in 100% back up) - razvoj gre v smeri ogrevanja samega plina - uporaba indukcijskega grelnika na zunanji enoti.
Tisti del uparjalnika, kjer bo IH gretje potekalo bo moralo biti iz inox-a oz kovine s katero bo indukcija izvedljiva. :o

S takim načinom bo tudi sam zagon/doseganje višje temp. znantno hitrejše.

Nekaj manjših trikov, v zvezi z defrostom/zamrzovanjem ZE, npr. kakovostnejši premaz na rebrih (poseben akril), toplješi plin gre prvo skozi spodnji del uparjalnika, razni hot bypasi itd.
Pri Panasonicu so uparjalnik namotali, kar po spodnjem delu ZE (+3% boljši izkoristek). hock:

hock:
a drugi tega pa nimajo :roll:
Toshibina RAV1102 , ki jo imam jaz je to imela že pred 8 leti.

[rentgenx]

Test gretja SV 26.8.2012 ob 21.00

T1 36C
T2 45C
dT 9C
ZT 10C
V=260L integriran bojler
EE=1.43KWh
PE=5KWh
COP =3.49

Sem pa še prekontroliral standby porabo,ki je 100w/h

[g.o.dizzle]

Pa dodaj 2,4kWh k porabi, pa imas realni povprecni dnevni COP=1,31
S tem se ravno ne bi hvalil:/

[JozkoPetarda]

Čaki čaki... standby poraba je 100W, ali si hotel napisati da je poraba 100Wh na dan?

Ker 100W se mi zdi ogromna poraba, za delat nič.

[rentgenx]

Pa dodaj 2,4kWh k porabi, pa imas realni povprecni dnevni COP=1,31
S tem se ravno ne bi hvalil:/

Narobe si hotel razumet podatke . V podatke o porabi so vklalkulirani porabe standby-ja TČ. Govorim za trenutni COP 3.49 pri 10C kar se meni ne zdi tako malo. A si ti izmeril mogoče mesečni COP za SV poleti za svoje 14kw TČ-e? Tudi standby poraba večine TČ kakor so že mnogi merili je od 50-100w. In vse to se na koncu meseca vračuna v mesečni COP. Na račun standby je COP SV poleti VSEH TČ mnogo nižji kakor pa bi vi prodajalci radi prikazali. In tudi mesečni COP Ht-ejke ni 3.5 ampak manj in tudi COP drugih TČ je mnogo manj,samo tega noben ne obeša na velik zvon,kajti potem bi prodal vsako leto še manj TČ. Kajne? Podatke je pa potrebno čim lepše prikazat....

[rentgenx]

Čaki čaki... standby poraba je 100W, ali si hotel napisati da je poraba 100Wh na dan?

Ker 100W se mi zdi ogromna poraba, za delat nič.

Ja taka je standby poraba 14kw modela. To na mesec znese celih 7€. Če se to komu zdi preveliko ,najbolje da ne kupuje TČ in naj ostane na drugem alternativnem viru ogrevanja ali pa vzame drugo TČ ,če misli da bo kaj manjša. Ko bo pa izmeril še tam porabo,naj javi pa upam da pošteno, tako kakor jaz. Brez nič pa ni nič.

[Fery]

Mal OT!

Moji kolektorji med mirovanjem žrejo med 5 in 6 wati, kar je zbilo COP v teh mesecih iz cca. 100 na cca 99,999.
Pa bo že.

Na žalost pa, tako kot večina mojih sotrpinov, nimamo vgrajenih super duper naprednih merilnih instrumentov, v katere lahko oz. moramo zijati cele dneve in študirati porabo, zraven pa malicati nohte. Sploh pozimi.

Sicer pa vedno zagovarjam dejstvo, da bi TČ morale delovati intervalno, tudi v prehodnih obdobjih in pozimi. Še posebej inverterske.

[csamo001]

Evo, javljam: TČ za sanitarno vodo, petčlanska družina, poraba merjena z Monitelom (CurrenCost), 96 kWh v enem mesecu. Dodaj še 10-20%, ker smo bili par dni odsotni.

Pa v teh vročih dneh nismo ravno šparali pri tuširanju. In ne, preden vprašaš: čeprav je nizkolitražna, ni bilo problemov s premalo tople vode.

[rentgenx]

Dobra ideja. Če sam pomislim,da bi jo vklopil poleti ob 18h in segrel na 60C kar bi moralo zadostovat do drugega dne. Vmes bi ugasnil. Se pravi da bi moral večkrat hodit v kurilnico(namreč tam imam enoto).Razen če bi jo sprogramiral na intervalno delovanje(v programu če je sploh možno?) .Recimo z 1 urnim delovanjem na dan bi prišparal v poletnih mesecih(5 mesecev) cca 30€. Mogoče ni tako malo to na leto. Saj ostalim lastnikom bi bil pa malo manjši znesek, kar tudi ni drobižek ali pač. Vsaj naj se zase odloči in vzame na tehtnico še kompletno ugašanje in prižiganje TČ...

[rentgenx]

Super csamo to pomen ,da si se prav odločil in tudi v praksi ti je na vaš način tuširanja zdržalo dovolj teh 100l volumna. Pa tudi poraba je vredu. Saj kakor opažam lastniki ogrevalnih TČ in STČ, ni neke bistvene razlike v porabi,če delimo število oseb in jih pomnožimo z osebami v našem gospodinjstvu. Približno imamo vsi cca 20kwh/mesec/osebo. Pa čeprav porabimo eni enormnih 100wh/h. Na koncu vidimo da se nekje odvzame in nekje pač doda.