[SubjectX]

Ni krize na gradbenem podrocju. Kriza je samo za tiste, ki so na tem podrocju ostali brez dela, vsi manjsi in srednji gradbeniki pa zdajle sluzijo kot se nikoli!

[papez46]

No, ja, dela imajo definitivno več, to drži. Če pa več "zaslužijo" ................. je druga zgodba. Glede na cene iz ponudb in glede na cene, ki se kasneje pojavljajo v pogodbah, da o končno obračunanih in plačanih fakturah, ne parlamentiram, temu ni ravno tako. :mrgreen:

[SubjectX]

Ahh, ce pogledas malo cene bos videl, da so gradbena dela ostala nekje na istem nivoju. Mogoce so sli kateri energenti malo gor, ampak glede na to, da je dela ogromno vec, predvidevam da nekje 20%, pa ce imajo 10% manj zasluzka zaradi visjih energentov in materialov, so se vseeno na plusu..

[izotop]

Ni krize na gradbenem podrocju. Kriza je samo za tiste, ki so na tem podrocju ostali brez dela, vsi manjsi in srednji gradbeniki pa zdajle sluzijo kot se nikoli!

tole ni najbolj realno gledanja na situacijo oz. bom rekel tako: zaradi vej se ne vidi gozda.
v nedogled tudi škarpic in nadstreškov se ne bo dalo delat, ker bo folku dnarja zmanjkalo, tako kot je gospodarstvu zmanjkalo za večje investicije, kjer je seveda gradbeništvo prvo pokasiralo "penale" in s tem vsi ostali, ki smo posredno ali neposredno vezani na to. in kot je papez omenil, ko se začnemo pogovarjat o plačilih ipd, ni več tistega začetnega optimizma..

[izotop]

Edina smiselna pot je pridobitev "natančnega popisa del" za točno določeni projekt. Za točno določene materiale in način izvedbe.
Iz lastne prakse se je lahko pri istem "tipskem" projektu pojavila tudi do 50%-na razlika v predračunski vrednosti.
Pa ni bilo napak, le investitorja sta ................ pač vsak po svoje definirala vgrajene materiale in opremo.
:evil: Na osnovi - rekla / kazala - je vse mogoče. Tam so naredili, oni mi je rekel, ta je 100%ziher................ in tako naprej, je vse zgolj in le ugibanje in podajanje v neznano.
Ko je dober popis narejen in so posamezne postavke definirane, takrat se da zelo elegantno - če je končna cifra previsoka - korigirati posamezne elemente, ter tako ustrezno znižati končno vrednost - ne da bi pri tem bistveno zniževal standarde gradnje.

se načeloma strinjam, vendar potem to lahko rečes za vsak projekt oz projektanski popis. sigurno so lahko razlike pri posameznih ponudnikih materiala in opreme tudi za 50% razlike, vendar končna postavka pa vseeno ne bi smela v taki meri varirat, razen, če se res ni zraven zmišljevalo (se strinjam, se dogaja). no, pač zadeva za bolj pzi fazo, na ravni idejnega projekta pa vseeno nekdo, ki premore nekaj izkušenj, lahko z določeno variacijo oceni projekt, sploh na bazi prejšnjih izvedenih projektov, če gre za bolj tipsko zadevo (vendar o teh "tipskih" načrtih imam tudi sam nimam ne vem kako pozitivnega mnenja, drugo so konkretno zamišljene tipizirane izvedbe).