[gt001]

Neposredno ob obstojecem objektu (pritlicna klet) se bo gradil nov objekt (hisa). Star je staticno bp, vendar brez hidroizolacije, zato ne bo med objektoma nobene povezave, razen sosednjih zidu, ki bosta prakticno v stiku.

Moje razmisljanje je sledece: obstojec zid in temelj se hidroizolira po vsej nalezni povrsini z novim zidom, med zida fasadna izolacija, kot povsod okoli nove hise.

Sicer bi bila nalezna povrsina stene obstojecega objekta neke vrste "pasivni odbijac" poleti in pozimi za novi objekt, vendar zaradi tega ne bi spreminjal izolacije.

Prosim za mnenja o tej ideji, oz. predlogi za ustrezno resitev "spoja".


ps. pregorel v iskalniku, vendar ne najdem podobne teme (verjamem da ze bilo)

[Žerjavar]

S HI novega objekta moraš preprečiti dostop vode, ki je na ali pod površino zemlje okrog objekta. Vertikalno izolacijo (po zidu) moraš povezati s horizontalno med zidom in temeljem ter po talni plošči. Del vertikalne izolacije bi položil na zid bližnjega objekta. Teoretično možno, vendar možne težave. Največji problem bo narediti povezavo, ki bo omogočila medsebojni premik objektov za kak cm (ali 3) v katerokoli smer, brez posledic za HI (pretrganje).

[vincent]

na vsak način mora biti spoj plavajoči.

Osebno mnenje..tvoja ideja se mi ne zdi slaba. (je pa nekaj...vlago ti bo vleklo tudi po novem zidu navzgor...tako da bi bilo na mestu razmisliti o vertikalni izolaciji že kje niže?...če bi bila opcija...)

Kako bo pa z ogravanjem? bosta stari in novi objekt oba ogrevana? Drugače bi bilo na mestu razmisliti še o vmesni toplotni izolaciji?

[gt001]

S HI novega objekta moraš preprečiti dostop vode, ki je na ali pod površino zemlje okrog objekta. Vertikalno izolacijo (po zidu) moraš povezati s horizontalno med zidom in temeljem ter po talni plošči. Del vertikalne izolacije bi položil na zid bližnjega objekta.

.
Torej klasicna HI temelja / temeljne plosce novega objekta; vertikalno HI, ki gre sicer po steni vertikalno pa preusmerim na stari zid namesto na novega?
Si to prav razlagam (po moje ne)?

Teoretično možno, vendar možne težave. Največji problem bo narediti povezavo, ki bo omogočila medsebojni premik objektov za kak cm (ali 3) v katerokoli smer, brez posledic za HI (pretrganje).

Ja, to si predstavljam da ni/ne bo enostavno. Ce pripravim npr. 10cm HI za gibajoco zalogo, bi bilo za HI ok, ce bi jo oblozil s filcem in finim peskom?

Osebno mnenje..tvoja ideja se mi ne zdi slaba. (je pa nekaj...vlago ti bo vleklo tudi po novem zidu navzgor...tako da bi bilo na mestu razmisliti o vertikalni izolaciji že kje niže?...če bi bila opcija...)

Kaj pa ta varianta: standardna HI samo na novem zidu, do starega zidu pa le TI?
Podvprasanje: ce predpostavim EPS-F za TI. Je smiselno/potrebno razmisljati o zracnem kanalu med TI in starim (HI ne izoliranem zidu)?

Kako bo pa z ogravanjem? bosta stari in novi objekt oba ogrevana? Drugače bi bilo na mestu razmisliti še o vmesni toplotni izolaciji?

Stari objekt neogrevan, novi ogrevan. Kot sem napisal v startu, TI bi bil vmes, kot da starega ni.

[Žerjavar]

Del vertikalne izolacije bi položil na zid bližnjega objekta. Teoretično možno, vendar možne težave

Rekel sem, teoretično možno. Praktično ne poznam rešitve, kako bi to izvedel, da bi bil možen premik v katerikoli smeri brez posledic za funkcijo HI.

Ne vem, kakšne so praktične možnosti. Steni, ki se pokriva s sosednjim objektom narediš HI na notranji strani in jo spelješ navzven bodisi iznad zemeljske površine ali pa po dolžini izven obsega sosednjega objekta. Materjal tega dela stene ne sme biti občutljiv na vodo in zmrzovanje v mokrem.