PodSvojoStreho.net Nepremičnine Nakup, prodaja in pravna vprašanja delitev premoženja po končani gradji

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#31
Evo še sodna praksa in toliko o sorodnikih, ki so očitno popušili, če prav razumem:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sodisce.si/vsrs/odlocitve/2099/">http://www.sodisce.si/vsrs/odlocitve/2099/</a><!-- m -->
#32
Ne ostal mu je denar. Ga bom pa ob priliki vprašala kako mu je to uspelo. Samo sodnica je določila,da je to posebno premoženje, in se ni delilo.
#33
Mu je "posodil oz. dal prijatelj" znesek za nakup...
#34
Ne vem, bom vprašala. Vem samo, da je takrat omenil, da v to kategorijo spadajo recimo tudi najemnine, če ima kdo stanovanje od prej...se pravi,da se najemnin tudi ne deli, skratka nič, kar se ne zasluži z delom.
#35
Ne deli se nič, kar ne izvira iz dela - najemnina, ki izvira iz stanovanja, ki ni skupno premoženje, se ne deli.
#36
ima kdo izkušnje s prepisom polovice nepremičnine (s hišo) na ženo (moža).
kolikor sem prebral, bi morala do notarja, kjer bi z notarskim zapisom to uredili.
Koliko to kaj stane?
#37
No ja najprej si oglejta film Vojna zakoncev Rose, z Dany De Vitom v glavni vlogi, odvetnika...
Slovenci se zelo radi, vsaj eni vlačijo po sodiščih in če sta vidva tak tip, pol vama nič ne pomaga. V nasprotnem primeru pa se bosta razšla kot dve odrasli osebi...
Moja izkušnja je, da sem v zakonu delal v službi, plus popoldansko obrt, spravil veliko večino premoženja skup. Gospa je bila doma in ko si je pri starosti otrok 17 in 16 let zaželela boljšega življenja šla od doma. Plačeval sem kredit za stanovanje še pet let po njenem odhodu a ko sem ga poplačal in se vpisal v zemljiško knjigo je takoj sledila tožba za delitev premoženja..
Odvetnik je rekel ne, ne boste dali pol bova tožila in dokazala pa boste namesto 60.000 dali morda le 30.000€.
Vzel sem nov kredit izplačal polovični delež in imam mir.. V nasprotnem bi se verjetno še danes vlačil po sodiščih plačeval odvetnika in jedel Apaurine.
Seveda pa vsak kot mu je ljubše Wink
#38
ja, pri notarju. MOžnosti sta dve: ena, da en zakonec drugemu podari (v primeru razveze je to mogoče izpodbijati, tako nekako), druga, da prepiše polovico, ker tudi drugi zakonec plačuje obveznosti (v primeru posojila). Tega ni mogoče več vzeti nazaj. Tako nekako. Bo že notar povedal. Brez notarja pa ni nič.
#39
Črni scenariji se dogajajo!

Že v začetku je fajn, da se stvari postavi na pravo mesto, ker danes ljubezen, jutri vojna.
Kar prinese partner v zakon je njegova last.lahko jo podari partnerju, vendar je vse to izpodbitno, ker ko zveza preneha, preneha tudi podlaga za darilo.Torej darila se vračajo.Nekateri mislijo, da ker so od partnerja dobili z darilno pogodbo neko nepremičnino ali zemljišče, so sedaj varni, saj so vpisani v zk, vendar temu ni tako.Vsaka darilna pogodba je izpodbitna!
Je pa res, da se potem te reči na sodiščih vlečejo tudi po pet in več let.

Glede na to, da zemljišče prinese v partnestvo ona, ima delež lastništva s strani zemljišča, vse kar pa skupaj vlagata v hišo, to je od obeh.Shranjevat vse račune, po možnosti tudi, da niso pisani samo nanjo, pač pa na oba, če se to da.
Dokazuje se na sodišču največ z računi.Ker ok priče, ma jih je težko najti, ker se ljudje ponavad zelo neradi v te stvari kaj preveč vmešavajo.
Mislim, da si zelo preudaren , da razmišljaš za naprej, ker drgač se ti komt lahk zgodi, da če se zalomi ostaneš brez vsega.
Srečno.
#40
Denar za parcelo in del hiše so dali moj starši, fant je pa vzel kredit (ne majhen, ne visok). Na parceli sva vsak lastnik polovice, fant plačuje kredit, jaz sem mu pa porok.

Zame je to dovolj rešeno...Premoženje je pa skupno oziroma imam spravljene vse račune.
#41
Mini,v primeru ločitve, bo vrednost, ki sta dala tvoja starša samo tvoja. To je tvoje posebno premoženje, ki se ne deli. Ne glede na to, kdo je vzel kredit za hišo ali kar koli v hiši, se deli na pol.
Recimo: vrednost parcele: 50.000€ , kredit: 100.000 €
Stanovanje, hišo prodata za 200.000 €. Tvojih je 50. 000 € + 1/2 od 150.000 evrov.
Smatra se, da med tem, ko en plačuje kredit, drugi poskrbi za druge stroške, ki nastanejo v skupnem premoženju. Sploh ni pomembno, če ima en 2.000€ plače, drugi pa 1.000.
Tudi nobeni računi, kaj je kdo plačal ni pomembno. Živita skupaj zato je vse od obeh 50:50 razen posebnega premoženja,to je tisto, kar si imel prej pred skupnim življenjem. Ni pomembno kako je vpisano v ZK. Edino v primeru, da bi eden samo zapravljal (igralnice, ipd.), drugi pa prinašal v skupno gospodinjstvo bi lahko na sodišču izpodbijal delitvi 50:50. So še nekatere izjeme ampak v vajinem primeru tega ne vidim.
#42
arsbi Napisal:Ne ostal mu je denar. Ga bom pa ob priliki vprašala kako mu je to uspelo. Samo sodnica je določila,da je to posebno premoženje, in se ni delilo.

Denar mu je lahko le ostal, če mu je denar za listek dala mama, prijatelj (ne posodil, ker bi vrnil in plačal potem spet iz skupnega premoženja),in se smatra kot tak posebno premoženje ali je prodal svoje posebno premoženje in zanj kupil listek ali pa je bil na drugi strani nesposoben odvetnik.
#43
Jaz imam podoben problem. Starsi so mi dali gradbeno parcelo ze z nacrti itd, lani so financirali ureditev in izkop dovoza, letos pa smo naredili plato. Nekaj sva dala skupnega denarja ki sva ga dobila in prisparala ob rojstvu sina, nekaj nama bodo posodili moji, da vsaj se klet pozidamo in izoliramo, ker se rusi zemlja v "jamo". Fant zeli da mu dam pisat "pol-pol", moji se pa s tem ne strinjajo (in tudi js se ne),ker sta celo zivljenje sparala da mi bosta omogocila varnost v zivljenju. Glede shranjevanja racunov je tako,da sedaj placujeva z denarjem ki sva ga privarcevala skupaj za sina, on je zaposlen ampak mu konec mesca skoraj nic ne ostane,tak da prakticno nima svojega vlozka ampak je najin (moja stipendija in sparanje,prihranki)..ker vse ureja on glede gradnje,sem rekla da zelim biti pisana na racunih, da sva pisana oba kljub razlicnemu priimku. Ker se trenutno placuje s skupnim denarjem. Tu pa se je zacelo.. Njegovi pritiskajo nanj da mu moram dat pisat,jaz pa kljub temu, da ga imam noro rada,tega ne zelim,saj hocem biti zavarovana v prihodnosti,pa ceprav cez 50let ce pride do crnega scenarija. Ce dava cenit parcelo s papirji,se lahko podpise pogodba da dobim jaz npr.pri locitvi izplacano toliko vec denarja? Samo ste pisali da ne more biti samo hisa pisana pol pol,parcela pa name. Res ne veva kaj storiti in prosim za kak nasvet, kako bi lahko to resili. Razen ce se da pisati da sem jaz 2/3 lastnik on pa 1/3? Je to potem nekako ekvavilentno? Hisa je podkletena, pa pritlicje in mansarda (9x13).
#44
Jest se vedno znova sprašujem, za koga k. se grete zidarijo in to, če si ne zaupate kljub temu, da "se imate noro radi" - če je že zdej slaba energija in nezaupanje, se boste prej ali slej začlei obmetavat in si na koncu metat u obraz kaj je od koga in kdo je pritepenec. Pol b bojo pa samo odvetniki služili. Poznam polno takih primerov, ki so tam do ene 30. začel tkole z izdatno pomočjo tastarih, že do 40. pa je blo veselice konec. Deloma je to tudi krivda tastarih, ki so iz enih drugih časov in mislijo, da se svet še vedno vrti samo okol zida, tko ko 30 let nazaj. BTW a zdej je to pisano na tastare, al je vse nate? In, kaj bo drugač, če bo fant mel lastništvo do 1/3 nase?
#45
Glede "Jest se vedno znova sprašujem, za koga k. se grete zidarijo in to, če si ne zaupate kljub temu, da "se imate noro radi" - če je že zdej slaba energija in nezaupanje, se boste prej ali slej začlei obmetavat in si na koncu metat u obraz kaj je od koga in kdo je pritepenec" in podobnih mišljenj:
Vsaka ljubezen je večna, dokler traja.
1 2 3 4 5 ... 11 Pojdi na stran 
Iskanje po temi