[rrejc]

Pozdravljeni,

naša hiška (masivna, P+M) je v 3. gr. fazi ("pod streho"), (pasovni) temelji so sedaj popolnoma odkriti (1-2 meter naokoli je frej, potem pa zemlja). Ali je potrebno temelj pred zemljo zasuti (zaradi zmrzovanja zemlje pod temelji), ali ni "sile"?

Zanima me zato, ker bi seveda pred zasutjem rad naredil hidroizolacijo (zato je treba še ometati dve šari nad plato) in topolotno izolacijo temelja, poleg tega še ne vem kako bi naredil vhodni podest (sidranje)... Skratka dela je še nekaj, časa pa ne kaj veliko. Ali naj se podvizam?

Thanks...

[susa]

po mojem bi jih bilo dobro zasuti, da zemlja pod temelji ne bo zmrznila

[Fery]

Ne paničari!
Par deset zim bodo že zdržali, tako kot vsaka škarpa, če je kvalitetno narejeno.
Da bi bila pa pod pasovnimi temelji zemlja, ki bi se zaradi zmrzali posedala, se mi pa malo čudno zdi.

[Žerjavar]

Da bi bila pa pod pasovnimi temelji zemlja, ki bi se zaradi zmrzali posedala, se mi pa malo čudno zdi

Priporočam zasutje vsaj 50 cm nad dno temelja.

Nosilnost zemljine se povečuje z globino vkopa. Teoretično zemljina na sami površini ne nosi nič. Položi težak kamen (blok opeko, ...) na zglajeno in potlačeno površino. Že čez eno leto bo vsaj kak cm nižje. Globina vkopa se šteje za nižjo višino, če sta na vsaki strani temelja nivoja zemljine različna. Če boš pustil nezasute temelje, lahko že spomladi pričakuješ vsaj nekaj cm nižji položaj hiše, kot je danes (se bo pogreznila). Zmrzovanje pod temelji naredi ob tajanju zemljino še mehkejšo. Teža hiše jo bo izrinila izpod temeljev.

[ant]

Pri nas pa se dela ravnokar izkop. Letos naj bi se naredili še pasovni temelji. Ali bi jih bilo treba vseeno zasuti nazaj al ne bo panike do spomladi?

Hvala

[Mirando]

@Žerjavar je dobro napisal!
Posebne panike (pa) zagotovo ni, niti se ne ve, kakšna zima nas še čaka. Škodi pa zagotovo ne, oz. je priporočljivo, da se temelji 'obdelajo, zaščitijo. ...prvo lepo položena HI, potem pa še xps....drenaža, odvodnjavanje.... če lokacija to zahteva.... itd.

[Žerjavar]

Letos naj bi se naredili še pasovni temelji.

Če bodo čez zimo ostali odkopani do dna temelja, bodo spomladi sigurno kak cm ali več nižje. Ali se bo katera stran bolj posedla od druge, je stvar slučaja. Upam, da so dobro armirani, da zaradi tega ne bodo pozneje počili.

[Mirando]

Pri znancu so naredili temelje in plato...pred cca 3-4leti! Potem pa se jim je 'zalomlo', tako da to zdaj vse skupaj 'stoji'...že 3 zime so šle skozi. Vse je nezasuto, odkopano.
Se spomnim pred kratkim; Vizuelno (ŠE) ni opaziti nobenih sprememb na betonu itd.
Točne višine (eventuelno posedanje) bi bilo najbrž potrebno preveriti z nivelirom....pa dvomim da gre za razlike v cm...kvečjemu mm?!
Še to, material spodaj je prod!!!!

[susa]

Če je hiša že zgrajena je bolje, če pa so samo pasovni temelji zgrajeni in pod njimi zemlja in niso zasuti bo zemlja pod temelji zmrznila in se dvignila. S tem bo dvignilo tudi temelj, ker zemlja ne bo povsod enako zmrznila in povsod ne bo enako namočena bo tudi dviganje ob zmrzavanju neenakomerno.

[Fery]

Pa od kdaj se dela pasovne temelje na zemljo?
Ti rabijo pod sabo trd teren, za katerega ni nevarnosti, da bi razmrznil.
Je pa res, da pri taki odgovornosti, kot jo imajo projektanti, statiki, geologi in še kdo, zlahka podpišejo tudi to.

[som16]

Fery,
takšne neumnosti počnejo sami "pravi investitorji" :evil: !
Noben od , s tvoje strani naštetih, ti ne bo dovoli kaj takšnega.

[rrejc]

Živjo,

jah pravzaprav se res nisem dobro izrazil. Na mestu kjer stoji hiška je prej že stala ena hiša, ki smo jo porušili in na istem mestu zgradili novo. Ves material je bil odpeljan, odstranjena je bila "zgornja plast" zemlje (teren je sicer precej prodnat), zatem je bil nasut tampon, ki je bil utrjevan po slojih - temelji torej stojijo na nasutju. Torej se ni pretirano za sekirati?

[Fery]

Pravzaprav, če bi malo bolje bral, bi ugotovil, da se je.
Moje osebno mnenje sicer ni tako, vendar ti bodo paranoični strokovnjaki zlahka dokazali, da moraš ukrepati.

[Žerjavar]

Moje osebno mnenje sicer ni tako, vendar ti bodo paranoični strokovnjaki

Očitno spadam med slednje in zato nimaš nobenega razloga, da bi mi verjel.

Teoretično zemljina na sami površini ne nosi nič. Položi težak kamen (blok opeko, ...) na zglajeno in potlačeno površino. Že čez eno leto bo vsaj kak cm nižje.

Se dobro ve, da je kamen težji od celotnega temelja, pa še na manjši površini leži.

Tudi tampon iz proda (gramoza, sekanca, ...) je še vedno zemljina (kot ilovica) in zanj veljajo isti fizikalni zakoni, le konstante (lastnost materjala) so nekoliko drugačne. Če ne verjameš, pa najdi nekje ob zidu kos zemljine, lahko je stlačen tampon, makadam ... le asfalt ali beton naj ne bo. Vzami betonski vinogradniški steber (tudi za brajde) in ga na tistem mestu prisloni na zid, brez da ga tišiš v zemljo. Na zid nariši oznako položaja vrha stebra. Pojdi spomladi gledat in se vprašaj, kdo ti je premeknil oznako na zidu nekaj višje.

[Fery]

Vprašanje je bilo, ali bo s tem povzročena škoda, ne ali se bo posedalo!!!
Poleg tega ima pasovne temelje, iz česar je bilo sklepati, da gradi na trdem.

Sicer pa je nebroj hiš, ki že več deset let nimajo ne fasad, ne zasutih kleti in temeljev, pa še fukcionirajo.
O tistih, pri katerih so pred sto leti v gredi populili koprive in začeli zidati, pa še kar stojijo, pa sploh ni treba zgubljati besed.