vincent Napisal:Temperaturni šok bi bil smiselen v kakem objektu brez ali s slabo izolacijo kjer se bi spuščala noter voda z 'visoko' temperaturo.
Običajno je talno gretje "nizko temperaturni" sistem. Odvisno od talne obloge so temperature nekje med 24 in 28 stopinj.
V kolikor gre za dobro izoliran objekt bo temp. vstopne vode nekje 28 stopinj...torej nima nikjer priti do kakega šoka oz. da rečem drugače...če je bil objekt prazen (In se je zračil) je estrih preko poletja že sam od sebe zaradi zraka dosegel to temperaturo.
V praksi se sliši "čudne izraze" za protokol zagona talnega gretja. Definitivno pa ne gre za "šok" terapijo. :wink: :lol:
Ne vem no...osebno ne vidim smisla v tem. Tudi sam estrih...seveda se širi ob segrevanju, vendar se tudi nazaj krči ob ohlajanju.
In točno za to gre!
In če je zadeva odležala leto in pol so se tudi morebitne sile v estrihu že umirile oz. jih ne bo umirilo tudi segrevanje estriha.
To pa ne bo držalo. Estrih se je res dodobra presušil in posušil, morebitne notranje napetosti - če niso diletacije izvedene pravilno - pa so ostale.
Pri izvedbi "protokola zagona talnega gretja", ne gre za to, da bi se s segrevanjem "umirile" morebitne napetosti v estrihu, ampak da bi se SPROSTILE.
In ne gre za ŠOK, temveč za postopno segrevanje do neke najvišje točke - recimo 45 stopinj, ter postopno ohlajanje.
Ravno ta postopek "povzroči", da se estrih ko doseže temperaturo 45 stopinj maksimalno "raztegne" in če mora kje počiti - poči. Za te razpoke se ve - kako in kaj.
Pri plavajočih izvedbah finalnih talnih oblog, to vse skupaj niti ni tako zelo pomembno. Bolj je to delikatno, pri finalnih oblogah, katere se na estrihe lepijo (parket, keramika, ostalo ).
V primeru ne izvedenega protokola, je velika verjetnost, da bo kasneje - ko se bodo napetosti v estrihu vseeno sprostile - skupaj z estrihom počila tudi finalna talna obloga.
To pa je malo neugodno - še posebej pri talnih oblogah katerih cena običajno ni majhna.
Ne znam si razlagati, kaj in zakaj, je izvedba tega postopka tak "bau-bau". Čemu taki pomisleki in razglabljanja - je potrebno/ni potrebno?
Praksa, izkušnje pa tudi čista teorija potrjujeta potrebo po tem.
To se dela v osnovi pri novogradnji sicer 3x. Prvič, zadnjič in nikoli več. :wink: :lol:
Poraba energije je zanemarljiva v primerjavi z posledicami, katere lahko sledijo.
In težava je v tistem LAHKO!
Težko je biti "jasnoviden" in reči - mani ne bo nič počilo!
Jih pa je kar nekaj, ki so to fazo "prešpricali", iz takih ali drugačnih razlogov, pa so kasneje - ko je počilo - razglabljali v smislu; hm ... ja ...sej ..., če bi pa vedel, da se bo to zgodilo, bi pa tisti ku...ev protokol tudi naredili!
Em ...., ja ...., bi - ne, ampak je bilo prepozno!
Pa upam, da ne bom spet "NEBULOZNO" izpadel! :lol: :lol:
hock: :? ?? Za tistega , ki so prebrali odgovore na tem forumu zakaj narediti protokol; zakaj ga zagovarjam(o) ali za tiste , ki ga niso naredili. :wink:
