PodSvojoStreho.net Splošno Kr neki Predlog ukinitve gradnje v lastni režiji in sosedske pomoči

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#31
Ok. Torej mi mora brat na koncu za pokrivanje moje strehe izstaviti račun z 99% popustom - namesto 1000€ plačam samo 10€, 2€ davka in smo vsi srečni. Sosedje ki so uspeli prijaviti, inšpektor ki je imel delo, brat, ki mi je lahko pomagal in jaz ker sem spoštoval zakon.
#32
papez46 Napisal:Delo na črno?
Banalen primer. Vsak se pelje na delo s svojim avtom. Vsi mas masirajo, da je to obremenjevanje okolja, ni ekonomično, ni racionalno.
VZEMI SOSEDA / ZNANCA/ PRIJATELJA S SEBOJ!
Enega, dva, tri!

Kaj je to? Na črno TAXIRAM! :twisted: :roll: :lol: :lol:
Samo če ta sosed tudi drugače opravlja to dejavnost.
#33
mucek4 Napisal:Ok. Torej mi mora brat na koncu za pokrivanje moje strehe izstaviti račun z 99% popustom - namesto 1000€ plačam samo 10€, 2€ davka in smo vsi srečni. Sosedje ki so uspeli prijaviti, inšpektor ki je imel delo, brat, ki mi je lahko pomagal in jaz ker sem spoštoval zakon.
Brat ti rabi nič izstaviti, ker je tvoj brat. To pa je, kot jaz vem sorodnik. Poglej ponovno naslov teme.
#34
Potem pa namesto brata beri mojstra iz sosednje vasi Smile
#35
jaki79 Napisal:
mucek4 Napisal:Ok. Torej mi mora brat na koncu za pokrivanje moje strehe izstaviti račun z 99% popustom - namesto 1000€ plačam samo 10€, 2€ davka in smo vsi srečni. Sosedje ki so uspeli prijaviti, inšpektor ki je imel delo, brat, ki mi je lahko pomagal in jaz ker sem spoštoval zakon.
Brat ti rabi nič izstaviti, ker je tvoj brat. To pa je, kot jaz vem sorodnik. Poglej ponovno naslov teme.

Brat ti lahko še material zrihta brez računa in brez davka :lol:

Lp
Dany
#36
v kontekstu debate, citiram še razmišljanje g. Fištravca, sociologa (Povzeto po Večeru, jan 2011)! Mislim, da je "povedal vse"...:

"....Dr. Andrej Fištravec, sociolog: "Omejevanje sosedske in prijateljske pomoči je neprimerno in nevzdržno. S predlogom omejevanja se želi posegati v vitalno jedro vsakodnevnega življenja posameznika. S tem se nam preprečuje, da bi živeli svoja življenja na osnovi lastnih psiho-socialnih vzgibov in namer. Moderne družbe to raven človekovega delovanja uokvirjajo s konceptom t. i. temeljnih pravic in svoboščin, ki so zaradi svojega značaja nedotakljive. Predlagatelj zakona želi omejiti sosedsko in prijateljsko pomoč, čeprav lete sploh ne navaja kot enega izmed dejavnikov, ki vplivajo na povečanje obsega in moči dela na črno. Glede dela na črno je Slovenija prav spodobna družba. Po zadnjih domačih raziskavah, ki jih navaja tudi predlagatelj, se namreč ocenjena vrednost s svojimi 15 % BDP nahaja v povprečju držav OECD.

Prijateljska in sosedska pomoč v svojem izvoru ni prvenstveno ekonomska kategorija, kar sugerira predlagatelj v svojih utemeljitvah zakona, in ima svojo ekonomsko težo samo v manjšem delu svojih družbenih učinkov. Sosedska in prijateljska pomoč namreč sodi v "tisti del "nevidne" družbenosti, ki se izvija kakršnikoli zunanji, kaj šele nasilni formalizaciji. Po svoji naravi sodi v vitalno jedro vsake delujoče družbe in je kot taka "dotakljiva" samo pod pogojem zavedanja njene vitalnosti. Žal tega zavedanja pri predlagateljih zakona ni zaznati.

"Sosedstva" in "prijateljstva" ni mogoče preprosto geografsko ali biološko zamejiti, kar skuša predlagatelj zakona. V modernih družbah ima posameznik številne globoke in intimne stike z drugimi ljudmi, ne da bi bili leti njegovi prostorski sosedje ali sorodniki po krvi. Razumevanje človeške bližine s pomočjo krvnega sorodstva in prostorske bližine je arhaično in nefunkcionalno za moderno družbo, kakršna je tudi Slovenija. Za našo izbiro prijateljev in sosedov je danes odločilna duhovna, kulturna in socialna bližina in ne neposredna prostorska ali krvna bližina oziroma sorodstvo.

Predlagatelj zakona sicer skuša omiliti restriktivni duh svojih rešitev, ko dovoljuje sosedsko in prijateljsko pomoč v okviru formalno organizirane humanitarnega, karitativnega, prostovoljnega in dobrodelnega dela. Vendar tudi tu pogreši. Saj je za Slovenijo (v nasprotju s severnoevropskimi in nordijskimi družbami) bolj značilna osebna oblika stika z drugimi ljudmi (tudi v stiski) in ne "brezosebna" oblika stika preko različnih vladnih in nevladnih organizacij. Perverzno in cinično se mi zdi kakršnokoli prepovedovanje zasebne pomoči v zasebnih prostorih posameznika, ko temelji vodenje naših zasebnih gospodinjstev na našem prostovoljnem in neplačanem delu, in je pomoč prijateljev in sorodnikov, v kolikor se odločijo za to, stvar njihove individualne svobode in ne kakršnegakoli dovoljenja države ali kakršnihkoli drugih zunanjih oblasti....."
#37
Še razmišljanja prof. dr. Mira Cerarja na to temo:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ius-software.si/DnevneVsebine/Kolumna.aspx?id=62326">http://www.ius-software.si/DnevneVsebin ... x?id=62326</a><!-- m -->
#38
Podlo in hinavsko.

Predlagatelji so pozabili, da je bil ogromen del te države zgrajen na podlagi solidarnosti in to ravno pri nekaterih z njihovimi rokami in rokami njihovih očetov. Zdaj se postavljajo kot lastniki te države, pozabljajo na svoje korenine in se vtikajo v medsoseske odnose. Zdaj hočejo ravno kontra, pomoč bodo kaznovali, beri: spulili dodaten belič.

Grdo, podlo in hinavsko. Ta država je postala tako potrebna in požrešna denarja, da bo svoj narod pahnila v prepad revščine za dobrobit tistih posameznikov, ki se "navadnemu" narodu smejejo v brk in razpolagajo s skoraj neomejenimi sredstvi. Pfuj in fej.

Barabe požrešne, ne zavedajoč se, da se jim očetje obračajo v grobovih.
#39
berghaus Napisal:...da bo svoj narod pahnila v prepad revščine
A še ni?
211 konjev sreče v ovinkih...
[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/P/Cm/2bVKGTTq/1/r53superchargedunichr("46")jpg[/img]
JOHN COOPER WORKS evolucija
#40
afternine Napisal:Še razmišljanja prof. dr. Mira Cerarja na to temo:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ius-software.si/DnevneVsebine/Kolumna.aspx?id=62326">http://www.ius-software.si/DnevneVsebin ... x?id=62326</a><!-- m -->


to je to! bravo Miro! Idea :wink: Ko bi le "kapnilo" še odgovornim...
#41
Nebomgabiksal Napisal:
berghaus Napisal:...da bo svoj narod pahnila v prepad revščine
A še ni?

Je že ja ... vendar se še večina(nas) med 'padanjem' zatika na varljivo rešilne 'lijane', s katerimi je prepad prepreden ... :evil:
#42
se strinjam z zapisi zgoraj!
davek "velikih" kraj, izpuhteli težkih milionov, oz. mrd eurov...bi naj nosila raja, človek ki dela, veliki lopovi ostanejo nezanovani, legalna kraja = prisilna poravnava, je del vsakdana...

kdo je že rekel, če kradeš - kradi na veliko, milijone....za ukradeš čigumi, boš kaznovan?! da ni bil kdo iz aktualne družbeno-politične-gospodarske (kvazi!) elite! :evil: :twisted: :roll: :evil:

In zdaj se bo sosed sosedu "bal" pomagat? prijatelj prijatelju? dober sodelavec, žlahtnik? vse zaradi kvazi omejevanja "dela na črno", kvazi pobiranja davščin...prosim vas lepo...spreglejte....saj ljudje nis(m)o butalci.... in to v časih, kjer so tako v ospredju druge vrednote, kot (kakšnakoli oblika že) pomoč...

Ob tem, da bi me naj "bilo strah",... če mi bo pomagal dober sosed ali prijatelj npr. polagati tlakovce, zvečer pa bomo dobro orpavljeno delo zalili z gajbo in "obrnjenim" čevapom.... mi gre že lahko kar na.... br.....! :wink: :evil: :? Cry
#43
Mirando Napisal:Ob tem, da bi me naj "bilo strah",... če mi bo pomagal dober sosed ali prijatelj npr. polagati tlakovce, zvečer pa bomo dobro orpavljeno delo zalili z gajbo in "obrnjenim" čevapom.... mi gre že lahko kar na.... br.....! :wink: :evil: :? Cry

Mislim, da "NAS NE BO STRAH", ter da bo taka in drugačna oblika sosedske in drugačne medsebojne pomoči - kar lepo živela naprej.

STRAH :evil: in to "pošteno strah" je lahko - ali bo lahko - VSAKEGA, ki bo v tak "tradicionalni way of life" posegal, posegel, ali ga želel onemogočiti! :wink:

Si kar predstavljam "uboge carinike", kako bodo v STRAHU za svoje življenje BEŽALI pred razjarjenimi PRIJATELJI IN SOSDEI!
#44
SVETOVALEC

Če pogledamo na strička gugla, ali še bolje kar v našo državno upravo je zaposlenih ogroooomno ljudi, z opisom del "svetovalec". Bili naj bi to ljudje, ki so specializirani za neko področje in iz tega področja nato svetujejo svojim nadrejenim, ali pa strankam in za to prejemajo plačilo.
Iz tega sklepam, da je tudi brezplačno svetovanje na forumih iz svojega poklicnega udejstvovanja po zakonu ni dovoljeno. Sedaj pa sem malo v dvomih, ali naprimer jaz, ki sem mizar iz svojega področja neham pisat poste, ali pa za vse kar bom napisal in svetoval izstavim račun na portal Pod svojo streho, da zadostim zakonu.
O tistih, ki pa imajo na tem forumu celo status Svetovalca pa raje ne bom zgubljal besed, ker je že preveč očitno, da bi po tem zakonu plačali kar lepo kazen.
#45
PO NOVEM V LASTNI REŽIJI LE ŠE 3OM2???! WTF....


[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")rtvslounichr("46")si/gospodarstvo/bomo-slovenci-se-lahko-sami-gradili-hise/249405#comments[/url]
1 2 3 4 5 6
Iskanje po temi