[igor k]

Glede na faktorje,ki jih upostevate pri izracunih, materijale, podatkih strokovnih institucij, nikoli ne bi pricakoval taksnega stavka.Sedaj morate povecati porabo energije za ogrevanje.

Kakorkoli obrneš je poraba manjša če čez dan, ko te ni doma, kuriš na 18°C in zvečer na 22°C, kot pa da cel dan kuriš na visoko temperaturo.

[KLAUS]

Kot pravim, napacna filozofija.Vse izgubis ,ce napacno ogrevas.Nic ne pomagajo materiali,ce ne znas ogrevati prostora.Zacnite racunati kdaj porabis vec energije;z dogrevanjem ali vzdrzevanjem temperature?Obcutek zelo vara.
Za zacetek poskusite z bojlerjem.

[dominic]

Energija potrebna za dogrevanje je Q=m*c*dT. Energijske izgube so pa dT*K*S. Ce zaenkrat zanemarimo padec izkoristka oz. predpostavimo elektricno ogrevanje, potem je meni jasno, da se porabi manj energije, ce imas recimo 12 ur temperaturo 18 st celzija in potem 13 ur 22 st celzija, kot pa ce imas 24 ur temperaturo 22 st celzija. Ker potem moras dodatnih 12 ur pokrivati visje transmisijske izgube. (pri dT okoli 20 st celzija je to cca 20% manjsa poraba v casu 12 ur ali 10% v povprecju na dan).

Naj me nekdo popravi, ce to ni res?!

[igor k]

Dominic, tudi sam sem prišel do enakih zaključkov.

Klaus, to ni filozofija, to je fizika.

[KLAUS]

Sedaj ste izracunali dogrevanje 18/22, sedaj se vzdrzevanje dolocene temperature(22).Nato primerjajte oba izracuna.
Na koncu dobite link agencije ,katere izsledke in izracune radi uporabljate za zgolj teoretiziranje.Za pikico pa bom dodal konkretne rezultate,ki so plod testiranja cele kurilne sezone.
Letos grem v tretjo "filozofijo" ogrevanja.Rezultati so ze vidni in jih bom inplantiral v kurilno sezono.Sem, in se bom zmanjsal stroske ogrevanja prostorov in sanitarne vode.

[Ma, ja!]

dominic in igor, dovolita eno čisto laično pripombo (se nič ne spoznam na D K Q). Pozabila sta računati tisti čas za segrevanje z 18° na 22°, ko ogrevanje dela s polno paro. No, saj, iz izkušenj, če ne gre za preveliko temp. razliko, se razmeroma hitro nadomesti in ni tako hude izgube. Ampak, če že računate v decimalke, je pa verjetno treba to tudi upoštevati?

Pa brez zamere, prosim. Samo sprašujem, ker nimam pojma. :oops:

[igor k]

Kaj pa je vzdrževanje temperature drugega kot dogrevanje?? Da ti malo pojasnim: če hišo dogrevaš 10x iz 21,5 na 22°C porabiš enako energije kot če jo dogreješ enkrat iz 17 na 22°C.
Energijske izgube pa izračunaš: P=k*S*dT kjer je:

P = moč (W)
k = koeficient toplotne prehodnosti (W/m2K)
S = površina stavbe (m2)
dT = temperaturna razlika (K)

Ker sta S in k pri hiši konstantna so izgube odvisne samo od temperaturne razlike in pri nižji notranji temperaturi (ali pa višji zunanji) boš pokuril manj. To je vsa znanost.

Stroške ogrevanja boš zmanjšal samo z nižjo notranjo temperaturo (pri nespremenjeni hiši) ali manjšim prezračevanjem. Vse drugo je filozofija, ki pa žal nima vpliva na realno stanje.

[igor k]

Pozabila sta računati tisti čas za segrevanje z 18° na 22°, ko ogrevanje dela s polno paro.

Ti si pa pozabil na tisti čas ohlajanja iz 22 na 18°C, ko ogrevanje ne dela.

Pa tu ne gre za decimalke, prihranki so kar očitni: 18% energije prihraniš v tistem času, ko imaš v notranjosti 18 namesto 22°C.

[KLAUS]

Ni nujno,da sta enaka,upostevati moras,da je potrebno tudi prezracevanje, zracenje prostora,zaradi kisika in posledicno.....

[KLAUS]

Kaj pa je vzdrževanje temperature drugega kot dogrevanje?? Da ti malo pojasnim: če hišo dogrevaš 10x iz 21,5 na 22°C porabiš enako energije kot če jo dogreješ enkrat iz 17 na 22°C.

ja res je,samo razlike so v casu in vse skupaj je ogrevanje S.
Iz tega sledi da je meni cez dan toplo ves dan enakomerno z minimalnimi temperaturnimi nihanji in obratno.Saj veckrat se tudi ne vklopi centralna, pri tem pa ne izgubim nic tolarjev za vzdrzevanje konstantne temperature.In kar je se interesantno,ni nujno,da je kdo doma.Zato ne vidim razloga,da bi dogreval,ce ob enakih stroskih samo vzdrzujem z "dogrevanjem"stalno temperaturo.Vendar zakaj konkretno razlike v porabi goriva?

[Ma, ja!]

Hvala za pojasnilo. Ti izračuni mi bojo verjetno kar prav prišli pri izračunu potrebne moči ogrevanja in stroškov. Smo namreč pred gradnjo (glej pod drugim naslovom).

Za 4 stopinje sem jaz tudi že slišala, da je smiselno, če se temperatura npr.čez noč zniža. Za večjo razliko pa verjetno ne, si mislim, ker je vseeno treba potem to razliko premostiti s polnim ogrevanjem.

[igor k]

Za Klausa: časa seveda nista enaka zato sem to izbrisal.

[igor k]

ja res je,samo razlike so v casu in vse skupaj je ogrevanje S.

Govorimo o energiji (J), ki je produkt moči in časa (Ws).

Saj veckrat se tudi ne vklopi centralna, pri tem pa ne izgubim nic tolarjev za vzdrzevanje konstantne temperature.

Tega stavka ne razumem. V vsakem primeru za ohranjanje temperature potrebuješ energijo - in višja je temperatura več je potrebuješ!!!!!!

Zato ne vidim razloga,da bi dogreval,ce ob enakih stroskih samo vzdrzujem z "dogrevanjem"stalno temperaturo.

Vendar zakaj konkretno razlike v porabi goriva?

Še enkrat : E=dT*k*S*t
Manjša kot je razlika v temperaturi, manj je porabljene energije.

[igor k]

Za večjo razliko pa verjetno ne, si mislim, ker je vseeno treba potem to razliko premostiti s polnim ogrevanjem.

Motiš se! Bolj ko boš znižala temperaturo manj boš porabila. Samo čez noč se težko zniža za več kot 4°C, če je hiša normalno izolirana. Seveda pa je to pogojeno z zunanjo temperaturo.

[dominic]

Po mojem se splaca v soli poslusati pri urah fizike.

Seveda se tukaj ne bomo kot pijanec plota drzali za decimalko izracunov, ker nam samo pomagajo, da se orientiramo in neko stvar ocenimo.

Jaz se strinjam z Igorjevimi izracuni.