PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Montažni sistemi in les Isorast sistem

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Zanima me cena materiala kos,m2.Informacij veliko cen pa noben ne pove.
Lp,m-3
#2
cena za 37 cm blok je cca 100EUR/m2. V ceni je bilo tudi delo dveh majstrov iz avstrije in posebni odri za delo. K ceni zidu moraš prištet še beton cca 0.13m3/m2 in železo (cca 80kg/m3 betona). in imaš cca 120EUR/m2 s faktorjem 0.12W/Km2. gor gre sam tankoslojna ala baumit fasada znotraj pa omet alp pa kar isto. tko je to v praksi. cca.
#3
isorast Napisal:... in imaš cca 120EUR/m2 s faktorjem 0.12W/Km2.

Confusedhock: Confusedhock:

Torej je samo pri zidovih bila moja hiša (k=0,27) cenejša za 4 mio sit.

Te lahko vprašam, kje vidiš ekonomsko računico za takšno gradnjo - s tem denarjem se namreč lahko grejem najmanj 25 let!!!
#4
Ne gre sam za zid. treba je gledat bolj na širok. Že sam pri debelini zidu tak sistem pridobi prek 15m2. to je "for fri po ta malem 10000 EUR" . Pri taki hiši ni kurilnice. nadaljnih 6m2 beri 4000EUR. ni raufnka t.j. še 1000EUR, seveda pride še manjši račun za energijo (bajta bo menda stala 50 let) in nenazadnje morda kakšna subvencija od države, da ne govorim o bivalne udobju. Kje smo zdej... nekdo mi je še nekaj dolžan!
#5
Bravo, isorast. Čestitam.
Si eden redkih, ki je prišel živ v nebesa.
#6
Jani Napisal:Bravo, isorast. Čestitam.
Si eden redkih, ki je prišel živ v nebesa.

Ne bit ciničn. sej lohk da ni vse tko č/b sam pol to velja za vse. ne mi rečt da je 4mio od začetka prišparanih najbolša varjanta. Me zanima kako bodo pametnjakoviči s faktorji nad 0,2 lohk kasnej kej dodal. pa ga takrat vprašite za stroške. Polno je hiš ki so pred 15 leti dajal 5cm izolacije zdej pa dodajajo in čarajo vse živo, rešujejo transmisijo z ventilacijo se pa noben ne ukvarja...
#7
Moj zid je debel 40cm in kako ti dobiš ven 15m2 profita na osnovi debeline ne vem, lahko mi pa objasniš. Kurilnice res ne rabiš, rabiš pa prezračevanje z rekuperatorjem kar je še dražje.
Citat:Me zanima kako bodo pametnjakoviči s faktorji nad 0,2 lohk kasnej kej dodal
Kdo pa pravi, da si še želim kaj dodati. Saj izgube ne nastanejo samo na zidovih. Če greš pod 0,2 ti to bore malo pomaga, če nima boljših oken, debelejše izolacije pod estrihi in seveda rekuperatorja.

Pa ni potrebno biti žaljiv. Mene je samo zanimalo, kje vidiš ekonomsko računico, ker za moje pojme je ni.
#8
Se oproščam, nisem hotel biti žaljiv in morda je res tako izpadlo. 15m2 sem izračunal na hitro saj sem vzel obod stavbe 40m in razliko v debelini 20cm. in to za dve nadstropji. prezračevanje z rekuperacijo res stane 4000-5000 EUR. Ni mi pa jasno kako lahko prišparaš pri zidu 4mio sit če je mene vse skupaj prišlo 5.8 mio. Kakšno graščino pa imaš? In ne pozabit da je bil ta zid "fertik" nobenega dodatnega dela z okni prekladami, stebrički ipd...
ne vem, ampak meni se zdi sprejemljivo
lp
#9
Računal sem pač za svojo hišo, ki ima 200m2 površine in približno toliko zunanjih zidov. Zunanji zid s porotermom 30cm+10 tervola te pride (z delom) okoli 12.000 SIT/m2, to pomeni za 200m2 cca 2,4 mio SIT. Ok, pa recimo, da je 3,5 mio razlike. Meni se zdi to veliko denarja.

Še vedno pa ne vem od kod razlika 20cm če pa si napisal, da so tvoji zidaki 37cm??? Sicer pa, tudi če bi bilo tako, to nikakor ne stane 10.000 EUR več - pravzaprav kako si to sploh izračunal?
#10
primerjal sem isti K in isorastov sistem ima za 0.27 25cm debelino. res je ni 20cm razlike ampak 15cm. Kljub temu pri istem gabaritu to pomeni 12 m2 stanovanjske površine več, ki je vredna vsaj 700 EUR/m2. Povrhu vsega je 25ka vsaj 30% cenejša 37ke. Po mojem izračunu se po današnjih cenah lahko za 3,5 mio greješ samo 15 let. ali se motim?
Dejstvo je, da sem se sam odločil za 37ko, ker vem, da je kasneje ne morem tako lahko dodat in še certifikat ima od PH inštituta (morda bo kdaj od države kaj na ta račun kanilo) Bomo videli kaj bo pokazal čas. Lahko pa bi s 3.5mio na borzi v tem času zaslužil celo hišo...???
#11
No ja, po takšnem izračunu to sicer drži, vendar je popolnoma zgrešen. Pravilen izračun se namreč glasi: vrednost 12m2 strehe+12m2 temeljev+ nekaj m2 fasade+6m2 parcele. Ti kvadrati namreč niso stanovanjska površina ampak se za toliko povečajo zunanji gabariti hiše. To vse skupaj pa znese največ 1500 EUR. Pa to sploh ni bilo vprašanje, zanimajo me namreč tvoji zidaki in ti so 37cm (kot si napisal) in po tej plati ne prihraniš ničesar - me pa še bolj šokira to, da so 25cm še vedno tako dragi!?

Kot sem že rekel, samo zidovi ne pomenijo veliko in to niso vsi stroški. Pod estrihi moraš imeti vsaj 20cm izolacije, kako si rešil stik zidu z temeljem ne vem, vendar so posebni izolativni elementi pregrešno dragi, tu je še potem izolacija strehe, kjer naj bi se uporabila celuloza, okna vsaj 0,7 in ne nazadnje še prezračevanje z rekuperatorjem. Za zelo hladne dni pa je vseeno potrebno še neko dogrevanje in za zelo vroče neko hlajenje za normalno počutje.

To vse skupaj nanese precej več kot samo 3,5 mio in ker sem letos pokuril za 160.000 sit lahko mirne duše rečem, da se lahko grejem vsaj 25 let.

Ni moj namen kritizirati tvoj sistem gradnje, zanima me izključno ekonomika in ne vem kje je tu profit, ker lahko s tem denarjem v 25 letih zaslužiš bistveno več kot te stane kurjava.
#12
O zgrešenosti izračunov se lahko pogovarjamo v nedogled. V mojem izračunu sem pokazal en vidik. Prepričan sem, da je končna cena hiše v 5% po obeh sistemih. Nekje so eni stroški in drugih ni ter obratno. Vem, da je kasneje spreminjat zasnovo (prezračevanje, boljša okna ipd) resnično bistveno dražje zato sem šel na varno stran in tako hišo delam že zdaj. Vedno se namreč lahko vprašam npr. zakaj sem pri avtu plačal airbage če jih pa (upam) ne bom nikoli rabil. Kje je tu računica?
#13
isorast Napisal:O zgrešenosti izračunov se lahko pogovarjamo v nedogled. V mojem izračunu sem pokazal en vidik. Prepričan sem, da je končna cena hiše v 5% po obeh sistemih. Nekje so eni stroški in drugih ni ter obratno.
Zakaj bi se pogovarjali v nedogled, dajmo dejstva na "papir" in primerjajmo. Mene tudi zanima vse skupaj in verjamem da koga, ki se odloča za tak sistem gradnje tudi. Dajmo debato zaključit z eno konkretno primerjavo, ki bo po mojem marsikomu koristila. Igor k in isorast - da vaju vidimo! Smile
#14
Izracuni lahko drzijo in so primerljivi.Samo nekdo od vaju ne bo docakal rentabilnosti projekta.
#15
Vedno se namreč lahko vprašam npr. zakaj sem pri avtu plačal airbage če jih pa (upam) ne bom nikoli rabil. Kje je tu računica?

Je računica, airbag ti reši življenje, isorast pa :?: ?
1 2 3 4 5
Iskanje po temi