[Felipe]

Že tako je bil problem z stenami ki so bile šlampasto zbrušene in ko sem jih osvetil z svetilko so se videla razice in grbine, tako da je moral še enkrat brusiti in godrnjal da za to ceno ne more biti ˝šajba˝, to nej bi pomenilo da za to ceno na hitrco leti z žirafo stene bodo pa take kot če bi jih delal sam. Če reče da bo stene zbrusil to pomeni da jih zbrusi
da so gladke

Ja, sej, zgodbe imajo vedno predzgodbe. Če si imel že med izvajanjem z njim težave, je potem jasno, da ti ni hotel pospravljati in je hotel čim bolj po liniji najmanjšea odpora. Te povsem razumem, da verjetno ne bi godrnjal zaradi pospravljanja, če bi bila zadeva izvedena tako, kot se šika. Če se pa moraš za brušenje pregovarjat, je pa jasno, da se "naoštriš". Ker 2.60 tudi ni zastonj, predvsem pa vključuje, da je opravljeno korektno. Jaz sem imel ekipo, ki je računala 5,50 za brušenje, 2x kitanje in 2x beljenje in zadeva štima. Nisem hodil za njimi, pa so brusili pod lučjo, tako da je primerno gladko....

Zato pa generalno mislim, in to so tudi že drugi izpostavili. Kdor želi en resen nasvet na forumu, naj pove vse bistvene elemente zgodbe na začetku. Drugače se drugi obesimo na posamezne delčke in "nabijamo" v stilu "kaj bi bilo, če bi bilo", koristnost vsega skupaj pa razvodeni.

pozdrav, filip

[Boscho]

Že tako je bil problem z stenami ki so bile šlampasto zbrušene in ko sem jih osvetil z svetilko so se videla razice in grbine, tako da je moral še enkrat brusiti in godrnjal da za to ceno ne more biti ˝šajba˝, to nej bi pomenilo da za to ceno na hitrco leti z žirafo stene bodo pa take kot če bi jih delal sam. Če reče da bo stene zbrusil to pomeni da jih zbrusi
da so gladke

Pomoje te bo zadavil... :twisted: . Ma ljudje božji, kje pa ste videli gledat omete z reflektorčki in lučmi. To je še vedno ročno delo, čeprav je zbrusil z žirafo.

Zame osebno je ok, če štima ravnina, da na oko lepo izgleda. Zid se gleda od daleč!!!

Sto ludi, sto čudi...

LP, Boštjan

[Felipe]

Ma ljudje božji, kje pa ste videli gledat omete z reflektorčki in lučmi. To je še vedno ročno delo, čeprav je zbrusil z žirafo.

No, kot sem že napisal. Pri meni so mojstri sami delali pod lučjo, se pravi, da nekaj mora biti na tem.... In res, na ta način pobrušeno tudi s prostim očesom in malo bolj od daleč zgleda nekaj drugega kot kakšna varianta iz garaže izpred par let, ko so bile na ometu pokitane samo najbolj kričeče neravnine....

filip

[parketar42]

Mislim ste pa genijalci,gledat pod lučjo,brusit pod lučjo!!!!!!Po prvi roki jupola se vse pokaže in takrat ni problema popravit.Še enkrat bom ponovil z lučjo pa se napake pokažejo tudi pri Mercedesu,Ferrariju,da nebi našteval naprej.

[firefly]

:roll: sorry, ampak moje osebno mnenje je da če ne brusiš pod lučjo oz. ne greš z lučjo gledat kaj je še za popravit ne narediš nič. Čakam malarje da se oglasijo. Drugače pa pri sebi ki sem še totalni noob glede tega vidim da po kitanju z jubolinom in brušenju na "počez" ostane še ogromno dela za finalno brušenje. Zame je kitanje + brušenje nič drugega kot "špegu". In do sedaj sem bil prepričan da je za malarje tudi. Mogoče se pa motim...

[aligator]

Kot je dejal "parketar 42" ste res genialci, vsi bi imeli "v nulo", da so ja še mikroskopske napake vidne z letala. To je zgleda prinesel socialistični kapitalizem :mrgreen:
Velikokrat hodim na seminarje v tujino in ko jim tam pravimo kako se pri nas dela, se švabi držijo za glavo :wink: , skratka šmirglanje in kitanje zidov pri luči je živa bedarija

[pokrovka]

Zdaj pa ste totalno zašli s teme. Kje je tale moderator, ki tako rad briše neustrezne poste, ali pa celo zaklene temo?

Lp
Dany

[aligator]

Špeckahla :mrgreen:

[parketar42]

Vse kar ni napisano, ni samo po sebi umevno. Tako nekako...
Jaz sem vedno dobil v grobem očiščeno; je pa tudi res, da veliko
sam sproti pospravljam.

Glede embalaže - seveda naj jo odpelje. Prav tako kot hobuke od
fasade in še kaj. Mi smo papir in odpadni les kar skurili; pa kakšen
kos plastike se je pomotoma vmes znašel hock: .

Tu se načeloma strinjam s teboj,kar se tiče odvoza,ampak še raje pa pustim embalažo pri stranki,seveda če so oni nabavili materjal iz enega samega razloga,da vidi koliko je bilo porabljenega.Primer,če je bili kupljeno 20 kant lepila,pa sem jih porabil 18 mu jih lepo zložim da se vidi poraba.Sem imel že primere ja kam ste pa dali.Tu imaš pa štej.

[suze- mi-liju]

Evo mene.

Akrabolt, takoj nazaj na temo! :lol: 8) 8)

se mi je zdel da te poznam, hopcefizelj

[parketar42]

Pa še nekaj kar me moti,če dobavi robo stranka zakaj bi potem mi morali odpeljati smeti.Saj to košta stranko isto kot mene,pa mislim da je moj čas vrednejši od časa stranke.

[Johan_R]

Glede embalaže materialov se strinjam. Kdor jih je pripeljal, naj jo tudi odpelje (in v večini primerov je tako).

Bolj me moti to, da ko dam izvajalcem pijačo, po koncu delovnega dne še vsaj eno uro pobiram piksne (pivo) in plastenke po delovišču. Naštimal sem stojalo z veliko vrečo za smeti, a ne!

Butne smeti od malice in pijače ravno tam, kjer mu od riti padejo.

Ko jih opozorim na to, so pa slabe volje. Naj si vzame par minut v senci za pijačo, si oddahne, vrže v smeti in gre delat naprej. Je to preveč za npr. zidarje?

LP, Ivo

[parketar42]

Popolnoma se strinjam s teboj,pa še nekaj.Nisem še doživel da bi štromarji za seboj pometli objekt.Vedno je bilo po tleh umazano od žičk ki so jih cvikali in smo morali za njimi pometeti.

[penzel]

Stene je potrebno pogledati pod lučjo , ker se na prosto oko ob normalni svetlobi ne vidi razic in grbin, če malar pobeli potem lahko odpravi napake, če pa stranka sama barva more biti stena pač narejena v nule, tega se sam držim.
Sem pa videl kako to delajo v Nemčiji in v primerjavi z njimi smo mi pikolovski.

[polonak]

Seveda je dolžan. Si ne predstavljam, da mi mojstri ne bi pospravili za seboj in pustili objekt takšen kot so ga prevzeli - čist. Cena ni izgovor. Sam si je kriv, če dela prepoceni, samo da dobi delo in da dela.
Tudi, če si ga stiskal pri ceni do onemoglosti, zakaj pa je prevzel. Ali je to šušmar ali firma?

Vsak mojster pa naj bo to malar, zidar, parketar, krovec, keramičar, ki da kaj na svoje ime in ime svoje firme bo objekt pustil čist.

Lp
Dany

Se strinjam s pokrovko, cena ni izgovor za slabo opravljeno delo.

Po drugi strani pa gledam informativni cenik obrtne zbornice slovenije kjer 2x glajenje vrednotijo po 4,1 eur/m2, ščitenje pa 0,85 eur/m2. Malo naivno je pričakovati Mercedesa za ceno Fiata.