[tomcat]

Ali kdo mogoče ve, kakšno odgovornost nosi izdelovalec posnetka obstoječega stanja, ki služi kot podloga projektantu za izdelavo PGD načrta. Sprašujem v primeru, ko je posnetek slabo izrisan (manjkajo določeni nosilci, višina v prerezu je nižja kot je dejanska itd.). Posnetek je izdelan brez glave odgovornega podjetja.

vuego: Izključil caps lock v naslovu teme, 25.5.2010

[vuego]

Hm, to je pa ena čudna zbrka. A ni projektant (PGD-ja) sam delal posnetka?

Kakorkoli že, tudi če ga ni, je odgovoren za pravilnost svojega projekta, razen če je bil recimo projekt za rušitev izdelan predhodno (s strani drugega projektanta) in je bilo nanj pridobljeno gradbeno dovoljenje za rušitev, drug (novi) projektant pa se sklicuje na ta projekt.

Če pa je posnetek delu "nekoga tretjega", brez glave, podpisov in zavarovanja odgovornosti, pa bi moral projektant PGD-ja posnetek preveriti. Drugače je kriv sam.

[tomcat]

Posnetek je bil izdelan s strani tretje osebe, objekt bo rekonstruiran, projektant zamuja z oddajo, pa krivi izdelovalca posnetka za zamudo.

[vuego]

Naročnik posnetka pa je...

... bi rekel, da te projektant malo farba zaradi zamude roka

[tomcat]

Naročnik posnetka je tudi naročnik PGD dokumentacije, vendar pri različnih izvajalcih in v različnih časovnih obdobjih. Zanima me, kaj se lahko obesi izdelovalcu posnetka za slabo izdelan posnetek.

[vuego]

V osnovi nič, razen zavrnjenega plačila oz. neplačila določenega % storitve.

[tomcat]

Hvala in lp

[Anja]

Pa je bil posnetek dan v delo geodetskemu podjetju al tako na fuš? Ker ok posnetek bi moral imet zraven tudi certifikat z žigom podjetja, ki je za morebitne napake tudi zavarovano ... če je pa na fuš, potem naj pa naročnik posnetka sam sebi reče HVALA!