Objave: 31
Teme: 5
Pridružen: Jan 2010
Ocena:
0
Hello, še vedno gruntamo o marlsovi hiški Atris 140. Za nadstropno se nekako ne moremo ogreti, čeprav je izkoristek večji.
Ali je morda kdo na forumu, kateremu so so Marlesovci pred kratkim postavili? Zelo bi bila vesela, kakšne informacije, kako ste se dogovorili z Marlesom glede izgradnje (npr. ali je veliko dražje, če si zamisliva kakšne druga vrata kot so v vzorčni hiši, kopalnica je malo staromodna - samo en umivalnik ) ste imeli kakšne spremembe? Kaj vam pri hiški ni všeč ali vam manjka ? Ali je hiša podkletene? Smo štiričlanska družina, pri tlorisu pogrešava kabinet. Glede ogrevanja razmišljamo o plinu.
Sedaj obstaja tudi Atris nova, vendar nam vizuelno ni tako všeč. Je pa notranjost že bolj moderna (kopalnica, shramba)
Na kaj je potrebno paziti pri izgradnji? Ali se da z njimi pogajat? Zelo bi bila vesela, kakšne slike.
Lep pozdrav vsem, ki razmišljate o svojem domu...
Objave: 13
Teme: 3
Pridružen: May 2010
Ocena:
0
Mnenje ti pošiljam, ker smo bili lani mi na istem. Torej, sam imam zidano hišo, sin pa si je omislil Majo 118; Atris ne poznam. Hočem povedati naslednjem iz lastnih izkušenj; hiša kot hiša, v mega izvedbi je superca. Mi smo šli do IV. faze, torej so bile strojne instalacije, keramika, etsrihi.. v naši izvedbi. To se nam je pokazalo za zelo v redu. Zakaj? Zato, ker marlesovci samo hišo uredijo čisto v redu. Problemi pa so s krovci, špenglerji, skratka z kooperanti, ki so v glavnem slabi.Nam se je tak način obrestoval in prihranili smo cca 20.000 EUR. Še tole morda!Sem malo starejše generaije in sina sem na vse pretege prepričeval, da naj ne gre v talno gretje. Uh, kakšna napačna miselnost. On se je odločil zanjo in moram reči samo - super. Prijetne toplota, majhna poraba. Njegova hipa je malo manjša od moje, zidane. Npr. v januarju sem jaz porabil 320 m3 plina, on pa 120, s tem, da sva oba ogrevala celi hiši. Edina slabost talnega ogrevanja se pojavi v prehodnih letnih obdobjih, torej spomladi in jeseni. Takrat se bolj splača ogrevanje s kakšnim kaminčkom!
Objave: 13
Teme: 3
Pridružen: May 2010
Ocena:
0
Še dve info, iz izkušenj! Zamenjava vrat in takih malenkosti je zanemarljivo malo. Vse ostalo pa je tako, kot dodatna oprema pri avtih - vse se da, je pa dosti dražje. Druga zadeva, glede nadstropja. Torej, če bo hišapodkletena, bi še šlo brez nadstropja. V kolikor pa kleti ne bo, nadstropje zelo priporočam, saj potem prostora enostavno zmanjka. Je prostor za jest in spat, ni ga pa za kolo, za karjolo... Res je kar nekaj dražje, ampak nikoli več se ne da popravit. S sinom sva imela velike vojne glede podkletitve hiše, saj ravnozaradi denarja ni bil za. Sedaj, ko je narejeno, ne more prehvaliti.Enostavno prostora ni, verjemi. Če pa boš imel poleg še kakšno poslopjece, pa je drugo. Skratka, razmisli!
Objave: 13
Teme: 3
Pridružen: May 2010
Ocena:
0
Da bo podatek točen, naj navedem, da je to cena med ponudbo, ki jo je dal za taka dela Marles in med ceno, ki so nam jo obračunali dejanski izvajalci. Je pa pri tem potrebno biti previden, saj smo z enim izvajalcem imeli malo težav. Namreč, vsi se "spoznajo" na montažne hiše, ko pa je potrebno delo opraviti, nastopijo težave. To bi kar žagali in vrtali, tako, da smo z enim prekinili že na samem začetku njegovih del. Gre za specifiko in to je pri tem potrebno upoštevati. Torej, z dobrimi izvajalci se da prihraniti. Pa še to! Marlesovi izvajalci bi potrebovali za vsa ta dela najmanj 9 mesecev (čeprav pravijo oni manj, vendar verjemi meni, ko ti potem ob postavitvi povedo dejstva prav ti, ki hišo postavljajo). Nam pa so hišo postavili 7. 7., 29. 10. pa se je sin vselil v novo hišo. Srečno!
Objave: 31
Teme: 5
Pridružen: Jan 2010
Ocena:
0
Hvala za odgovore. Če tudi v prihodnje kdorkli karkoli napiše na to temo, ne bo škode - vse nam pride prav.
Lpe pozdrav vsem