[MAX 68]

Pri fasadah vsi filozofiramo o različnih materialih in centimetrih pa faktorjih....., malo manj pa o amortizaciji le te.

Če pustimo ob strani NEH in se osredotočimo na klasiko, koliko vas je takšnih, ki ste računali v koliko letih se vam amortizira fasada? Takole zelo na grobo bo pri nas trajalo 15 let. Na koncu bomo prišli do ugotovitve, da je potrebna fasada zaradi izgleda, ko pa že ravno delamo, pa dajmo pač izolacije na max.

[vuego]

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=35&t=28205">viewtopic.php?f=35&t=28205</a><!-- l -->

[Boscho]

Sam se ubadam s tem vprašanjem že lep čas, pa ni in ni pravega odgovora, sicer se nagibam na 20 cm (po gradbeni fiziki), pa spet na 16 cm, pa spet 20 cm, pa spet....

Eni pravijo daj 20 cm, drugi če sem malo fukj.n, daj samo 12 cm, kar mi niti slučajno ne sede... Pa me mami nek optimum ca 16 cm.

Glavo si razbijam cele dneve, sploh sedaj ko smo pred izdelavo določene faze strehe, kjer bi moral določit debelino fasade, pa nebi rad brcnil v temo.

Tako, da pričakujem tudi jaz kakšen konkreten odgovor. Čeprav sem bolj za 20 cm, katero zagovarja tudi moja žena :wink: .

LP, Boštjan

[AKS]

Tole približno držic za običajno hišo z 200m2 izolacije.

[Mirando]

Tole približno držic za običajno hišo z 200m2 izolacije.

Zanimivo!

In s čim je tak objekt zidan?

[Čojko]

Bravo!
Zato pa sem jaz zidal siporeks TB 40 brez dodatne izolacije in sem imel en kup prišparanih komplikacij z raznimi vgradnjami oken, okenskih polic, dodatnih zadev, ki jih kasneje obesiš na hišo, itd. Hiša je kompaktna in zgleda, kot da je zidana iz kamna, ne pa iz kartona, je toče varna, ipd.

Če pa bi delal klasiko, več kot 10 cm sigurno ne bi dajal gor!

Folk, nareite si lep in enostaven dom v katerem boste komot živeli in da ne bo potrebno paziti na vsako stvar, ne pa neke komplicirane in drage hermetične kletke v katerih vam je toplo od lastnih prdcev. Potem pa ti otrok pozabi zapreti okno ali vrata, pa imate podrt ves sistem.

Zdaj boste zabijali neke tisoče evrov (lahko je zelo hitro tudi 20.000 EUR), zato, da boste vsako leto na gretju prihranili 100 EUR!

[Mirando]

SE pravtako strinjam...

me pa vseeno zanima pri gornjem grafu - na kakšni osnovi temelji - kakšen je torej izvorni material na katerega dajemo izolacijo ...ali je to modularc na 19, 29, ali portoherm 38, ali siporeks 40...itd.!??! :wink: namreč, v vsakem primeru že določeno stopnjo izolativnosti zagotavlja zidak, moja formula pa je "še vedno", modul na 29 + 14-16 cm izolacije!

[suze- mi-liju]

Folk, nareite si lep in enostaven dom v katerem boste komot živeli in da ne bo potrebno paziti na vsako stvar, ne pa neke komplicirane in drage hermetične kletke v katerih vam je toplo od lastnih prdcev. Potem pa ti otrok pozabi zapreti okno ali vrata, pa imate podrt ves sistem.



ha ha ha ha
100% resnično

[MAX 68]

No namesto prdcev sem mislil omeniti vžigalnik pa sem se premislil. :wink:

No da dodam malo številk. Letos smo porabili cca 1800 m3 mestnega plina po cca 0,50 €. Ne verjamem, da je mogoče s kakršno koli izolacijo porabo zmanjšati na polovico, kvečjemu za tretjino. Torej prihranim 300-500€ na leto in amortiziram fasado v 15-20 letih.

Pa nekako se mi zdi, da samograditelji pri fasadi tudi odnehajo. Mogoče bi edino Ferry (brez zamere) amortiziral fasado v petih letih.

[sassapo]

Definitivno najboljša in najcenejša rešitev dobro izolirane novogradnje.. 20 cm stena iz modularca, ter 20 cm izolacije

[Žerjavar]

Pri računanja časa amortizacije fasade s prihrankom goriva ne smete pozabiti, da pri novogradnji delaš fasado zaradi izgleda. Samo razlika v ceni med toplotnoizolativno fasado in najcenejšo je tista, s katero je računati.

Ne verjamem, da je mogoče s kakršno koli izolacijo porabo zmanjšati na polovico,

Naj se pohvalim, da sem z izolacijo prišel na polovico potrebnega goriva. Trajalo je nekaj let, nisem pretiraval, delal sem sam - sem član največjega sindikata "Nimam časa". Na zunanji zid modularni blok 30 cm z obojestranskim ometom sem dodal 10 cm steklene volne in 7 cm silikatne opeke. Okna dvojna sem zamenjal z lesenimi debeline 8 cm, izdelanimi po meri obrtniško, troslojno navadno steklo (obrtniško zlepljeno). Izolacija mansarde, prej 8 cm izolacijski panel, sem dodal 20 (ravni del 25) cm steklene volne. Na tleh še nisem delal nič, bilo bi potrebno. Na 20 cm gramozni tampon je 8 cm beton in talna obloga. Težko si zamišljam tla razkopati in hkrati bivati v stanovanju. Dvigniti tal ne morem, zaradi majhne višine prostora.

Rezultat: prej 12 do 15 m drv, sedaj že dve zimi 6,5 do 7,5 m drv.

[glavca]

5cm in 18 ni ogromne razlike, ter se toplotni tok z debelino manjša (ker ga je že ovira predhodna debelina izolacije). Z drugim besedam je 5cm med in 18 moče le 20%.


Definitivno pa je bolj sistem "masa, izolacija, masa" kot samo "masa in izolacija" (masa mislim na zid, ki ima tudi name akumulacije in faznega zamika).

Zunanji zid deluje kot sekundarni akumulator in poleti podnevi toploto prejema in oddaja ponoči, pozimi obratno, zato tudi imaš toliko prihranka. Pametna odločitev.

Sicer pa so stene proti strehi veliko manj potratne.Prva in najbolj nujna je izolacija navzgor...

l.p. Jože

[Mirando]

Definitivno najboljša in najcenejša rešitev dobro izolirane novogradnje.. 20 cm stena iz modularca, ter 20 cm izolacije

Že,že...ampak, če se ne motim, je "po novem" min. možna debelina nosilnih zidov 25!?

[olimp]

Eno vprašanje. Je smiselno dajati izolacijo na starejšo stavbo, ki je grajena iz polne opeke in debeline zidu 55cm? Trenutno je brez izolacije, ampak samo zid. Hvala za odgovore.

[Mirando]

Je smiselno, ni pa potrebno "pretiravati" z debelino!!!

"polni" zidak seveda ni tako dober izolator, "rešuje" pa vas debelina in najbrž strašna akumolacija - poleti hladu in pozimi toplote, ko "segrejete" te debele zidove!
Izgube pa so vsekakor prisotne...