[audio]

Če ima hiša prezračevanje (rekuperator), ali je takrat bolje, da napa nima zunanjega odvoda, temveč samo ogljeni filter in filter za maščobe? Meni je tako logično sicer se poruši zrakotesnost in hidravlično uravnovešenost rekuperatorja??
Ni mi tudi logično, da bi topel zrak izpihoval na prosto, če bi to toploto lahko dodal svežemu zraku v rekuperator? To vprašujem, ker so enemu znancu naredili ravno tako in meni se to ni zdelo pravilno, pa še za kamin je moteče ??

[cinik]

tukaj: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.e-netsi.si/files/Predavanje_o_prezracevanju_Eberhardt_Paul.pdf">http://www.e-netsi.si/files/Predavanje_ ... t_Paul.pdf</a><!-- m -->

na strani 107-108 pišejo zakaj ne
na strani 106 imaš shemo kako lahko

[audio]

Še to bi dodal, kuhinjsko napo nebi priklopil direktno na prezračevalni sistem, temveč, bi napa samo srkala zrak iznak štedilnika in ga po prehudu skozi ogljeni in maščobni filter ponovno vračala v kuhinski prostor nad napo, potem, pa ta normalno potuje skozi rešetke na stropu ,ki so odmanknjene cca 2 m v prezračevalni sistem in rekuperator.... To se mi zdi pravilno in dovolj logično.

Ta sistem ,ki sem ga pa videl na zgornjem linku , pa bi moral imeti še povratni dotok zraka in lopute , mislim, da to ni ok in ni zrakotesno, je pa sistem pač narejen tako da deloma kompenzira tlačne razlike, ki jih povzroči napa...