[Tadej7ad]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.finance.si/262576/Kurilno-olje-bo-drago-kot-dizel">http://www.finance.si/262576/Kurilno-ol ... -kot-dizel</a><!-- m -->

Kurilno olje bo drago kot dizel
Tanja Smrekar
vsi članki avtorja
5.11.09 09:11

Janez Kopač z ministrstva za gospodarstvo je včeraj napovedal še eno dajatev na energente

Pričakovati je še eno dajatev na energente, je včeraj napovedal Janez Kopač z ministrstva za gospodarstvo.

Po njegovi oceni bo ta kurilno olje podražila za toliko, da bo dolgoročno njegova cena enaka nafti na bencinskih servisih: »Na podlagi veljavnega energetskega zakona bo vlada sprejemala uredbo o prispevku za učinkovito rabo energije, ki se bo verjetno zaračunaval na vse energente. S tem prispevkom bi pomembno povišali ceno kurilnega olja, ki se bo dolgoročno kot energent za ogrevanje poslovilo. Verjetno se bo manj dražilo daljinsko ogrevanje na zemeljski plin.«

Omenjenega prispevka ne bo pobirala država, temveč načrtujejo, da se bo zadržal pri dobaviteljih energentov, ki bodo morali prikazati programe rabe tega denarja. »Če bodo programi za učinkovito rabo ustrezni, ga bodo lahko porabili,« pravi Kopač.

Komentarja se raje vzdržim, ker ne mislim sprožiti politične debate.

[kontakt]

se samo davek na toplotne crpalke manjka

[Boscho]

Naj še jaz pristavim lonček:

Citiram:

Tomaž Orešič iz skupine EFT, sicer pa predsedujoči konference, je predstavil razmere na energetskem trgu jugovzhodne Evrope, kjer na prebivalca porabijo polovico manj energije kot v državah Evropske unije. Za naložbe, ki se izvajajo v teh državah, je dejal, da jih bo okoli 60 odstotkov zamujalo z dokončno izvedbo. Sicer pa je menil, da sedanje razmere na energetskih trgih v Evropi spreminjajo znana pravila igre. Veliko premalo je argumentiranih poudarkov o izjemnem pomenu nadaljevanja zadanega investicijskega cikla za celotno jugovzhodno Evropo. Dolgoročno lahko posledice krize odsevajo v težavah pri oskrbi z energijo in naraščajočimi cenami električne energije. Za celovit vpogled in o odgovorih na ključna vprašanja o energetski prihodnosti regije pa bodo še danes razmišljali domači in tuji strokovnjaki, ko sklenejo dvodnevno mednarodno konferenco v hotelu Habakuk v Mariboru.

Večer; 05.11.2009

Za lastnike TČ nič kaj dobra novica.

Seveda, če bo šel kurilc gor, pa elektrika verjamem, da les se ne bo cenil, ker po se tudi sorazmerno z ostalimi energenti dražil, torej je misija naše SUPER EVROPE, da zagotovi, da se v roku 10-15 let še gradijo samo energetske + hiše.

Nič kaj dobre napovedi...

LP, Boštjan

[JustMe]

Še zmerom je najboljši recept dobro izolirana hiša, ki v končni fazi ne pokuri velik biločesa in naj bo še tako drago.

Lp Andrej

[Anonymous]

Davek na toplotne!Pa to je čist skregano z logiko,kdor ma možnost si naj nardi in
tako privarčuje in zmanjša co2 iz peči...

Ali je to mišljeno kot davek na luxuz?

[Tadej7ad]

sončna energija je zastonj

Sončna energija je seveda brezplačna, zato pa kolektorji niso.

Taka umetna podražitev energenta (v tem primeru ELKO) poruši razmerja na trgu. Ker je en od energentov prisilno dražji, se konkurenca zmanjša in lonček hitro pristavijo še drugi. Ua elektriko se itak že nekaj časa napoveduje podražitev.

In če bo podražitev energentov dovolj velika, bo tudi povpraševanje po sončnih kolektorjih večje: večje povpraševanje = višja cena, kajne?

[Samojed]

sončna energija je zastonj

Zmenjeno - "kupim" cca 3 megavate. Kdaj dobaviš?

[goba]

Po uradnih podatkih več kot 60 % lesne biomase, ki je primerna za kurjenje, v Sloveniji propade (zgnije). Če bo država pametna, bo s tem denarjem pomagala tako, da bo subvencionirala izgradnjo ogrevalnih sistemov na lesno biomaso, proizvodno lesne biomase in tudi nakup te vrste kuriva.

Če bo to res, se bo moja naložba v sodoben ogrevalni sistem na les povrnila izjemno hitro. Za tak ogrevalni sistem sem dal 5000 EUR več, kot, če bi kupil dober sistem na kurilno olje. Star, kombiniran kotel mi je odpovedal.

Predvidena poraba kurilnega olja bi bila okoli 2000 l.
Trenutno - 1563 EUR
Po novem - 2500 EUR

Nabava lesnih ostankov 15 prm s prevozom vred.
200 EUR

Če v svojem gozdu sam naredim drva.
100 EUR (prevoz)

Trenutni prihranek je najmanj 1363 EUR na leto. Naložba povrnjena v 4. letih.
Prihranek po novem je lahko tudi 2400 EUR. Naložba povrnjena v 2. letih.

Seveda bodo zanimive tudi vse druge oblike varčnega ogrevanja, kako tudi čim bolje izolirana (varčna) stavba.

L. P.: Goba

[glavca]

Edino nad biomaso še ni kontrole....

Hitro vsak kupit svojo hosto

l.p. Jože

[Gosak]

Edino nad biomaso še ni kontrole....

Hitro vsak kupit svojo hosto

l.p. Jože

Ni potrebe. Pol maš pa davek na zemljišče. Stopiti je potrebno do prvega godarja in ti pove kje sekajo. Prideš in počistiš za njimi. Letos sem malo več hodil po gmajni, pa se mi je kar srce trgalo, kaj vse puščajo notri.

[glavca]

Ni tako črno...

Katasterski davek ni omembe vredenm je pa vprašanje časa kdaj bo Mam 3 gozdove, izključno za lastno uporabo in če lepo gospodariš ti noben gozdar ne bo težil.

Preizušeno, problem so ali zapuščenost ali ravno obratno goloseki Poleg lubadarja seveda...

[phlox]

Davek na toplotne!Pa to je čist skregano z logiko,kdor ma možnost si naj nardi in
tako privarčuje in zmanjša co2 iz peči...

Ali je to mišljeno kot davek na luxuz?

Pozabil si na CO2 ki nastane zaradi proizvodnje in distribucije električne energije. Edini viri ki so kolikor toliko CO2 nevtralni so biomasa, veter in sončna energija, pa še to le takrat, ko so distribucijske poti kratke. Toplotna črpalka bi to dosegla šele, ko bi imel uporabnik na svojem objektu vzporedno tudi fotovoltaične panele ali veternico za proizvodnjo elektrike.
Zgolj moje skromno mnenje...

[karantanka]

Edino nad biomaso še ni kontrole....

Hitro vsak kupit svojo hosto

l.p. Jože

Ni potrebe. Pol maš pa davek na zemljišče. Stopiti je potrebno do prvega godarja in ti pove kje sekajo. Prideš in počistiš za njimi. Letos sem malo več hodil po gmajni, pa se mi je kar srce trgalo, kaj vse puščajo notri.

Ja, ampak to tud ni čist zastonj.

[som16]

karantanka,
kaj pa je še danes čisto zastonj?? :lol: :o
Glede izkoriščenja biomase , smo res zelo neučinkoviti. Tudi sam gledam , za tistimi, ki podirajo drevesa, za sabo pa ne počistijo!!

[P.D.]

Davek na toplotne!Pa to je čist skregano z logiko,kdor ma možnost si naj nardi in
tako privarčuje in zmanjša co2 iz peči...

Ali je to mišljeno kot davek na luxuz?

Pozabil si na CO2 ki nastane zaradi proizvodnje in distribucije električne energije. Edini viri ki so kolikor toliko CO2 nevtralni so biomasa, veter in sončna energija, pa še to le takrat, ko so distribucijske poti kratke. Toplotna črpalka bi to dosegla šele, ko bi imel uporabnik na svojem objektu vzporedno tudi fotovoltaične panele ali veternico za proizvodnjo elektrike.
Zgolj moje skromno mnenje...

CO2 pri proizvodnji el. energ. nastaja le pri TE in TET, ki pa so v opuščanju.
Kje nastaja CO2 pri distribuciji?
Veliko CO2 nastaja prav pri proizvodnji in distribuciji lesne biomase!
Kako se ogrevaš, ko ugasne sonce oz. preneha pihati veter?

Lastniki TČ bi morali biti stimulirani, da uporabljajo vršno el. en. Ne pa, da sedaj mnogo te uporabimo za nepotrebno javno razsvetljavo s katero povzročamo veliko svetlobnega onesnaženja.
Premalo je namreč znano, da je ena glavnih razlogov za toliko javne razsvetljave prav potreba po "uničenju" vršne el. en.

LP